街拍，就要敢于「攻击」被摄体

今天的文章，起因于一条视频下方的一则评论，我把评论贴在下面。

整则评论都很无聊，陈词滥调，就连形式也是枯燥至极。

吸引我的，只是最后的一个逗号后面的那句话。

——『这是绝对不行的。』

对于我，这句话就好像在说，『你不能拍这种照片』。

别胡扯了。

有什么不能拍的照片？

我现在就特别想拍丧礼的照片，别人家的丧礼。

那天我出门，穿过一个破村子，村头就有一家丧事，放尸体的棚子外面是纸人纸马，我就特别想正对大门拍一张照片，但是我没拍。

我只是担心被追赶，被打，「入乡随俗」也不过是因为怕这个。

拍照，也是一种行为，如果我想站在大棚门口，脱了裤子撒泡尿，也没什么不能做的，和这比起来，拍照显然柔和多了。

只要我能承受这么做的后果就行。

没拍想拍的，就像前列腺出了毛病，尿不出尿。

我自己尿不出来，我还能在乎你们排队等着急了吗？

我也是人，我唯一引以为耻的，只是不够强硬，不敢拍，我不敢实践欲望，我的身体出了问题。

我前列腺有问题，你们能体谅，我对着丧礼拍照，你们不能体谅。这不过是观念问题嘛，行为本身有什么不能做的呢。

如果我的前列腺是被我憋尿搞坏的，我能怪别人吗？

那么对于你，如果察觉有人偷拍你，那，不要犹豫，大大方方地走过去，让他把照片删了，不是一样吗。

我在街上拍的时间越久，越想「挑衅」被摄体。

放弃偷拍，端端正正地托着相机，对准被摄体。

由衷认为对方可以「刁难」我，这才是对被摄体的尊重。

拍摄者和被摄者，都真实地展示自己的情绪就可以了，尊重自己的欲望和冲动。

尊重了被摄体，我的人格也得以保全。

如果我的镜头只敢对准「无害的」，「不还手」的人，在我看来就是侮辱被摄体，也贬低我自己。

『无害』，『不还手』，『善良』……等同于『傻逼』。

最后，回到这则评论，其实是她对「连续杀人鬼青蛙男」的反应，我没看过这本书。

我有精神病，我知道我有，但是我不治，反而以发病时的杀人过程为乐趣，这有什么「不行」的吗？

要我看，还正是这种人，才能让你察觉到自己「道德高尚」呢，甚至，也正是你们这些不会还手的「受害人」，才让这些杀人者更刺激呢。

与其指责杀人者，不如劝人不要「善良」。

「善良的人」，如果在被害后幸存，知道有人用「不会还手」评价他们，那大概会被气死吧，好比在说，『因为她软弱，所以才被伤害的。』

同情，真是恶心。

站在受害人的角度想问题，这不也是弱者的行为吗，不还手，就是善良吗？善良的门槛，未免太低了吧。

还有，谁规定，人性本善的？「我要杀人，却没杀人。」这才是应该的？

没能力伤害别人，是你作为一个人的耻辱。

如果我把街上的人都看作善良的人，都可以肆无忌惮地拍摄他们，这首先就不实事求是，就盲目，在这种认知下，被被摄体「刁难」，当然是活该，我就该被打死。

我应该锻炼身体，提高跑步能力，提高抗击打能力……而不是指责被摄体不配合。

一定要有伤害别人的能力，武力或者智力，至少有一样。