三个季度“白干”？海普瑞遭遇A股史上最大电信诈骗，涉案金额9200万元

天天消费讯，近日，全球最大的肝素原料供应商深圳市海普瑞药业集团股份有限公司（以下简称：海普瑞）遭遇电信诈骗，涉案金额约合人民币9200万元，或对2023年度财务报表造成潜在影响。

1月14日，海普瑞发布公告，全资子公司TechdowPharmaItalyS.R.L.（以下简称“天道意大利”）近期遭遇犯罪团伙电信诈骗，涉案金额约1170余万欧元。案发后，公司第一时间向当地警方报案，警方已立案并开展案件调查办理工作。同时公司全力配合警方工作，争取最大限度避免损失。

涉案金额9200万元，或影响2023年财报

按照当前汇率，此次涉案的1170余万欧元约合人民币9200万元。

海普瑞表示，初步判断本次为偶发事件，并确认公司生产经营正常运转。管理层谨慎审视这一突发事件，积极采取措施加强内部控制管理，提高规范治理水平，提升风险防范意识。由于案件正积极侦办中，结果尚无法确认，或对2023年度财务报表造成潜在影响。

根据海普瑞公布的2023年三季报显示，海普瑞前三季度实现营收40.63亿元，同比下降24.69%；实现归母净利润1.43亿元，同比下降78.05%；实现扣非净利润8535.03万元，同比下降86.39%。也就是说，这次的涉案金额约9200万元已经超过了海普瑞2023年前三季度的扣非净利润。

海普瑞全资子公司被电信诈骗如此高的金额，在不少股民看来颇为奇怪。在海普瑞股吧中，1月14日晚7点42分开始，关于电信诈骗的话题一直在更新。有网友深夜留言称：“上市公司被电诈？闻所未闻！”也有网友称：“跟獐子岛游走的扇贝一样离奇”，称海普瑞为“第二个獐子岛”，质疑“到底是被骗了还是钱不对了，平账方法真奇葩。”还有网友要求“公布案件细节”。

相关专家分析称，“电信诈骗技术手段很先进，通过多道转账，而且账号都在境外，追回来难度非常大。这么一大笔钱至少也要经过10人左右的内控管理人员过手，合同流、现金流、货物流‘三流一致’才能付款，一家上市公司出现如此高额的电信诈骗，表明其财务和风控机制非常不健全，内控制度不完善。”

全球肝素产业链龙头企业，营收主要来自国外市场

公开资料显示，海普瑞于1998年成立于深圳，是拥有A+H双融资平台的领先跨国制药企业，主要业务覆盖肝素全产业链、生物大分子CDMO和创新药的投资、开发及商业化。全球员工2000余名，业务覆盖逾40个国家和地区，41家子公司遍布北美、欧洲等地区。

在肝素产业链领域，海普瑞的主要产品有依诺肝素钠制剂和肝素原料药、依诺肝素钠原料药、肝素钠注射液。

肝素是一种从新鲜健康猪小肠提取加工的抗凝血药物，拥有抗凝血、抗血栓等多种功能。肝素钠原料药主要用于生产标准肝素制剂和低分子肝素原料药，进而生产低分子肝素制剂。公司拥有海普瑞和SPL两大肝素钠原料药生产基地，肝素钠原料药除部分供应给全资孙公司天道医药外，主要销售给国外客户，其中包括多家世界知名的跨国医药企业。

从行业内来看，海普瑞是全球肝素产业链的龙头公司，其不仅拥有制剂，还拥有原料药。尤其是原料药，东吴证券报告曾指出，海普瑞是全球最大的肝素API（原料）供应商。

总结来看，海普瑞的营业收入来源于：生产与销售依诺肝素钠原料药与制剂、生产与销售肝素纳原料药与制剂；提供CDMO服务；和还有小部分其他非主营业务。其中，依诺肝素钠原料药与制剂的主要市场在欧洲。肝素纳原料药与制剂的主要市场在美国。

从区域上来看，海普瑞的营收来源主要来自国外市场，根据2022年年报显示，国外市场营收占比为90.92%，国内市场营收占比为9.08%。

二级市场方面，近三年来海普瑞股价基本处于下跌趋势，1月15日，海普瑞跳空低开，收跌4.92%，报收10.25元/股，总市值为150亿元。

曾有多家上市公司因电信诈骗被坑，此次金额最大

近年来，已有多家上市公司被电信诈骗坑过。不过金额如此大的还是第一次。

2020年6月，京投发展公告称，公司接到持股50%、由合作方负责操盘的子公司北京京投银泰置业报告，其财务人员遭遇犯罪团伙电信诈骗，导致银泰置业银行账户内2670万元于2020年6月22日通过网络被骗取。

同样是2020年6月，世龙实业公告称，公司近期因财务主管人员遭遇电信诈骗，导致公司银行账户内的298万元通过网络被盗取。

2022年3月，大亚圣象在2021年年报中披露，其全资子公司圣象集团有限公司下属子公司美国HomeLegendLLC公司成为一起电信欺诈的受害者，肇事者入侵该公司租用的微软公司365邮箱系统，伪造假电子邮件冒充该公司管理层成员，伪造供应商文件及邮件路径，实施诈骗，涉案金额约356.9万美元。该公司已于美国地方联邦执法当局备案并向中国公安机关报案。上述事项导致公司2021年度营业外支出增加2275.49万元。

其实，提升反诈能力不止对于个人来说十分必要，对于上市公司来说也是非常重要。相关上市公司应反思，如何防范类似问题的再次发生，内部层面如何制定财务制度、风控制度等。