北京
2024年1月5日下午，“建设工程纠纷解决机制研讨会”在北京成功举办。本次研讨会聚焦建设工程纠纷矛盾与解决机制，涵盖工程造价纠纷、工程招投标纠纷及其他工程合同履约纠纷领域，共同探讨建设工程纠纷多元化解策略与途径。研讨会由北京市建设工程招标投标和造价管理协会（以下简称“京标价协”）主办，北京大成律师事务所、大成住建纠纷研究与调解中心（以下简称“调解中心”）联合北京建工集团有限责任公司共同承办，大成律师事务所主任、调解中心主任袁华之出席会议，调解中心副主任兼秘书长蓝仑山主持会议。调解中心副秘书长吴瑜、赵晶璞、陈思、桑晓伟及部分大成律师出席会议。
本次研讨会邀请了中国建设工程造价管理协会副理事长兼秘书长王中和、京标价协会长吴佐民、京标价协副会长并北京工程管理科学学会会长姜军、北京建工集团有限责任公司副总经理何海琦、北京建工集团有限责任公司总法律顾问李笑雪，京标价协调解员、专业律师代表、专家证人、资深会员、仲裁员代表，相关企业代表，其他专家学者等逾130人。
王中和秘书长开场致辞。他指出，党的二十大报告提出了及时把矛盾纠纷化解在基层，化解在萌芽状态的指导思想。住建部正在开展协同最高人民法院落实住房城乡建设领域民事纠纷“总对总”在线诉调对接机制的工作，开展诉调对接的试点工作。中价协高度重视纠纷解决机制的基础工作，不断探索解决方法。
袁华之主任在致辞发言中分析了建设工程争议的主要原因，如建设工程项目参与主体众多、建设周期长、行业规范程度较低等。他认为争议产生的原因是行业痛点，同时也倒逼行业规范化。袁主任指出本次研讨会的意义体现在能够使行业从源头规范，意义重大。他希望行业发展平稳进步，行稳致远，并预祝本次研讨会圆满举办。
建工集团副总经理何海琦讲到，在不断深化多元化多层次纠纷解决体系建设的背景下，组织探讨建立一种更加与时俱进的更加适宜的机制，进一步助力国民经济与建筑业市场的良性发展。
主题分享环节由北京市海淀区人民法院四季青法庭副庭长唐铸、北京市君都律师事务所主任谭敬慧、北京求实工程管理有限公司副董事长张大平、北京德和衡律师事务所（全国）建设工程与房地产业务中心秘书长杨亮、京标价协会长吴佐民先后从“建设工程案件司法鉴定程序的现状与思考”“工程仲裁案件的专业性特点”“量化方式解决工程争议——专家证人在工程争议解决中的作用”“施工企业索赔管理”“建设工程合同价款与工程造价构成分析”等五个主题同与会者进行了分享。
嘉宾座谈环节，在姜军教授的主持下，嘉宾吴佐民会长、袁华之主任、唐铸副庭长、陈淑哲部长、邱闯董事长等五位嘉宾分别围绕建设工程案件中启动工程造价结算司法鉴定程序中存在的争议问题是什么？施工企业普遍存在结算困难的情况下，争议的焦点是什么？推行专家证人存在的主要障碍是什么？如何理解工程合同款与工程造价的确认和组成关系等四个问题展开讨论。嘉宾对以上四个问题展开讨论，见解深刻。
大成住建纠纷研究与调解中心
大成住建纠纷研究与调解中心是根据《最高人民法院办公厅 住房城乡建设部办公厅关于建立住房城乡建设领域民事纠纷“总对总”在线诉调对接机制的通知》，以及相关试点工作的建议方案，最早成立的住建纠纷调解组织之一，由北京大成律师事务所发起成立。调解中心依据最高人民法院与住建部共同建立“总对总”在线诉调对接机制的框架和工作办法，对接全国各级法院，通过“人民法院调解平台”，接受在线委派委托，通过音视频或现场调解等方式，在线出具调解书、在线进行司法确认。调解中心亦可接受各方当事人未通过“人民法院调解平台”而直接向调解中心提出的调解、评审等申请，出具相应的调解书、评审报告。同时，调解中心的业务范围还包括住建纠纷领域研究、培训等活动。调解中心采取按规定收费和专业化运作的方式。
图从左至右：陈雅茜、蓝仑山、赵晶璞、袁华之、吴瑜、桑晓伟、赵勤
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
