为什么要搞荒野求生节目？

荒野求生节目备受欢迎，一度成为很多电视台主打的节目，为此引来了很多广告收入。那么，为什么要搞荒野求生节目？

事实上，除了那些喜欢户外探险的人，一般人不会经历荒野求生的困境，也不会遭遇世界性的大灾难。人类社会发展到现在的地步，已经具备了人类生存的良好环境。对于绝大多数人来说，根本没必要担心面临荒野求生的问题。但为什么电视台还要播出那样的节目呢？因为有经济需要，说白了就是为了吸引流量，赚钱。

人们大多喜欢到户外游玩，但真正实现的少之又少。或许，人类的意识深处有着向往自然，拥抱自然的属性。毕竟，人类从自然中走来，逐渐形成了人类社会。生活在社会中，人类会受到社会规则的约束，时间久了，就会习惯，而逐渐丧失身上的自然属性，不能再亲近大自然了，也不能在自然中获得很多乐趣了。于是，就有人到户外探险，还组织了俱乐部，找专家跟着去，算是一种兴趣爱好。但很快这种兴趣爱好就被资本收买，成为资本赚钱的工具。很多户外探险俱乐部都是资本家投资兴建的，而且还要吸引人们到户外探险，旅游。为了进一步加深体验，就要制造一定的户外探险危机。尤其假设人们遇到灾难的时候，应该怎样应对。

可是，事实上人类文明发展到现在这个地步，已经不具备很大的危机了，也不会出现断水、断粮、房屋倒塌的事情了，尤其是大面积危机不会突然出现了，即便有一些地区出现危机，也会“一方有难，八方支援。”不会有什么过不去的难关。何来荒野求生呢？人在什么情况下会处在荒野中，还要努力求生呢？可能是人类一种幻想吧，或者是用个别代替一般了，就是用一两个探险者的经历代替了所有人的经历，显然是不对的。但只要有看头，有刺激的点，就可以拍摄荒野求生节目。

毕竟，很多人都有危机意识，以为会在某个时刻，面临危机。一旦出现危机，就需要荒野求生的本领，最差的应对方法就是逃跑，还要在极短的时间内带上生存必须的物资逃出去。是不是有点杞人忧天的意思？资本主义刚刚发展起来的时候，英国作家笛福写了《鲁滨逊漂流记》，获得成功。很多人都喜欢看，并且产生一种危机感，还把自己代入了进去。除了津津有味地欣赏鲁滨逊荒野求生的故事，就是以人度己，想象自己遭遇生存危机的时候，是不是要像鲁滨逊一样，荒野求生。过了上百年，英国的贝尔成了《荒野求生》节目的主角，照样进入各种各样的困境，无论是荒岛还是热带雨林，是沙滩还是沼泽，都能求生成功。那种霸气和野蛮的求生，让很多人大开眼界。

贝尔吃动物内脏、蛆虫、蚂蚁、象鼻虫等，吮吸鹿的尸体和骨髓，还有大象粪里面的水分，把羊皮剥下来当睡袋，用羊肠子当绳子，遭遇毒蛇猛兽、食人鱼、瀑布、悬崖等等，他都能克服重重困难，走出困境。剧本编写曲折动人，故意设置很多意外，让人们看到很多惊喜的东西，一集一集之间不重复，不落俗套，吸引人的点非常多，也就能吸引资本投入了。只要资本不断投入，这种节目就会产生很大的商业价值。虽然有时候节目中人为添加的情节很明显，设置的道具也很可笑，但只要观众喜欢，制片方、赞助商、广告商就会喜欢，不断追加投资，也就捧红了这档节目。国内也有荒野求生节目，邀请一些有户外探险经验的人来做主角，不过不如贝尔做的节目收视率高。为了蹭流量，国内的电视台邀请贝尔带着他的团队到国内录制节目，收视率当然居高不下了。贝尔还会拉明星一起来录制节目，拉篮球明星奥尼尔录制《越野千里》，让他吃血淋淋的麋鹿的胎盘，拉着米歇尔·罗德里格兹用自己的尿液煮老鼠吃，拉着凯特·哈德森吃蚂蚁等等，还拉着中国的女明星们一起吃虫子，是不是有些生猛？

但是，荒野求生节目忽视了一个现实问题，就是绝大多数的人都不会面临那样的困境，只能把节目当成一档综艺节目看，当成电视连续剧来看，明明知道是虚假的，但还是认为比较真实，比较刺激，也就投入进去了。是不是有些自欺欺人？资本打造了这样的节目，并非只是为了适用，而是为了吸引人。把新鲜刺激的元素加入进去，吸引很多人前来观看，目的就达到了。就好像拍摄的古装剧，没什么用，也不是很现实，但人们就是想看。或许，人们已经把自己的梦境加入了进去，看到的是导演导出来的梦境，和自己的梦境重合，也就产生了迷恋的意思。

虽然荒野求生类节目并不现实，但可以刺激人们的神经，可以吸引很多人前来观看，这就够了。只要有流量，就有商机。即便人们只是找乐子，寻求刺激，把自己的梦境代入进去，也是一种欣赏，会被资本牵着鼻子走。而这样的节目赚钱之后，就会一直拍下去了。