按照大众的思维,由于男女体力上的悬殊,在涉及故意伤害、抢劫等暴力犯罪时,通常的被害人一方都是女性。
尤其是涉及到侵犯性权利方面的犯罪时,人们会下意识地认为这类罪名所保护的法益,仅仅只有妇女及儿童的性权利和身体健康。
其实不然,成年男子的性权利同样需要受到合理的保护。
近年来,越来越多的成年男子屡遭同性、异性的性侵犯,人们对此的反应已经从最初的大跌眼镜到如今见怪不怪了。2023年的6月,浙江省杭州市便又出现了一起类似案件。
«——【·案件摘要·】——»
月余前,刚刚毕业的张先生怀揣对未来的美好憧憬,顺利地进入了浙江省杭州市的一家公司上班。
张先生所在部门的办公室内,女性同事占了绝大多数,张先生最初还在为自己是否能够融入集体而担忧。
在入职的几天后,张先生便知道自己多虑了,他发现整个办公室的工作氛围十分友好,同事们对他也很是热情,有不懂的地方都会尽力帮助自己。
张先生猜测,自己能获得大家青睐,或许是因为自己的能力还算过关,也或许有自己性格不错的原因,但是更多的,应该是自己的长相给自己加了不少分。
张先生之所以有这样的想法,是因为他五官端正,眉眼清秀,身材高挑,在上学时,就曾因为长相帅气收获了许多人的喜爱与帮助。
实际上,正如张先生所料,他的确是凭借外貌优势获得了公司里不少同事的好感。特别是当大家熟悉后,张先生透露了自己仍是单身状态时,更是吸引了办公室内不少单身女同事的注意。
由于张先生刚毕业不久,还没有能够完全适应职场的生活,加之性格外向,喜欢人多热闹的场合,他便总是喜欢在下班后和朋友、同事们一起吃饭聊天,放松心情。
因此,自入职以来,面对同事们的晚餐邀约,张先生从不会考虑过多,都是一口答应。
然而,正是这一个小小的习惯,却让张先生的生活发生了天翻地覆的变化。
2023年6月的一天,张先生和往常一样收拾东西准备下班。
正在这时,办公室内与张先生素来交好的女同事小A提出下班之后想邀请张先生与小B小C几人一起吃饭,聊聊天,放松一下。张先生没有多想便应承下来。
张先生未曾想,这看似平凡的一场饭局,实际上是小A等三人密谋已久的“圈套”。
ABC三人在平时的聊天中,偶然得知,彼此都曾因张先生的帅气长相与讨喜性格,对张先生颇有好感,有与其交往的意愿。
只是奈何一直没有合适的契机能够进一步发展,便只能将爱慕藏在心中。
或许是心境相似,ABC三人越聊越兴奋,话题也逐渐偏离了正常的轨道,甚至开始讨论如何与张先生先尝鱼水之欢,再思后事。
这次的晚餐邀约便是三人讨论出来的最终结果,她们决定在饭局中将张先生灌醉,再行不轨之事,完成自己的计划。
就这样,下班后,对于三人的计划毫不知情的张先生与ABC三人一同来到了饭店用餐。席间,几人相谈甚欢,同事小A和小B便顺势点了很多酒,并提出玩点小游戏助兴,输的人喝酒作为惩罚。
思及平日里同事们的聚餐也经常玩类似的游戏,张先生也就没有顾虑太多,欣然答应了下来。
只是,几轮游戏过后,输家总是自己,开了的酒几乎让自己一个人全喝了,这让张先生有些疑虑。
但是想到身边都是熟悉的同事,而且自己是男生,就算喝醉了应该也不会出太大问题,张先生便毫无顾忌地投入到游戏中,喝下了一杯又一杯的“惩罚酒”。
很快,张先生就在酒精的作用下陷入了昏醉状态,任身旁的人喊叫、轻拍也没有醒来。见状,小A小B小C三人彼此对视了一眼,露出了得逞的笑容,便开始了下一步计划。
小A到前台结账后便立刻跑到餐厅门口喊来出租车,小B小C两人则搀扶着已然失去意识的张先生走出餐厅,乘车离去。
途中,ABC三人为自己的计划即将成功而兴奋不已,三人甚至顾不得司机还在场,便开始大肆讨论接下来到达酒店后的事情。
起初,司机师傅只是觉得现在的年轻人都很开放,当事人是三女一男不说,谈论这样私密的事情也不避讳自己这样一个外人。
然而,接下来小C的一句话,让司机的内心咯噔一声。
就在刚刚,小B突然想到张先生醉成这个样子,会不会到了等会不能成事呢?于是,她便悄悄和身旁的小C提议要不要在路边店铺找一些辅助工具来。
仍处在兴奋状态中的小C一听,立刻大声回答道,“可以买春药啊,电视剧里不都是这么演的吗?我们也买点春药给他喂下去,这样他怎么可能会不行呢?”
坐在副驾驶位的小A听后,立即在手机上进行搜索,随即便让司机在一家药店旁停车,决定在该药店内购买药物。
停下车的司机压制住自己狂跳不止的心脏,大脑飞速运转着。
一方面,司机猜测,后座这位昏睡的小伙子是被三位女士故意灌醉的,很可能是未经人家允许要侵犯人家。这样的情况,虽然听来让人大跌眼镜,但是也并不是没有可能。
这样的情况,自己应该出手帮这个小伙子一把,只是,自己只有一个人,而对面虽然是女生,却也有三个人,况且自己还要驾驶车辆,万一出了冲突,自己并不能够保证安全,要如何出手,还需从长计议。但是另一方面,司机也不能确认这是不是一场由三位女生主导的“侵犯案件”,万一这只是现在年轻人之间的情趣呢?
男生会不会只是在装醉,其实也是乐意参与其中的呢?如果当真如此,自己岂不是多管闲事。
在这样的纠结下,司机将几人送至酒店门口。待ABC三人将张先生拖向酒店大堂在前台办理手续的过程里,司机一直在观看着几人的行为举止。
司机机敏地发现,三个女生险些要扶不住醉酒的张先生,他心想这应该不可能是装醉了吧。不怕一万就怕万一,还是报警保险一些,总不能眼看着小伙子被人欺负了。
随即,司机便拨通了报警电话。
警察接到报案后,立即赶往现场。彼时,ABC三人已经将张先生扶到了酒店内,脱去了其贴身衣物,正准备给有些微微出汗的张先生擦拭一下身体,再行计划之事。
民警的到来使ABC三人的计划在擦身这一步戛然而止,也算是悬崖勒马。
当民警询问三人这样做的原因时,ABC三人给出的原因竟是看张先生长相帅气,忍不住。这样的回答让在场民警登时瞠目结舌。
最终,虽然三人的行为并未得逞,仍是被警察按照规定行政拘留了15天,并处罚款800元。
«——【·以案释法·】——»
ABC三人的行为是否构成强奸罪呢?
答案是否定的。
何为强奸罪?强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交以及奸淫不满十四周岁的幼女的行为,其所保护的法益是妇女的性自主权。
换言之,强奸罪的行为对象只能是女性,包括已满14周岁的妇女以及不满14周岁的幼女,而不包括男性。
此外,强奸罪的直接实行犯也只能是男性,妇女可以成为强奸罪的教唆犯、帮助犯、间接正犯等等,唯独不能成为该罪名的直接实行犯。
基于以上两点,结合本案中的具体情况,受害人一方张先生是男性,而加害人一方ABC三人均为女性。
因此,虽然ABC三人违背张先生的意志,使用昏醉型强制手段企图与其发生性行为,其实其行为已然符合了强奸罪的实行行为,但是由于主体和对象条件不符,仍然无法将ABC三人的行为认定为强奸罪。
既然不能够认定为强奸罪,那么ABC的行为该如何定性呢?
事实上,我国刑法中,为保护成年男子的性权利,特意规定强奸已满十四岁男性的性情,可以以强制猥亵、侮辱罪论处。
强制猥亵,即以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人的情形。
本案中ABC三人以与张先生发生性行为为目的,蓄意利用酒精使张先生陷入昏醉状态,令其不知反抗,不能反抗。这样的行为已然属于与暴力、胁迫具有同等强制力的其他方法,符合强制猥亵侮辱罪的构成要件。
因此,ABC三人的行为应当被认定为强制猥亵罪。但是,由于ABC三人的行为由于警察的及时赶到这一意志以外的因素而并未得逞,因此,属于强制猥亵未遂的情况。
ABC三人的行为是否构成聚众淫乱罪呢?
根据我国刑法第三百零一条聚众淫乱罪的相关规定,聚众进行淫乱活动的,对首要分子或者多次参加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
此处的聚众淫乱即三人以上聚集在一起从事包括性交和手淫等在内的满足性欲的行为。
本案中,虽然ABC三人对张某欲行不轨之事,已然满足了聚众淫乱的情形,但是由于三人均非多次参加,三人之间也并无所谓首要分子之区分,因此从一定程度上讲,或许并不会被认定为聚众淫乱罪。
但是,三人的行为依然违反了我国治安管理处罚法第六十九条相关禁止参与聚众淫乱活动的规定。
按照该规定,应处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。最终,ABC三人所受处罚的根据,也大抵源于此。
«——【·结语·】——»
随着年轻人思想上开放程度的不断加深,男性也逐渐面临着性权利遭到侵犯的风险。
此案一经报道,便引起了舆论的广泛讨论,不少网友表示对于强奸罪不将男性作为保护对象不能理解。
其实,这是由于在过去,男性的性权利遭到侵犯的案例少之又少,刑法不管稀罕之事,因此,才没有将男性作为强奸罪的行为对象。
随着社会的不断发展,犯罪形态也在不断更迭,为保护男性的性权利,我国刑法对强制猥亵罪进行修改,已然将男性的性权利纳入到保护行列之中。
与其过度期望通过立法改变现状,不如更着眼于社会实际,加强普法宣传,让群众了解无论男女,侵犯他人性自主权的行为都将受到法律制裁。
同时,这也提醒了不少男性同胞,出门在外,要提高自我保护意识,不能认为自己是男生就放松警惕。
对此,您有什么意见或者建议呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.