被奥运会拖垮的2大发达国家，举国还债30年，奥组委有意中国接盘

2023年当杭州亚运落下帷幕以后，关于上海申奥的传闻便四面传播开来，毕竟在中国的一线城市中，上海成为了无承办国际大型体育赛事经验的代表。

“上海目前没有申办奥运会的计划”，上海市体育局之后明确给出了回应，可能不明就里的人会认为上海在此方面不甚积极，但更多的人则深知，奥运会的举办并不是简单的一句话的事儿。

着眼于过往，关于奥运会举办后所引发的一系列不确定因素，可谓数不胜数，而其中最让人津津乐道的，当属奥运会曾拖垮了两个发达国家，负债问题一度持续几十年的时间。

针对这一情况，原本作为国际性盛会的奥运会，反而成了“烫手山芋”，没有国家愿意申请举办，不料奥委会却有意将中国看成“接盘侠”，那会这究竟是怎么一回事儿呢？

奥运会竟成了“烫手山芋”

毫不夸张的说，奥运会和国际足联世界杯等大型活动，几乎成为了各个国家促进城市发展的重要力量，包括中国在内的很多新兴经济体也都加入了主办者的行列。

实则与世界杯进行相比，奥运会的举办往往影响力度更为深远，毕竟奥运会是集中在一个城市，根据时间段而言也较为集中，这也就直接影响着一座城市对其准备的成本问题。

不可否认，在此之前很多国家为了提升城市的品位，以及增加国家的经济收入，会争先恐后的去申办奥运会，希望极大程度上的带动经济产业的发展。

但原本一心想通过奥运会展现大国实力的国家，当下却放下了这个念头，甚至将奥运会看成了一个“烫手山芋”，极大的失去了原先的主办热情。

造成此番现象的最大原因，则是对经济的考量，单从狭义上来说，奥运会的举办成本可以分为两大部分，一是改造奥运场馆的建设支出，二是奥运会期间的赛事组织、接待以及运行费用等。

当然，这里面还得包括各大体育器材的购置，竞赛组织和赛事交通，就连对各大体育健儿的安保、住宿和餐饮等方面的费用也得考虑在内。

单将北京夏季奥运会拎出来看，当初新建和扩建的比赛场馆就多达36个，加上66个独立训练馆和国家队训练基地，前前后后累计投资了近194.9亿元。

不可否认，后期包括转播权和门票及市场开发等收入，也会让奥运会形成自身的营收渠道，当年针对此次奥运会，奥委组也的确收入了205亿元，可毕竟这笔买卖存在着极大的不确定性。

除此以外，若奥运会的举办城市吸引过多的外资，极有可能加大该地区的经济发展的不平衡状况，并且赛事结束以后奥运建设场馆和设施的利用，也是一个需要着重考虑的问题。

且对某些国家而言，奥运会的举办会给该城市的居民带来极大的负担，就拿2016年里约热内卢来说，当年为了奥林匹克体育场进行扩建，就不得不将居民的房屋拆除。

为此政府和居民闹得非常不愉快，可以说是在军民强烈的对抗中，强硬的解决了此件事情，综合一系列的情况来看，奥运会举办的弊端，好像远比它的优势显得更为直观。

由此也就能够理解，为什么上海没有像外界所传闻的那样，急于对奥运会进行筹办了，都说没有“金刚钻、不揽瓷器活”，一切决断都得考虑到实际因素。

并且退一万步来讲，奥运会所带来的负面效应，并不是简简单单的在脑海中的想象，这种弊端在国际上实打实的出现过，其中两个国家还曾因它陷入到了负债累累的窘境当中。

“蒙特利尔陷阱”，惨遭负债20年

自从1940年开始，加拿大的主要城市蒙特利尔市，就曾多次申办奥运会，为此可谓煞费苦心的想尽了各种办法，直到1970年才得以如愿。

要知道，当年共同申办的国家还有洛杉矶、莫斯科和意大利的佛罗伦萨，没想到最不被看好的蒙特利尔，最后竟经过激烈的竞争，一举击败了这几个大国。

自从担任第21届现代奥运会的主办方以后，喜不自胜的蒙特利尔市便对其加紧进行了筹办，组委会第一时间便开辟了奥林匹克中心，新建了各大体育场，游泳池和奥运村等大型设施。

并且为了显现自己的国力风范，蒙特利尔市还决定，所有的建造设施全都使用高科技成果，当初的建造规模和整个过程，可谓颇受世界各国瞩目。

值得一提的是，当初蒙特利尔还提出了两大口号，一是“免费招待各国代表团的食宿”，第二个则是“自筹资金举办一届最简朴，但一定是最完美的奥运会。”

可仿佛在整个建造过程当中，蒙特利尔市并没有体现出俭朴的一面，因为当年建造的自行车场和体育场都加盖了顶棚，就连记分牌都宽达了十米，甚至还装上了将近19000个灯泡。

当然，这番建造所呈现出的结果是非常引人称赞的，毕竟无论你站在场内的任何一侧，都可以十分清晰的看到牌上所呈现出的比赛成绩，加上设施表面装饰的茶色玻璃，可谓富丽堂皇。

但前期蒙特利尔市的建造声势有多么的浩大，后期所呈现出的狼狈状态就多么的令人津津乐道，为此他们付出了极为惨重且昂贵的代价。

当年，蒙特利尔市一味追求华丽的时候，并没有将经济萧条和物价暴涨现象放在心上，反而我行我素的继续对其进行扩张，致使建筑工人长期处于罢工的情况当中。

尤其是在新建奥运会中心时，其经费更是接二连三的追加，没有资金供给时，工程也只得一再延拖，虽说1975年曾有人建议易地举办，但国际奥委会并未采取这一意见。

本次奥运会的筹建已经远远超出了预算，原本预计28亿美元建造的主体场，反而花费了58亿，加上多方面的预算超出，致使本次运动会亏空了十多亿美元，引发了严重的财政危机。

而本届奥运会给该城市带来的直接后果，则是让纳税人走上了还款的道路之上，甚至无数人讽刺说，加拿大为了举办15天的奥运会，反而增加了几十年的还款负担。

之后的多年期间，为了还清这笔借款的魁北克政府，只得采取发行全民彩票等方式进行资金筹措，这笔沉重的债务，直到2006年6月30日才算迎来了一个最终清空的结果。

由此，蒙特利尔市对奥运会自此以后有了极大的阴影，彻底失去了当初热火朝天进行举办的热情，而国际上与其境况相似的，还有希腊雅典奥运会。

举办奥运后，资金全面亏空

2004年，随着奥林匹克运动的日益被普及，很多国家也都看到了举办奥运会背后所牵扯到的巨大商业利益，越来越多的国家对举办奥运呈现出了极大的兴趣，希腊便是其中之一。

当年除了希腊以外，还有阿根廷和意大利等国家进行了申办，而最后的主办权落在了雅典的头上，这也是奥运会在百年以后，再次回到了故乡希腊。

为此希腊感到极为重视，拿出了精益求精的态度对筹备工作进行着缓慢的打磨，直到赛会开始前夕，才算勉勉强强的完成了所有准备，而在运动会举办期间，建筑场馆也连连受到别国称赞。

可不料奥运圣火在雅典奥林匹克体育场，熊熊燃烧了17天以后，给雅典带来骄傲和荣誉的同时，经济上却显得没有那么乐观了，因为最后的总体费用远远超出了预算。

2004年8月30日，希腊权威媒体《雅典新闻》对奥运会做了一个详细的流水账，最终得出的结论是，雅典奥运会的总体费用将近100亿欧元。

要知道原本雅典的预算费用只有46亿欧元，没想到最后却超出了两倍不止，此番现象更让希腊的国家财政，超出了欧盟的《稳定公约》的规定。

“奥运会的成本在短期内不可能收回”，这是当年希腊财政部副部长杜卡斯说下的话，显然希腊人为了举办奥运会，走上了蒙特利尔市的老路，无奈背上了将近十年的债务。

据悉，希腊举办奥运会的预算极度超出的最大原因，体现在安保上面，要知道本届奥运会可是美国“911事件”发生以后的第一届，安全问题成为了重中之重。

其次，则是希腊人为了国家的脸面，在场馆的设计上过于追求华丽和新奇，这在无形中就极大的增加了成本，再加上多方面不可控的因素，本届奥运会的负面结果对希腊而言是极具打击的。

因此可见，无论是1976年蒙特利尔奥运会的举办，还是2004年雅典最终得到的负面结果，无不表明举办奥运会就像一场赌注一般，稍有不慎就会将国家置于严重的财务漩涡当中。

不过可能很多人也会认为，毕竟如今各国的发展和经济实力今非昔比了，当下举办奥运会恐怕好处要大于弊端，但若是着眼于近些年的奥运举办情况，好像依然没有那么乐观。

2021年7月23日，因疫情延迟一年举办的2020年东京奥运会正式开幕，由此也吸引了无数国家的瞩目，毕竟本届奥运会是几经波折的。

这也是被人称为最贵的一届奥运会，因为东京方面可谓下了血本，有关资料显示，日本政府不惜花费250亿美元也要打造一场经济盛宴，要知道此举可是超出预算的3倍之多。

但千算万算，日方并没有料到新冠疫情的突袭，在此基础之上，东京便面临着严重的巨额亏空和持续投入的成本问题，据有关专家分析，本次奥运会日本的损失达到了6408亿日元。

这也就意味着，东京奥运会由原先最贵的一届奥运会，转为了最亏的一届，虽然期间具备着一定的戏剧性，不过日本巨大的亏空却是难以弥补的。

所以，奥运会的举办并不是简简单单的一句话的事儿，这也是很多国家考虑到不确定因素后，不贸然接手的原因所在，由此奥组委便在国际上寻找着承办者，中方仿佛引起了他们的注意。

奥运“接盘侠”，着实不好当

随着2004年雅典，以及2016年里约奥运会主办带来的诸多负面影响，奥运会也成为了长期挥之不去的“财政包袱”，申奥成为了每座城市避之不及的一个尴尬。

值得一提的是，2024年和2028年的申办城市的身影一直是渺无踪迹的，为此国际奥委会可是十分头疼，最后竟采取了“批发大甩卖”的方式，将其授予了巴黎和洛杉矶两座城市主办。

面对这样的情况，奥组委也有了前瞻思想，迫不及待的要在国际上为将来做打算，毕竟巴黎和洛杉矶的圣火熄灭以后，必须有其他国家进行接盘，而中国就成为了奥组委接洽的对象。

据悉，奥组委将目光盯在了我国的成都这座城市，甚至为了打破没人申办奥运会的尴尬境地，还一度表示可以免去申办程序，可显然中方对此并不十分热衷。

不可否认，自从承办2008年北京奥运会和2022年的北京冬奥会之后，中方在此方面确实有着非常丰富的主办经验，但是否去接盘是一个值得深思的问题。

抛去难以预料的经济方面不谈，奥运会仿佛已经失去了原本的“体育精神”，更多的时候更像是“烧钱”的一个由头，奥运会越办越大的态势就是这一准确的说明。

其次，加之原本疫情的影响，中国的经济多多少少也有受到波及，纵使再有主办大型赛事的经验，可“巧妇难为无米之炊”，贸然接手恐怕弊端要远远大于优势。

而且如今国际大环境并不稳定，各国之间连续不断的炮火，导致世界格局发生着极大的动荡，在关键时刻行稳致远，远比为了不确定的经济效益贸然尝试更有价值。

退一万步来说，中方如今的综合实力已经不需要一场简简单单的奥运会来彰显，中国在各方面的发展速度和成就，都被各国看在眼里，也不需要再去证明什么。

中方一向推崇和尊重体育精神，但这并不意味着中国就会为了这一现象，而义无反顾的抛下综合国情和民生情况，多方面的考量或许也正是中方不热衷于承办的原因所在。

不过针对没有国家愿意承办奥运这一现象，也有有关人士做出过分析，那就是能否考虑打造一所独属于“奥林匹克的城市”，以此来固定一个专门的主办场地。

乍一听这确实是一个好的主意，毕竟可以极大程度上的减少重复建造场地的资金，但这也仅仅是一方面的想法，国际奥委会并非是主权国家，就算建成之后的维护问题也难以保证。

无论如何，在如今的大环境之下，各国都在平稳发展的基础之上迈步前进，中方也会一步一个脚印的走下去，更不会平白的成为“接盘侠。”

至于奥运会举办问题，之后能否重回当初的繁华局面，那么也只能由时间慢慢的给出答案，接下来两座申办城市能否让奥运会重回辉煌，只能拭目以待了。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
举办奥运会，究竟赚钱还是赔钱？——澎湃新闻
1976年 蒙特利尔 第21届奥运会——中国新闻网