1月5日,网经社通过对“Boss直聘”(北京华品博睿网络技术有限公司)2023年电诉宝受理的全年真实用户投诉案例大数据分析,公布了“Boss直聘”2023年电诉宝消费评级数据、年度投诉数据及典型案例。
从网经社企业库了解,BOSS直聘是北京华品博睿网络技术有限公司(看准网)旗下产品,注册于北京市朝阳区,法定代表人赵鹏。
一、Boss直聘用户投诉数据出炉:获“不予评级”
2023年共计44家投诉量“规上”数字生活平台上榜,其中部分案例将入选“一带一路”TOP10影响力社会智库——网经社电子商务研究中心联合电诉宝,并面向3000人注册记者库发布的《2023年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》。
据网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据显示,2023年“Boss直聘”共获得18次消费评级,5次为“谨慎下单”,14次为“建议下单”,2023年一年整体消费评级为“建议下单”评级。
二、“Boss直聘”2023年度电诉宝投诉数据
2.1 消费问题分布
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,“Boss直聘”涉嫌存在霸王条款、客服问题、售后服务、退款问题、网络欺诈等问题。
2.2 投诉地区分布
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,2023年投诉“Boss直聘”的用户主要集中地区为广东省(20.430%)、江苏省(10.753%)、上海市(8.602%),其于分别为:山东省、河南省、浙江省、福建省、北京市、江西省、河北省、云南省、四川省、安徽省、湖北省、广西壮族自治区、湖南省、贵州省、辽宁省、陕西省、内蒙古自治区、重庆市。
2.3 投诉性别分布
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,投诉“Boss直聘”男性用户投诉比例为63.441%,女性用户投诉比例为36.559%。
2.4 投诉金额占比
根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”显示,用户投诉“Boss直聘”的消费金额主要在0-100元、100-500元、10000元以上、500-1000元、1000-5000元、5000-10000元区间。
三、典型案例披露
【案例一】用户投诉“BOSS直聘”多次捏造事实故意封号 申诉未果
12月26日,浙江省卢先生向“电诉宝”投诉称其浙江爱电机器人科技有限公司账号于2023年12月22日,无故被封,是由于收费类问题导致被封账号;2023年12月23日,BOSS直聘反馈不是收费类问题导致,由于账号关联问题封号;2023年12月25日,BOSS直聘再次改变封号理由。卢先生称其公司就关联问题,和所谓关联公司多证宝的招聘内容与BOSS直聘客服沟通,不同法人不同业务,只是租赁场地,两家公司是没有关联关系的。
卢先生表示公司就招聘帖子的内容解释了很多遍,招聘内容非常明确,公司承担求职者所有工作中的费用,包括免费的培训和免费的工具,明确提示了应聘者为提高效率可能自愿性自费的部分,自费部分并非招聘公司收取,而是提供服务的平台收取。但是BOSS直聘客服8044工号再一次改变了封号理由,歪曲事实,说是招聘内容涉及招聘公司要收199元的费用或引导应聘者支付199元给招聘公司。卢先生称想要投诉BOSS直聘,不遵守服务协议,捏造事实其公司违反BOSS直聘《招聘行为管理规范》,单方封其公司的账号。
【案例二】用户投诉“BOSS直聘”申述要求不合理 账号被封无法申述
9月21日,广东省的王先生向“电诉宝”投诉称其于2023年9月19日注册了BOSS直聘的平台开始招聘的工作。在于求职者沟通的过程中,不小心提到了上一家公司的名字,因此被平台因涉嫌代招所封号。
王先生称,目前BOSS直聘平台要求自己签署承诺书,保证后续不再出现该涉嫌代招的行为。但是他们提出的承诺书里是需要上一家公司的签名和公章 ,但是本人已经不在该公司了, 并且该公司已经不经营且注销了。无法找到该公司的公章,且BOSS因这个理由直接封禁了账号。并且无法申诉,有霸王条款的嫌疑。
【案例三】申诉邮箱成摆设?用户投诉“BOSS直聘”无故封号
2023年8月24日,广西省的职先生向“电诉宝”投诉称自己于2023年8月20号注册BOSS直聘软件,成功注册后账号于2023年8月21日无缘无故进行了封号,职先生表示自己打客服电话进行询问,但对方提供不了违规操作证明而进行封号
职先生认为改平台无缘无故进行封号,给不出具体违规证明,自己注册账号后,未发布任何招聘信息,只是在注册账号时,审核超过两次未通过,打客服电话申述一次,然后才审核通过,后面未有任何违规。提供的申述邮箱,申述提供不了违规信息,无法证明有违规。
【案例四】无故封号?用户投诉“BOSS直聘”客服态度敷衍 拒不提供证明
2023年5月24日,江苏省的徐先生向“电诉宝”投诉称自己在5月份,以个人账号在BOSS直聘平台帮助公司进行职位招聘,依规支付了岗位费用,招聘期间并无任何不当言行与违规操作。2023年5月16日,平台在未事先告知的情况下,以“多人举报”为由直接封禁了账号,期间多次与平台客服交涉,其仅给出了因账号违反《职位招聘规则》第三条涉及多人举报的含糊解释,对于提出的:”违反《职位招聘规则》第三条的具体内容、具体举报内容、是否就举报内容进行真实性核实“等问题一直拒绝回答,严重侵害消费者合法权益。
徐先生认为申诉中,平台客服拒绝提供证据说明封号原因,仅一味强调申诉为最后一个环节不可能解封,态度敷衍。综上,平台违规封禁,应立即退还在平台支出的全部岗位费用,解封平台账号,明确公开并告知“多人投诉”的内容
【案例五】连带责任制?用户投诉“BOSS直聘”无违规连带封号
2023年4月27日,广东省的黄先生向“电诉宝”投诉称自己在3月份使用boss直聘招聘,但是收到短信被封号。经客服沟通结果,公司有同事出现违规行为,所以连带责任封号。黄先生表示自己在使用boss期间并无违规行为,而且已经在公司离职了。
黄先生要求将自己的账号解封处理,并且认为boss直聘的使用属于个人行为,不应该出现一大片封号连带责任。同时,自己也愿意配合boss招聘公司核查,和配合提交任何证明和资料,黄先生表示拒绝boss官方机器人回复,会一直申诉。
四、2023年全国数字生活消费评级榜出炉
在“2023年全国数字生活消费评级榜”中,Boss直聘、去哪儿、万师傅、携程、鲁班到家、同程旅行等获“建议下单”评级;美团、智行、飞猪、联联周边游获“谨慎下单”评级;饿了么、大麦网、58同城、猫眼电影、如程、58到家等获“不予评价”;走着瞧旅行获“不建议下单”评价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.