消费基础设施REITs：特点、机遇及展望丨资本市场

文/清华大学五道口金融学院不动产金融研究中心研究总监、高级研究专员郭翔宇，清华大学五道口金融学院不动产金融研究中心研究专员余健，清华大学五道口金融学院不动产金融研究中心研究助理常玥

本文从近期广受市场关注的消费基础设施REITs出发，深入对比分析已获批的四单消费基础设施REITs底层资产情况，并结合我国存量商业不动产现状和海外成熟REITs市场情况，对C-REITs市场未来进行展望。

我国公募REITs自试点以来快速发展，目前已步入常态化发行阶段，截止2023年11月30日，发行规模已超1000亿元。今年三月份，国家发改委发文将公募REITs扩容至消费基础设施领域，研究支持增强消费能力、改善消费条件、创新消费场景的消费基础设施发行基础设施REITs；中国证监会也于10月进一步正式发文明确将百货商场、购物中心、农贸市场等消费基础设施纳入公募REITs范围。

此后仅约一个多月的时间，首批申请的四单消费基础设施REITs（华夏金茂购物中心REIT、华润商业REIT、中金印力消费REIT以及嘉实物美消费REIT）先后正式获得中国证监会准予注册的批复；此外，华夏首创奥特莱斯REIT、华安百联消费REIT也已正式申报，消费基础设施REITs发展进程大幅加快。

本文从近期广受市场关注的消费基础设施REITs出发，深入对比分析已获批的四单消费基础设施REITs底层资产情况，并结合我国存量商业不动产现状和海外成熟REITs市场情况，对C-REITs市场未来进行展望。

一、项目概况：底层资产成色优质，经营稳健保障收益

根据四单REITs招募说明书草案（封卷稿）资料对比，其主要存在以下特点：一是底层资产地理位置优越，区位优势明显；二是基础资产运营成熟稳定，具备较强的增长潜力；三是项目原始权益人运营管理能力突出，产融结合能力初显。

底层资产地理位置优越，区位优势明显

从城市能级来看，四单REITs均位于强一、二线城市，分别为北京、长沙、青岛及杭州，城市消费需求较为强盛，人口均超千万，未来城市发展增长潜力强劲；从项目具体所在区位看，已获批的几单项目均位于所在城市区域内核心商圈辐射范围内，如华润青岛万象城所在的香港中路商圈是青岛唯一的市级商圈，印力杭州西溪印象城所在的大城西商圈和金茂长沙览秀城所在的梅西湖商圈均属于所在地的新兴商圈，优势区位将为其为未来可持续现金流提供强有力的支撑。

底层资产运营成熟稳定，具备较强的增长潜力

目前已获批的四单项目底层资产运营时间均在5年以上，运营时间较长，项目成熟、现金流稳定。根据REITs招募说明书，截止2023年6月，华夏金茂购物中心REIT、华润商业REIT、中金印力消费REIT以及嘉实物美消费REIT的出租率分别为98.36%、98.49%、99.2%、88.71%，其中嘉实物美消费REIT是以超市为主力店的社区型商业模式，随着宏观经济的回稳以及自身积极招商，嘉实物美消费REIT出租率也有望进一步提升。此外，值得注意的是，嘉实物美消费REIT本次在风险缓释措施中还增加了收益“保底”条款，即原始权益人针对首次发售的底层项目未来5年内的可供分配金额做出补偿性承诺。这是我国REITs市场首次引入“保底”协议条款，一定程度体现了原始权益人的信心和决心，也为后续项目发行提供一定的参考。

原始权益人运营管理能力较为突出 产融结合能力初显

目前已获批的四单消费基础设施REITs原始权益人分别为中国金茂、华润置地、印力集团及物美商业集团，均在商业地产领域深耕多年，具有较强的运营管理能力，同时其旗下资产类型也十分丰富，遍布各能级城市，也为后续资产扩募奠定一定的基础。而四单消费基础设施REITs基金管理人分别为华夏基金（两单）、中金基金以及嘉实基金在已上市的29只REITs中占比超40%，具有较为丰富的REITs管理经验，同时与原始权益人之间也具有一定的交流和协同合作基础，为未来双方产融结合奠定基础。

表1 四单消费基础设施REITs对比

数据来源：REITs招募说明书草案（封卷稿）；笔者整理。

注：月销售坪效=年度月均租金收入（包含固定租金收入及提成租金收入）/可租赁面积。

二、发展空间：商业资产存量可观 消费基础设施REITs空间广阔

我国消费基础设施存量充足，商业不动产规模巨大。根据Wind数据，从商业不动产年新开工面积来看，我国商业营业用房新开工面积自2000年以来快速攀升，并于2013年到达高点。此后虽然每年仍保持一定新开工规模，但增速已大幅下滑，并逐步呈现负增长趋势，尤其是2022年，同比增速下降超40%。商业营业用房新开工面积增速下降一方面受到宏观因素的影响，另一方面也由于其长期以来没有有效退出渠道，无法形成“募、投、管、退”闭环，抑制了其弹性发展。从商业购物中心体量看，我国购物中心整体规模不断攀升，近5年年复合增长率达8.41%，2022年我国购物中心面积达近5亿平方米，购物中心数量超6000个。无论是已有存量还是未来新增，我国商业不动产资产规模仍具有一定的发展潜力，公募REITs的发展既可有效解决其退出困难问题，还可盘活已有存量资产，有望给商业不动产带来“第二春”，使得行业得到进一步发展。

图1 我国商业营业用房新开工面积及同比

数据来源：Wind，笔者整理。

图2 我国零售商业购物中心规模

数据来源：Wind，笔者整理。

从国际成熟REITs市场来看，消费类基础设施REITs也占据较高比例。以美国为例，美国公募REITs市场相对成熟，底层资产类别较为丰富，其底层资产大致可分为13类，其中消费类基础设施REITs数量和市值规模均为前列的资产类别之一。根据Nareit 数据，截至2023年11月末，美国零售REITs共30只，占总数量的21.28%，市值规模达1676.49亿美元，市值占比14%。其中17只REITs基础资产为购物中心，市值608.01亿美元，占消费REITs总市值比重为36.27%。根据市场调研机构Mordor Inteligence数据显示，美国2023年商业地产市场规模约为16200亿美元，其零售REITs的渗透率约为10.35%，若以美国消费REITs渗透率类比计算，我国消费基础设施REITs规模保守估计可达7000亿元，未来将具备更大的发展空间。

三、未来展望：推动不动产金融循环构建 促进经济高质量发展

消费基础设施REITs的发展，为我国存量巨大的商业不动产发展提供了新机遇。展望我国消费基础设施REITs未来，期待其：一是提振消费，促进经济高质量发展；二是推动商业不动产高质量发展，为我国城市更新更好的赋能；三是推动C-REITs市场体系逐步完善，构建我国不动金融新循环。

提振消费，促进经济高质量发展

消费基础设施REITs可通过资本市场价值发现功能，驱动消费基础设施项目良性发展，优化消费场景，促进消费升级，同时也是扩大内需、防止资产负债表衰退的重要举措，对于经济高质量发展具有重要意义。此外，消费基础设施相较于其他类型资产市场化程度更高、收益更富有弹性，其通过二级市场公开上市，使得居民也能够享受其资产升值带来的效益，有利于促进社会共同富裕。

推动商业不动产高质量发展 为我国城市更新赋能

我国商业不动产存量规模大，同时基于我国人口、经济等强劲的增长动力，商业不动产未来仍有进一步发展空间。公募REITs可为商业不动产带来更大价值，其权益型属性突出，通过公开市场、长期流动的资本工具，有利于改善商业不动产融资工具体系，更好的发挥其主动管理能力，推动商业不动产高质量发展，为我国城市更新更好的赋能。未来公募REITs还将持续扩容，有望进一步延伸至办公楼、酒店等领域，消费类基础设施REITs也有望成为C-REITs市场规模占比最大的资产类型之一。

推动C-REITs市场体系逐步完善 构建我国不动金融新循环

公募REITs为消费基础设施提供有效的退出渠道，实现“投、融、管、退”闭环。我国消费基础设施规模大、回报好，其发行上市不仅大幅增强消费基础设施流动性，还丰富了C-REITs市场资产类别，有利于C-REITs良性循环的形成。此外，公募REITs具有较强的权益属性，十分适合长期资金进入，如保险资金、社保年金等，可进一步丰富投资者机构，有利于二级市场价格的锚的更快形成。价格的锚形成后将更加容易吸引投资者，进一步完善C-REITs市场体系。在公募REITs规模效应逐渐显现出来后有望为我国经济发展提供源源不断的动力，推动我国不动产金融新循环的构建，进一步促进我国经济的高质量发展。

文章来源丨道口不动产观察

本文编辑丨兰银帆

责编丨王晗

初审丨徐兰英

终审丨张伟

Review of Past Articles -

01

02