作家郑军把我直接写进了新书的开头部分

作者：怀疑探索者

我有一位写科幻文学的作家朋友，叫做郑军，多次获得星云奖，目前在北京工作，他是研究工业化的学者。郑军最近写了一部书稿《更好的人生——道德行为学初探》。据他表示，他把我写进了书稿一开始的序言部分的第一句话。

截图

这部书稿的开头部分是这样介绍我的：

序：旧道德之敌

我微信上有位好友，给自己起了个古怪的呢称——“科学不是人文的敌人”。他是体制内工作，业余时间喜欢在网上传播科学，经常遇到人文学术出身的人和他辩论，有感而发，起了这个网名。

这位朋友说对了一半。科学是人的事业，天生自带人文属性，当然不是人文的敌人。但是，现代科学是传统人文的敌人，几乎到了不共戴天的程度。对此，科学界的人可能不敏感，人文界的人早就心知肚明。他们知道，科学每前进一步，他们脚下的砖就被抽掉一块，传统人文体系最终都会变成空中楼阁。他们拼命想阻止这一天到来，纵观科文之争，往往都是人文界的人主动挑战。

科学界里很多人和我这位朋友一样，不希望与传统人文知识分子全面开战。一方面，构建人文学术不是他们的任务。没有新的精神家园，科学家不免仍会呆在旧的精神家园里面。另一方面，科学界不少人反感争论，尤其是在自己不熟悉的领域。然而，这场斗争避免不了。科学已经在进步中摧毁了旧世界的经济基础，也必将摧毁它的上层建筑。与其退让隐忍，不如一鼓作气，打造出建立在科学基础上的新型文化体系。

我个人要强调一下，我之所以取微信名为“科学不是人文的敌人”，是因为我在多年之前，偶然间浏览到一篇文章，标题就叫做《科学不是人文的敌人》。由于这篇文章的思想非常符合我的胃口，加上我觉得可以反驳人文学者对科学的污蔑，所以特意取了这个名字。

恕我直言，我这些年战斗在反伪科学反邪教的第一线，有了一些心得体会。就是反对科学的人，他们往往具有宗教或者玄学的个人爱好。我也研究宗教和玄学，而且精通，但是从来不相信它们。因为在它们面前跪久了，就无法平视它们，只能做奴隶。但他们是真的相信，到了迷信的地步。这些人绝大多数都喜欢研究“三坟五典”，对风水、算命、易学趋之若鹜。很多人自诩为书法家、诗人。

比如，头条上一个叫做xxx的女性书法院（其实是一个野鸡机构）院长，长年累月在媒体上发表诋毁科学技术和科研工作者的言论。那个反对转基因的支持人是出名的公知人物，私下会见美国国务卿被单位辞退，她就不反对。对于为国家和人民付出一生心血的中国科学家，她就拼命诋毁。她经常会写一些打油诗，攻击我们爱国科学家，煽动民众围攻中国政府。

这也就罢了，偏偏这个女人人品还特别有问题。

为什么我这样说呢？因为任何人只要给她提出质疑，她如果发觉没有顺着她的意思，或者解答不上来，就立即拉黑你，不让你有与她交流——辩论的任何机会。

我原本对这个女人并不了解，有一次看见她发布谣言，说“奥运会禁止转基因食品流入”。于是我贴出了一个国际奥委会的官方声明，证明奥运会不但不禁止转基因食品，而且长期向全球运动员提供转基因食品，并且与知名的转基因粮食生产企业有合作关系。

我是非常有礼貌的给这个女人提出了意见，没有任何不恭敬的地方，仅仅是为了给她多一个参考意见。结果，她立即以光速拉黑了我。

我后来遇见一些朋友，也告诉我这个女书法家的人品非常有问题。此人以阴狠闻名，曾经介入妹妹的婚姻生活，逼迫妹妹跳楼自杀。她还卷走了妹妹的遗产。她日常中就极为偏执和霸道，容不得任何意见。

我不知道头条上还有多少这样的“书法家”在反科学，但是我经常看见一些“诗人”每天发表攻击科学的打油诗。

我们可以随意的去追踪那些反对转基因的IP，经常看见他们具有传统的人文信仰。什么易经、阴阳、八卦、风水、算命、推背图、阿弥陀佛、紫薇圣人，这些词汇频频出现。

我有一位朋友袁西浩教授，他认为传统人文到了需要革命的时候，就是建立一种以自然学科为底层设计的崭新人文哲学体系，为工业化以及未来宇航时代的人启发心灵。这个人文体系是积极拥抱科学的。