唐高祖，唐太宗，宋太祖，宋太宗，有没有发现哪里不对？

唐高祖-李渊

都是开国及二代君主，唐高祖李渊的庙号是一个“高”字，而其他三位却全部是“太”字，难道李渊真的比他们差才叫做唐高祖的吗？唐高祖<唐太宗=宋太祖=宋太宗 这个公式成立吗？让历史君帮您分析分析：

李渊 唐朝开国皇帝 隋炀帝的表弟 618年起兵反隋，经过征战，最终统一全国，建立唐朝。李渊虽然很伟大也统一了全国，但是有哪些政策遭人诟病呢？

一、李渊看不清形势，隋炀帝一上台，所采取的暴政统治，激起民变，国家必然灭亡。而他对这件事的判断却显得犹豫不决，无法判断，为了消除隋炀帝的猜忌，甘愿无节制地饮酒、收受贿赂自污以自保。隋炀帝让他镇压农民起义，他也是义无反顾的镇压，维护隋朝统治。而李渊之子唐太宗李世民知隋必亡，暗中结交豪杰，招纳逃亡之人，网罗各种人才， 显示出远见卓识与准确的判断。

隋炀帝-杨广

二、起兵反隋不果断，其实是唐太宗李世民想出计策逼着李渊起兵的，咱们看唐书怎么写的“由于隋炀帝的暴政，全国各地起义不断，隋炀帝坐龙舟巡游扬州被困，晋阳令刘文静、晋阳宫监裴寂都是李世民的密友。李世民就和晋阳县令刘文静密谋起兵，但是这个时候，李渊不知道这个事情，李世民怕告诉李渊他不同意，知父莫如子，李世民已经猜到李渊肯定不会同意，所以与裴寂想出来一个计策，裴寂就选了晋阳宫的几个美女，乘李渊喝醉酒之后，陪他过夜。然后，裴寂把李世民的谋划告诉了李渊，李渊大惊。裴寂说：“安排宫女侍奉，事情暴露后是要杀头的，我这么做就是为了要劝你下定决心起兵啊。”李世民趁机向李渊汇报了整个计划。”咱们看看这个时候李渊是怎么选择的，依然还是不同意，而且要检举李世民，把他拉去报官。这足以看出来李世民猜测的准确性。但是过了一会，李渊还是同意了李世民的要求起兵，还对李世民说，我是因为爱你，所以才决定起兵保护你的。各位看官，这简直了，李渊就是有贼心没贼胆，做事犹豫不决。最后看看苏辙（苏轼弟弟）是怎么说的：唐高祖起太原，其谋发于太宗，诸子不与也。谋略是来源于唐太宗，跟其他那些儿子没有关系。

唐太宗-李世民

三、李渊过早称帝，解放全国的任务参与较少。618年5月，李渊称帝，建立唐朝，随后因为称帝较早，皇帝不宜御驾亲征，基本上全部在长安处理政务。当时唐朝刚成立时，基本只控制长安、汉中一带，统一全国的任务比较重，李建成被立为太子，作为储君的他，自然也不能随意出征，所以他们把这个危险的活交给李世民，这父子俩也够心狠。李渊以李世民作为军队最高统帅，开始了统一全国的血战。在李世民的带领下先后击败了金城薛举、凉州李轨、晋北刘武周、洛阳王世充、南方萧铣等武装割据势力。李世民基本上冲锋在前，多次性命不保。经过一次又一次的血战，唐朝终于统一了全国。苏辙言：及克长安，诛锄群盗，天下为一，其功亦出于太宗。

秦琼 -字叔宝 唐朝开国名将

四、继承人问题上处理不妥当，李渊受到传统儒家思想的影响，选择了嫡长子李建成作为皇储，但是唐太宗李世民乃是世所罕见的英雄，岂能屈居人下。起兵是李世民提出来的，招募的将领、士兵、谋士是李世民招募的，整个天下都是李世民打下来的，而李渊能不知道李世民的才能吗，他也知道，但是就是受到儒家思想的影响或者自己的一意孤行，导致了李世民和李建成几乎到了兵戎相见的境地而不出来调解，任由其发展，最后导致玄武门之变。李世民射死李建成，尉迟敬德射死李元吉，李世民控制整个朝堂。李渊没有办法宣布李世民为太子，一个月后禅位李世民，自己为太上皇。李渊识人用人有严重的问题，李建成就算有点才能但是和李世民比起来也基本可以忽略不计。再者，看看手下的大将李勣（即徐茂公），李靖，尉迟敬德（尉迟恭），程知节（程咬金），长孙无忌，屈突通，段志玄，长孙顺德，侯君集，张公瑾，秦叔宝这些猛将哪个会听李建成和李元吉的话。就算李渊顺利传位于李建成，国家能稳定吗？苏辙言盖天心之所副予，人心之所归向，其在太宗者审矣。至立太子，高祖以长立建成，建成当之不辞。于是兄弟疑间，卒至大乱。夫建成不足言也，其咎在高祖。

尉迟恭 字敬德 唐朝开国名将

综上所述，李渊在功绩上明显低于其他三位开国及二代，后人只给上了个高祖的庙号。毛主席诗词：秦皇汉武、唐宗宋祖，一代天骄成吉思汗。可见毛主席也是认为唐太宗的历史功绩远远大于唐高祖。至于另外一种说法言：唐国是封地，从唐太祖李虎始，故李渊给自己上了个高祖的庙号，因为追封了李虎为太祖所以自己庙号是高祖，其实还是有一定问题的。这也掩盖不了唐太宗的光芒和自己的失误。

小客说史，叹为观止。缅怀过去，铭记历史。欢迎评论、转发、关注、收藏、点赞！