河北
12月27日，《繁花》刚一上线就爆了！
不过随着收视大爆，《繁花》的口碑却不及预期，甚至出现了不少一星或两星的超低分差评。就整体观感来说，这部剧的服化道精致，镜头质感十足，节奏也算紧凑，本不该出现这么多差评。
所以，这部剧口碑不好的原因到底在哪里呢？
01.叙事方式
已经看过《繁花》的朋友都能感觉到，这部剧的叙事方式，是碎片化的叙事方式。所谓碎片化叙事，就是把一件事拆分成几个碎片，然后通过剪辑，一片一片的呈现给观众，慢慢拼凑出来一个完整的故事。
这就导致观众追剧时会很累，一不小心错过一句台词，或者错过一个镜头，可能就会出现故事逻辑不顺的情况。
碎片化叙事，一般都是用在电影上。因为电影时间短，大家观影时的沉浸感可以持续保持。所以观众能记住每一个碎片，然后通过这些碎片慢慢拼凑成一个完整的故事，观众的体验感也会更棒。
但电视剧不同，电视剧时间长，而且也不是在电影院那种封闭的环境中观看，所以观众很难做到全程沉浸其中。所以观众更喜欢正常的叙事方式，一板一眼的讲故事，就好。
02.背景模糊
《繁花》的故事背景是上世纪九十年代，但如果不是剧中有一些特定的台词和场景，观众很难看出来这是九十年代的上海。从滤镜到服化道，与其说这是九十年代，倒不如说这是民国时期。
又或者说，这是九十年代的香港，也有人相信，因为这部剧的背景底色，就不像九十年代的上海。
所以，这也就导致大量观众批这部剧悬浮，不接地气。
观众印象中九十年代的上海，根本不是《繁花》中这样。当然，可能大家熟知的那个上海是普通人的上海，而《繁花》中的上海，是属于大人物的上海。但即便如此，这也很影响观众观感，追剧的过程中很容易出戏。明知道这是九十年代的上海，但却经常恍惚间又会以为这是民国时期的上海。
03.演员不搭
这里说的演员不搭，主要有两点，一是演员和导演不搭。演员有自己的风格，导演也有自己的风格，尤其王家卫，更是个人风格极其鲜明的导演。王家卫的镜头之下，经常会出现角色的面部特写，捕捉演员表情中的细微之处。
但《繁花》中的这些演员，大部分是电视剧演员，面对电影式的镜头，多少都有些别扭。
另一个不搭，是演员和整部剧不搭。追剧时你会发现这些演员演的都不错，但就是很难把这个演员带入到角色中去，更难带入到整个大时代中。再加上剧中角色都有大量的台词，所以有些演员的台词功底不足，也就暴露出来了。
简而言之，就是剧中的某几个演员，和整部剧有很强烈的割裂感，这部剧归这部剧，他的角色归他的角色，双方不搭界。
以上，就是《繁花》口碑不如预期的原因。
当然，整体而言，《繁花》整部剧算是一部不错的电视剧，只要观众习惯了该剧的叙事方式和背景底色，故事还是不错的。服装、化妆、道具、运镜、剪辑，也都很出彩，这些放到一起，让这部剧有了电影一般质感。另外再有那么多大明星助阵，看这些演员之间互相飙戏，也会觉得很过瘾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
