淮海战役中，其实刘峙要比杜聿明厉害，只不过被世人误会了

提起淮海战役，很多人会想到刘峙。

在《大决战·淮海战役》电影里，刘峙在徐州开会时，说了一句：最近有人拿我寻开心，徐州是南京的大门，应当派一员虎将来坐镇，派不出一只虎，也要派一只狗，最后派了一只猪来。

然后讲起了自己的猪战术：古今争战，猪的战术一再为人们成功地运用，遇有攻击，便把屁股偎依着墙壁，让你抓不住尾巴，终于把它无可奈何，弄不好牙尖利齿，给你一口，咬住了就不放。

正在说着，邱清泉悄悄给李弥说了句：奇谈怪论，满嘴放屁。

然后就诞生了那个名场面：

刘峙：雨庵，你在说什么呢？

邱清泉：我说总座高见。

从此，刘峙“猪将军”的称号开始被人们熟知，很多人提起刘峙，都直摇头，非常瞧不起，认为刘峙和杜聿明差得太远了。

刘峙真的这么拉垮吗？

我认为不是，反倒是刘峙的思维要比杜聿明清晰的多，对徐州整体战局的认知也要深刻的多。

淮海战役前后，杜聿明曾经提出过三个战役安排。

第一个是济南战役结束后，杜聿明提出要集中3个兵团北上山东，夺回济南，顺便与对面决战。

第二个是黄百韬兵团被包围在碾庄后，杜聿明提出集中徐州的三个兵团，南下与黄维汇合，先击破中野，然后回师北上，再救援黄百韬。

第三个是撤离徐州时，使出一招瞒天过海，不走两淮，反而沿着津浦路南下去蚌埠。

我们用现在的眼光去看这三个安排，真心不如刘峙的猪战术。

这三个安排要落实到位，核心只有一个，野战能力要达标，可是问题是，1948年冬天的国军，有所谓的野战能力吗？离开了既定工事，战斗力直接下降至少50%。

在东北的时候，杜聿明就和卫立煌发生过争执，一定要让廖耀湘兵团走营口，而卫立煌的想法是，让廖耀湘兵团回沈阳。

结果就是，廖耀湘在去营口的路上被东野一个独立师给堵了回来，导致最终全兵团崩溃，2天就灰飞烟灭了。

退一万步来讲，即使廖耀湘跑到营口，能撤出去吗？10万大军呢，有船吗？船都在葫芦岛那边用来撤离侯静如的东进兵团呢，哪有空船给廖耀湘？真被围困在营口，结局也是全军覆没。

如果当时廖耀湘兵团撤回到沈阳，辽沈战役至少还得拖一段时间，廖耀湘一覆灭，整个东北再也没有能打的部队了。

杜聿明一直没搞清楚状况，脑子里还是1946年时的记忆，自己手里2个美械军，13军、52军，打穿东北，可是现在都1948年底了，双方实力早就乾坤逆转了，还守着以前的经验，哪有不败之理？

刘峙真的是个明白人，他对此时国军的实力非常清楚，根本不能与对面进行野战，野外遭遇战，瞬间会蒸发。

我举个例子，之前王者推出过人机闯关，一共20关，第20关号称末日人机，人机英雄的各种技能数值天生的比玩家要高，很多人刚开始玩这个时，还是用之前的老经验去打，结果不到10分钟就被人机拿下水晶了。

我在匹配过程中，不断劝告队友，猥琐发育，别浪，但是总有不信邪的，头铁要和对线的人机干架，然后直接被抬走，打了十几遍，都打不过，后来和4个朋友一起组队打20关，开打前就定好了防守反击的战略，前期猥琐发育，伺机偷塔，然后声东击西，调虎离山，偷水晶。

上路：铠皇

打野：韩信

中路：王昭君

下路：黄忠

辅助：盾山

前期王昭君带干扰守中路塔，大招清兵，下路黄忠开大磨塔，上路抗压，一点一点吃兵线发育，靠着己方兵线慢慢推掉了人机的防御塔，最后一波调虎离山，黄忠一个人偷掉水晶，才赢了。

刘峙的猪战术是最适合徐州当时的情况，几个兵团抱成一团，背靠徐州，对面不容易分割包围，只能打成堑壕战，这才是国军的优势，真听了杜聿明的，几个兵团离开徐州工事，在野外，结局只有被分割包围。

要说刘峙的猪战术的唯一弱点，那就是徐州其实不适合打防御战，如果早点把徐州兵力撤到淮河以南，背靠蚌埠，那这个战术真的就是无懈可击了，除非双方打消耗战，一点一点慢慢磨。

但是刘峙其实没有权力决定徐州撤退与否，他只能做出最符合当下情况的决策。

刘峙、卫立煌、傅作义这三个人其实都是同一个观点：只要守住，就有办法。等到柏林危机结束，老美回过神来，开始进行军事援助，那就算是柳暗花明了，这也说明为啥解放战争拖不得。

所以有时候想想，如果杜聿明没有参加辽沈战役和淮海战役，可能我们打得会更艰难一些，毕竟打攻城战，对我们而言损耗太大。