特朗普如果遇刺，恐怕连凶手都找不到，因为借口实在是太好找了

特朗普如果真的遇刺了，必定是连凶手都找不到的“无头案”。

特朗普有很多的身份：美国前总统、美国富豪、美国2024年总统竞选人。

但是，特朗普幸福吗？恐怕现在的特朗普不但不幸福，反而生活在纠结与恐惧之中。

因为美国科罗拉多州法院最近裁决：特朗普没有2024年大选的“总统参选资格”。

这个判决没有立刻生效，而是留给了特朗普一定的上诉时间。另一方面，这个裁决的法律效率只在科罗拉多州，这是个人口五百多万的小州。

按照特朗普怼天怼地怼空气的性格，科罗拉多州做出这么明显不公的裁决，特朗普应该破口大骂才对。

但是，特朗普却一反常态的消声了，一点声音没有，因为特朗普很清楚，这个裁决的目的并不是阻止他竞选，而是发出一种“不祥”的信号，或者说“警告”。

科罗拉多州是美国中西部制造业重地，也是一个农业大州，本来应该是特朗普粉丝集中的地区，所以这件事和科罗拉多没啥关系，而是美国资本对特朗普的警告：

如果特朗普执意参选，或者成功当选，哪一天特朗普遇刺是有可能。并且，特朗普如果真的遇刺了，必定是连凶手都找不到的“无头案”。

美国总统遇刺的概率是25%，遇刺身亡的概率是10%。

说特朗普有可能遇刺，并不是危言耸听，因为美国总统本就是高危职业；美国从建国到现在，共出现了44位总统，并且这44位总统中，10位遇到刺杀、4位遇刺身亡。

也就是说：美国共有10位总统遇刺，其中6位遇刺但没有死，4位遇刺身亡了；美国总统遇刺的概率是25%，遇刺身亡的概率是10%。

六位遇刺未死得总统是：安德鲁·杰克逊、西奥多·罗斯福、富兰克林·罗斯福、哈里·S·杜鲁门、鲁道夫·福特、罗纳德·里根。

四位遇刺身亡的总统是：亚伯拉罕·林肯、詹姆斯·艾伯拉姆·加菲尔德、

威廉·麦金莱、约翰·肯尼迪。

林肯是美国历史上第一个遭遇刺杀身亡的总统

，他一生中最大的成就，就是打赢了“南北战争”，废除了美国的奴隶制。很多人认为，林肯被刺杀是因为“奴隶制”。

实际上，“南北战争”是美国的统一之战，没有“南北战争”，就没有现在的美国。

“南北战争”之前，美国各州互相设有关税，内部货物都不能畅通；美国北方要发展工业，南方则坚持农业，奴隶主们拥有大量土地。

矛盾很深的情况下，南方奴隶主自立政府，与北方对抗，这就是国家的分裂。所以，“南北战争”本质上是美国的统一之战，是防止国家分裂的战争。

战争打到后来，北方军因为兵源缺乏，让黑人加入；虽然身份低微，但黑人在战争中也做出贡献。战争结束后，美国学界又给战争赋予了“解放黑奴”的光环。

林肯是在南方军队投降后的第五天遇刺身亡的，刺杀林肯的恰好是同情南方的奴隶主的人；所以，大家都认为这是南方奴隶主集团刺杀了林肯。

实际上，真正让林肯死于非命的是欧洲的美国资本集团。林肯为了打“南北战争”，借了很多钱；而为了摆脱欧洲的资本集团束缚，林肯在战争期间发行“绿币”。

这是林肯在收回美元的自主权，在这之前，美元都是欧洲资本设在美国的银行发行，美国政府管不到；如果“绿币”发行，就是美国政府主导美国货币。所以，林肯必须死。

刺杀林肯的凶手

林肯遇刺身亡后，美国警方简单调查一下，就把所有责任推到凶手身上完事；结果，国内舆论哗然，要求重新调查，结果，凶手约翰·威尔克斯·布斯在一个仓库里被莫名其妙击毙。

凶手死了，案子也就没法查了。一个“伟大的总统”，就这么死掉。

美国第二个遇刺身亡的总统是第20任总统詹姆斯·艾伯拉姆·加菲尔德

，实际上，这哥们是一个数学家，参加过南北战争。

加菲尔德遇刺的原因是共和党的分裂；也因为他是坚持对政府腐败的调查。而他遇刺本身就是个传奇：被一个彪呼呼的律师刺杀受伤，又被一个傻乎乎的医生多次失误搞死。

总之，加菲尔德死掉稀里糊涂，都搞不明白是怎么死的、为什么死的；他死的时候，是刚刚当选总统几个月。

第三个遇刺身亡的美国总统是美国第25任总统威廉·麦金莱

，这家伙在任期间，发动了“美西战争”，是美国从美洲走出去，变成殖民国家的关键人物。

麦金莱是美国比较走极端的人物，也是一个不容易被人控制的人物。他在第一个任期内，极大扩张了美国的影响，但美国的货币政策还是比较低调，美元发行权任由欧洲资本控制。

第二任期选举的时候，美国经济也是一片繁荣，麦金莱乘机大力推进

“金本位法案”。不管是“金本位”，还是“银本位”，本质上都是货币发行的依据，增加政府对货币的控制。

1901年9月6日，麦金莱在第二任期没过几个月的情况下被无政府主义者刺杀，然后又在乱糟糟的医治下，过了一个星期就死于感染。

继任者是他的副总统西奥多·罗斯福，这是美国比较有名的总统，美国外交上“胡萝卜加大棒政策”就滥觞于他。不过西奥多·罗斯福也遭到过刺杀，但被躲过。

美国第四个被刺杀的总统是第35任总统约翰·肯尼迪

，这哥们比较惨，被一枪打中脑袋，当场毙命；更惨的是，到现在还没有搞清刺杀他的原因。

肯尼迪是比较有作为的总统，他的任期内，美国决定开展“登月”工程，与苏联展开外太空竞争；也是他任期内决定抛弃南越政权，让美国逐步脱离越战泥潭的。

最有名的是肯尼迪强硬要求苏联撤回古巴的导弹，但同时美国也撤回了部署在土耳其的导弹，缓和了美苏冷战的对立局势。

肯尼迪还是个年轻、帅气的人，和当时的美国女明星梦露有很多传说；肯尼迪也是有想法的人，任期内对美国进行减税，实行新经济政策。

就是这样的人，莫名其妙被暗杀，找不到原因。很多江湖传言：是梦露的老公找人暗杀的；是南越派人刺杀的；是美国军工集团刺杀的；是副总统约翰逊想当总统搞的阴谋。

肯尼迪死后，他的老婆凯瑟琳远离美国政治中心，嫁给了欧洲富豪、希腊船王奥纳西斯。

实际上，不管什么人当美国总统，只要对美国资本有动手的意思，尤其想对美元做点动作，那么他必然处于危险之中。

比如里根，在美国有很大影响，他刚刚想对没有进行“银本位”改革，立刻遭到刺杀；好在现代医疗条件比较好，里根被救活了。

逃过一劫的里根随后专心和苏联打冷战，再也不敢对美元动手，也不敢得罪任何资本。

被刺杀的美国总统，都干得不错；干得啥也不是的美国总统，反倒没人刺杀

美国是个“伪装成国家的资本”，美国政治那所谓的“宪政体制”，其实脱胎于英国政治。

现在我们都说英国是“宪政体制”的鼻祖，但是，当年英国搞“大宪章”，就是资本集团拿着剑逼着国王签署的。

英国的“大宪章”也称“自由大宪章”。实际上，在“大宪章”签署之前，英国国王是英国集王权、政权和神权于一体的，近乎独裁。

到英国的金雀花王朝第二任国王、“狮心王”理查一世时，英国和法国龃龉不断，英国也狂热加入到“十字军东征”，国家征税、筹集军费，不可避免地侵犯到英国贵族集团的利益。

理查一世死后，他的弟弟约翰王继位，是英国历史上著名的失地王

约翰一世。

这个约翰王是个志大才疏的人，他在英格兰王国实力极度衰弱的时期，还不断用兵，搞得英国贵族受不了；他还想办法侵占教会财产，把教会势力搞得火冒三丈。

1215年6月15日，受不了的英格兰利益集团终于爆发了，大封建领主、教士、骑士等提着剑闯进王宫，大雾弥漫的王宫外面，一队队手持武器骑着马的骑士严阵以待。

约翰王就是在这种情况下签署了被美西方奉为圭臬的“大宪章”，其主要内容是“王在法下”，国王要“依法行事”。

这种理念当然是进步的、对的，但“大宪章”本质上是保护特定利益集团的，是利益集团约束王权、增加自己权利的“宪法性文件”。

当政者如果不保护利益集团利益，就会被弄下台，或者一剑刺死；当政者要在法律规定之内行事，而法律，当然有一套制定的办法。

美国的政治体制承袭了英国的一套办法，各种利益集团结成同盟，政府是利益集团实现利益最大化的工具。“民主、自由”是其表，“资本集权”是其里。

如果政府首脑不听话，推新的政策可能影响资本利益的时候，除掉这个政府首脑，就是“宪政体制”本身的应有之义，他们的出现就是以“死亡”作为威胁的。

美国那些遭到刺杀的总统，大家如果留意就会发现，这些人都是干得很不错的；他们也都是想对资本进行约束，扩大政府对资本控制权的人。

而那些干得啥也不是的美国总统，反倒没人刺杀，比如“无为而治”的胡佛、喜欢带着情妇到处旅游的哈定、有点“智商不够”的小布什······

特朗普如果遇刺，恐怕连凶手都找不到

特朗普不是因为干得多好会被刺杀，而是他要实行的政策让资本受不了；特朗普的政策简单讲就是：美国别管外界那么多事了，关起门来过自己的日子。

其实，按照特朗普“闭关锁国”的政策，把国家当公司来搞，美国的确可以发财的，起码在贸易上美国有大量便宜可赚。

比如特朗普用美国优势地位和中国打“贸易战”，中国也很痛快让利给美国；做生意要双赢吗，只要自己不亏，让点利是可以接受的。

但是，谁让美国是“伪装成国家的”资本呢。资本不管寄生体死活的，他们要自己的利益，美国的国家利益不是他们考虑的。

即使美国不行了，资本可以换一个宿主，当年不就是从欧洲打完两次世界大战，没法主宰世界市场，资本马上抛弃欧洲，换成美国的吗？

资本需要美国是一个四处出击的国家，只有四处出击，资本才能有赚钱的市场、原料的来源、金融收割的机会。

如果按照特朗普的想法，美国所有资本都不愿意：军工集团大量武器卖不掉；金融资本卖不动国债；产业资本失去市场···

特朗普看到美国现状着急，他要美国再次伟大，实际上，他不想美国就这么被资本折腾散架了；毋庸置疑，特朗普还是“爱国”的。

但资本不管这些，“断人财路如杀人父母”，特朗普第一个任期就让资本火冒三丈；中期选举搞下去后，资本又对特朗普进行追杀，但这家伙像个打不死的小强，又蹦出来了。

那么，现在是时候给他直白的警告了：以法治的名义告诉你，你不能选举。

就看特朗普是不是上诉了，如果上诉，特朗普能赢。因为科罗拉多州这个裁决实在没什么道理，严格讲是“违宪”的。

再说，美国最该法院大法官许多是特朗普任命的，有着深厚的交情和趋同的理念。上诉到最高法院，特朗普能得到另一种法治保证。

真的走到那一步，资本就不管更多了，直接肉体清除特朗普是唯一选择。这种事又不是没干过：搞绿票的林肯、搞金本位的麦金莱、搞双重税制的肯尼迪、搞银本位的里根······

资本对忠实执行自己意志的人还是很保护的，爱泼斯坦被干掉就是典型的例子。

关键是特朗普如果遇刺，恐怕连凶手都找不到，因为借口实在是太好找了：伊朗的天空上还飘扬着“复仇旗”呢，特朗普还在伊朗的报复名单上。

世界是平的

美国作家托马斯·弗里德曼写了一本书，叫《世界是平的》。他在书中主要说：这个世界正在被“推平”，而现在世界的矛盾，实际是各国在这个被推平的世界上发生的各种关系的总和。

这本书实际是一部地缘战略方面的书，涉及到外交战略、经贸关系以及国家发展；如果把一个国家当做个人看，实际上这本书讲得是“国家间相处的伦理”问题。

国家尚且如此，那么人类呢？其实，人类也有一个基本的“平”的问题：世界上的人绝大部分都是普通人，他们过着普通的生活，向往着物质充裕的生活；只有极少数人处于两个极端。

一个极端就是“极端贫困”。他们几乎不占有任何资源；可以说，这些人是悲惨的，因为饥荒、瘟疫、战乱，这些人可能会随时丢掉性命。

另一个极端是“身处高位者”。这些人要么是各国领袖，要么是世界富豪；他们占有世界大部分资源。但是，在物质条件极度丰富的条件下，这些人也不见得多幸福。

有统计显示：生活中幸福感最差的是“极端贫穷”的人，其次是世界的“富豪政要”；最有幸福感的反而是一般群众。

美国总统当然不是一般人，有资格竞选美国总统的人也不是普通人，他们不同于普通大众，而是世界上数一数二的“富豪政要”。

要说的是：世界纷纷扰扰，我们做个普通人就好。那些身处高位者，有钱也不见得多幸福；有保镖也不见得多安全。