伪老赖：被误解群体。建议清理850万老赖（一）千顺·万顺

【“老苏”的故事】

最近这几天，《中国三农发布》（中央农办、农业农村部新闻宣传官方平台）连续报道：一个搬迁安置的老旧小区，小区的水暖工老苏在2006年经政府劝说接手小区的物业管理，并应政府要求在六七年的时间内，先后投入1100多万元对小区进行改造。老苏投入的这些钱，有贷银行的，有借个人的。他之所以敢这么干，是因为政府答应会给他小区改造的钱。可政府本该从施工当年就开始给的工程款却一直没有兑现，他们给老苏的答复一直是“再等等”，而这一等就是17年。老苏也因此欠下了一屁股债，成了“老赖”，卖房卖车，生活受到严重影响。今年5月，毫无办法的老苏一纸诉状把镇政府告上法庭，法院判决镇政府支付老苏工程款685万元以及这十多年的利息。老苏说，这笔利息大约有520多万元。对于判决，镇政府也认可，可就是给不了钱。为此，老苏找主管此事的一位副市长协调，这位副市长听老苏说还要利息，当即就不乐意了，并且说“那我就不跟你唠了”“你不是法院判了吗？你要的话，你就要去呗！”今年10月，老苏被一名债主告上法庭，因无力偿还欠款，老苏被行政拘留15天。

【伪老赖】

在当今社会，老赖一词已经成为了公众口诛笔伐的对象，被视为不诚信、不负责任的代名词。各级人民法院将向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等，通报失信被执行人名单信息，供相关单位依照法律法规和有关规定，在政府采购、招标投标、政府扶持、行政审批、市场准入、融资信贷、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。

然而，在这庞大的老赖群体中，有一部分人其实是被误解的，可以称之为伪老赖。

个人觉得，“老苏”就是一个典型的伪老赖。他是被拍成为老赖，是镇政府拖欠小区改造工程款上千万元造成的。虽然地方政府存在财政吃紧、资金困难等难题，或者历史遗留问题等客观因素，但这都不该成为拖欠十几年的理由，更不该是新官不理旧账、甚至不执行法院判决的借口。

另外，同一起事件中，老百姓欠钱，被拘留了15天；政府欠钱，尽管法院判了政府必须还钱，但是政府一直不还，却不见有谁受到惩处。这就有失公平。

【850万老赖】

根据中国执行信息公开网公布的数据，截至2023年12月底，全国失信被执行人（俗称“老赖”）数量是850万人。这个网站是中华人民共和国最高人民法院版权所有，公布出来的数据可信度还是很高的。虽然很多人都说绝对不止这么点，有的说2665万，还有说已经有1.3亿，但是这些数据因为都查不到依据，都作不的真。

但是我想说的是即使是只有850万人，那也是850万个家庭啊，一个失信被执行人，其实牵连的就是这个人的父母老婆孩子，那你再想想这个影响的数量有多大？

【分析与建议】

真正的老赖和伪老赖的差别，老赖是有钱也不还的，而伪老赖，基本就是确实没钱还不上了。

他们并非恶意拖欠债务，而是因为种种原因陷入困境，无法按时履行还款义务。对于这部分人，我们应该采取更加人性化的措施，帮助他们走出困境，恢复信用。

伪老赖的形成有很多原因。一方面，社会环境的变化和经济的波动可能导致一些人收入锐减，甚至失去工作，从而无法按时偿还债务。另一方面，一些人可能因为家庭负担过重、医疗支出过大等原因，导致债务累积，最终无法承担。还有一些人可能是因为缺乏金融知识和法律意识，被不法分子欺骗而陷入债务困境。

对于伪老赖，简单地将其归为失信被执行人并采取惩罚措施是不公平的。这不仅无法解决他们的问题，还可能进一步加剧他们的困境。因此，政府和社会应该采取更加人性化的措施，帮助他们走出困境，恢复信用。

首先，政府可以出台相关政策，为伪老赖提供一定的救助和支持。例如，提供就业培训和创业资金支持，帮助他们重新获得稳定的收入来源；提供法律援助和金融知识培训，帮助他们了解和维护自己的权益；提供心理咨询和家庭支持，帮助他们缓解心理压力和家庭困境。

其次，金融机构和法院也应该采取更加灵活的措施。金融机构可以制定更加人性化的还款计划和利率优惠措施，减轻伪老赖的还款压力；法院在执行过程中也应该充分考虑伪老赖的实际情况，采取适当的强制执行措施，避免对其生活造成过大的影响。

第三，我们每个人都应该提高对伪老赖的认识和理解。了解他们的困境和原因，给予他们更多的关心和支持；同时也要加强金融知识和法律意识的培养，避免自己陷入类似的困境。

当然，前提条件，清理850万老赖，把伪老赖从老赖中分离出来。

深圳钱诚数字普惠金融课题组负责人表示，伪老赖是一个被误解的群体。我们应该深入了解他们的实际情况和原因，采取更加人性化的措施帮助他们走出困境。只有这样，才能真正实现社会的公平和正义。

（待续）