长津湖战后再无圣诞节背后的6处逻辑错误

近期有一些单位商场发了告民通知，呼吁商户和民众不要过平安夜和圣诞节，我还是挺赞赏的，商场只是倡议，没有强迫，但愿也没暗中下手。

如果招摇过市拉横幅，感觉有点扰民，据我所知，集会需要批准的，这些集会是不是因为有爱国属性，就不需要批准了？

23日晚上我看到小区门口地上有顶时尚的女帽。按惯例捡起来放到了反光柱上，24日早上出门去吃早餐，发现柱子上有这种圣诞贺卡，祝我圣诞快乐，而且卡片是被粘在柱子上的。字体娟秀，我且意淫主人是一个大美女。瞬间让我觉得这个圣诞还是挺好玩的，我今年暂时不想抵制了。

随后朋友圈看到很多欢度平安夜，也有几位发了“长津湖后再无圣诞”的文案，显得有点刺眼。那么长津湖与不过圣诞有啥子关系呢？是什么逻辑呢？

抵制者认为冰雕连壮烈牺牲都是因为美国这个敌人，12月24日是长津湖胜利日，所以圣诞不宜。我试着反驳一下：

1、没有长津湖胜利日这个纪念日，长津湖战役不过是朝鲜战争中几十个战役中的一个，并没有特殊纪念意义，该纪念的是开战日1950.6.25，志愿军入朝日1950.10.19，停战签订日1953.7.27。知道战争什么时候开始，和平什么时候开始的。

2、1950年战场上确实是敌人，但不代表现在是。而且战争美国是被动介入的，也不想和中国为敌，所以根本不知道志愿军入朝，所以被打了个措手不及。我们合理打美帝，也应该接受美帝还手的事实。

3、战争不一定要带来仇恨，战争是政治的延续，谈不拢然后约架，文的不行才来武的，公平决斗，首先不能发动不正义战争，然后大家都愿意通过战争解决争端情况下，遵守战争规则即可。美帝并没有夺取我们的土地，也没滥杀我们的平民和俘虏。志愿军战俘总死亡325人，占被俘死亡总数1.6%；最大死因肺炎和痢疾。

而在朝鲜战争中共有 7245 名美军被俘，其中被俘期间死亡 2806 名，最终遣返 4418 名，另外 21 名拒绝遣返。在中国手里有3500人，中国善待美军俘虏，甚至在俘虏营里给美军俘虏树立了圣诞树过圣诞节。死亡率上可以看出美军更吃亏，当然这主要是北朝鲜造成的。所以要是说仇恨，应该是美国更恨我们，搅黄了美国的春秋大梦。

所以战争时都为敌人筹办圣诞节，现在也没必要抵制吧！

4、圣诞不是美国独有的，美国也不是发源地，全世界发达国家47个，44个是基督教国家，抵制的话实在忙不过来，而且另外几个不是基督教国家似乎我们也不认同，比如日本，韩国，新加坡。抵制美国，与抵制圣诞扯不上。美国人还双休呢，你抵制双休吗？

5、抵制者认为先烈忍饥挨饿付出生命，我们不应该大手大脚消费。但我认为这天不是忌日，先烈就是为了让我们能好好地吃喝玩乐，享受美好生活，才去战斗的，他们就是为了中华人民后代的幸福去战斗，难道不是吗？我们不但要挣美国人的钱，看他们的电影（盗版不付钱更佳），还要过他们的节，气死美国佬。

6、长津湖战役我们胜利了，有足够自信，扬眉吐气，不是国耻，也没有伤疤可揭，过圣诞不影响士气，不伤自尊心。如果要羞辱美国，我认为圣诞夜电影院免费播放《长津湖》是一个妙招。

最后我认为一些人，特别是男的，借长津湖抵制平安夜和圣诞节，是因为不想花钱请老婆吃大餐看电影，毕竟钓到手的鱼儿不必再下饵。因为我当年就是借圣诞节约刚认识的女孩看电影消费，完成了人类该完成的任务。