成都市XX家居有限公司“超过噪声排放标准排放工业噪声”案
一、案情简介
2023年6月25日,成都市崇州生态环境保护综合行政执法大队执法人员对成都市XX家居有限公司开展双随机执法检查,同时成都市污染源监测中心崇州监测站工作人员对该公司厂界1#、2#两个点位进行噪声监测。《监测报告》显示该公司1#点位昼间噪声监测结果为64分贝,超过了《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)表1中2类60分贝的排放限值。案发后,该公司采取更换噪声源设备、加装隔音墙等措施进行了整改。
二、查处情况
1
违法查处
该公司上述行为违反了《中华人民共和国噪声污染防治法》第二十二条第一款的规定。
2
合法合规性分析
依据《中华人民共和国噪声污染防治法》第六十三条的规定和《四川省生态环境行政处罚裁量标准》的裁量,鉴于该公司积极整改,噪声达标排放,符合从轻处罚的条件,最终处罚金额在原处罚告知的基础上下浮了15%,成都市崇州生态环境局于2023年10月11日对该公司处3.41万元罚款。
三、案件特点分析
01
典型意义
噪声污染关系人民群众健康安宁的生活权益,是生态文明建设的重要内容。通过执法与监测协同联动,用监测数据“说话”,一方面严厉打击企业厂界噪声超标排放的违法行为,另一方面督促企业落实噪声污染防治主体责任,根据整改情况在行政处罚裁量上适当减轻处罚,体现柔性执法,达到“以案促改”的目的。
02
现场检查照片
案例合集
● 【典型案例】崇州市某印刷厂拒不执行市人民政府依法发布的重污染天气应急响应措施案
●【典型案例2】四川某装饰材料有限公司拒不执行市人民政府依法发布的重污染天气应急响应措施案
●【典型案例3】崇州市三江镇某家具厂臭氧重污染天气黄色预警期间,拒不执行停产、限产案
●【典型案例4】崇州市某纸业有限公司超过许可排放浓度排放污染物案
●【典型案例5】成都XX酒业有限公司“未按照排污许可证规定记录”案
●【典型案例6】利用渗坑排放水污染物案
●【典型案例7】崇州市三江镇某家具厂臭氧重污染天气黄色预警期间,拒不执行停产、限产案
●【典型案例8】崇州***家私制造厂未按规定使用污染处理设施案
●【典型案例9】成都XX家具有限公司涉嫌拒不执行市人民政府依法发布的重污染天气应急响应措施案
●【典型案例10】崇州三江李*刚家具厂违法案
●【典型案例11】成都XX家具有限公司“未申报危险废物有关资料”案
●【典型案例12】崇州****医院有限公司涉嫌在环境保护设施验收中弄虚作假案
●【典型案例13】四川XXXX工程项目管理有限公司违法案
●【典型案例14】崇州XX鞋业有限责任公司违法案
●【典型案例15】成都XXX家具有限公司超过噪声排放标准排放工业噪声案
●【典型案例16】四川吉*机械制造有限公司臭氧重污染天气黄色预警期间,拒不执行停产、限产案
●【典型案例17】崇州瑞*汽车销售服务有限公司未按照规定安装、使用污染防治设施案
●【典型案例18】温**(系崇州市崇庆街道李板桥路104号汽修店经营者)违法案例
●【典型案例19】成都XXX建材有限公司通过渗坑逃避监管的方式排放水污染物案
来源:崇州生态环境
拟稿:王伟
排版:王雨阳
审核:蒲豪
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.