江西
目前拥有CPU芯片设计能力的厂商也就那么几家，苹果A系芯片综合能力一直以来都强于其它几家，高通骁龙芯片使用厂商最多，联发科天玑芯片后来居上，最新天玑9300综合性能已经超过了骁龙8Gen 3，华为麒麟芯片和苹果A系一样，只供自家产品使用，性能和友商芯片相比，基本处在同一水平线上（部分性能略微超出）。
可到了麒麟9000之后阶段，因为特殊原因影响，华为麒麟芯片设计突然间“戛然而止”，可凭借华为的能力和体量，在芯片设计方面不可能这么容易就倒下，麒麟9000S回归意味着华为在芯片设计领域已经找到了回归的方法，能用在自家顶级旗舰上，足以证明麒麟9000S的能力。
对于用户期待能更详细了解麒麟9000S的情况，华为并未做过多解答，而通过第三方测试来进行揭秘，在Mate 60系列开售初期，网上确实对麒麟9000S做过一些分析，但一直都断断续续，不够详细。
近日有博主再次对麒麟9000S做出了一番详细测试，能让我们对该芯片有更深刻的了解，首先可以确认的是麒麟9000S用的是7nm工艺生产，最基础的芯片架构用的是自研泰山架构，对比麒麟9000的ARM架构，在核心频率方面稍微低了一些，GPU用的也是华为自研Maleoon 910，虽然在GPU性能方面落后较多，但内存性能却大幅领先，这也是为什么9000S比9000整体跑分高出3000分左右的重要原因。
在GeekBench 6中测试单、多核跑分时，9000S的表现可以说是让人惊讶，不管是单核还是多核，9000S分数都更高，为何一款7nm工艺芯片核心跑分成绩能超过同阵营5nm芯片，这是让人相当好奇的地方，但GPU计算性能跑分成绩差距就大的有点诡异了，9000S仅跑出1453分，9000跑分却高达7580分，就算生产工艺上稍微落后，但也不至于落后这么多，大概率是优化方面出了问题。
在3DMark Wild Life GPU测试环节，9000S和9000相比仅落后了17%，这个落后幅度是可以接受的。
至于游戏性能，在一些热门游戏帧率测试中，在开启超高画质情况下，9000S表现基本能让人满意，游戏帧率都保持的比较稳定，以此项测试结果来看，用9000S设备玩游戏应该是没什么问题。
对比9000，9000S在工艺落后一代情况下，整体性能却没有落后太多（仅比9000落后了10%左右），大家都很好奇华为到底是怎么做到这点的，这其中的原因可能在较长一段时间内都无法被揭秘。
华为手机后续还要继续发展，麒麟9000S也只是个开端，光靠7nm工艺显然无法支撑后续更强性能的芯片，也许华为还有技术握在手里没用，其实本人倒是挺期待下一代麒麟芯片命名，难道叫麒麟10000？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
