北京
很多时候死者为大变成了以死讹钱，自己有病肯定是自己负责，如果完全依靠别人的善意防止出意外，那就是讹钱，很多内心不善的人还会将此当成发财的契机，所以好人难做，也会拉低社会风气，最终害人害己。
12月19号讯，江西兴国县“老人坐车猝死案”公开了结果，老夫妇坐车去另一个县，车上出现不适，但是并没有及时就医，最终猝死在公共汽车上，家属直接起诉公交公司索赔60万，法院认为公交公司应承担10%责任，具体担责的原因是啥呢？
4月份，王女士和丈夫李先生乘坐客运车外出，上车后汽车行驶十几分钟，司机就发现李先生出现身体不适现象，告知对方及王女士车上有袋子和垃圾桶，司机停下车，等王女士将垃圾桶放到李先生座位旁边，并系好安全带后，司机才继续行驶。
之后王女士向司机提出要去医院，司机说前边不远处有去医院的公交车，当司机准备停车时，王女士表示不下车，说丈夫可能是晕车，之后扶着李先生到最后一排躺下，5分钟后，王女士查看丈夫已经死亡。
司机停车拨打了120，然后报警，医生到场后发现李先生无呼吸和心跳，没有生命体征了，事发后，王女士认为客运司机在发现丈夫身体不适时没有询问，在她一直呼唤丈夫未见回应情况下，司机也没有上前查看，没及时拨打急救电话，紧急变更路线送医，延误了抢救，导致丈夫死亡。
死者家属认为司机在履职过程中存在过错，要求客运公司赔偿60余万，客运公司不想赔，法庭上认为，李先生乘车过程虽然表现出身体不适，但是王女士全程陪同，只是强调晕车所致，司机停车后，王女士明确不下车，事发后，司机尽到了救助义务。
兴国县法院审理认为，客运车出发12分钟后，司机察觉到李先生身体不适，在王女士提出去医院时，司机停靠并告知怎么转车，当时王女士夫妇没有下车，司机之后没有积极向王女士夫妇提出建议，未全面尽到尽力救助义务。
最终法院判决公交公司赔偿6万余元，而李先生也存在过错，判决后双方均未上诉，事情虽然到此结束了，但是也让人很无语，公交司机专职是开车的，在家属告知是晕车情况下，怎么能判断别人的病情呢？这显然是为难公交司机了，对于这个结果你怎么看，下方留言分享你的观点！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
