看董宇辉“小作文”事件中的小编，为什么小编既存在，又不存在？

截至12月18日，东方甄选董宇辉“小作文”舆论风波已经整整持续了12天。

整个事件由“小编”背刺董宇辉“小作文”由团队执笔挑起，随着俞敏洪解职东方甄选CEO“东方小孙”孙东旭，另有任用，俞敏洪和董宇辉一起直播，俞敏洪给董宇辉待遇、给“高级合伙人”地位而告一段落。

中间伴随着一系列CEO给观众开会，董宇辉道歉，改签名，天权直播间“发疯”，罗永浩等一众大佬发表看法，“丈母娘”力挺，高途迎来“泼天富贵”，东方甄选和董宇辉的账号粉丝涨跌，吃瓜群众被铺天盖地的热搜轰炸等等，不一而足。

事件至此，已成现象，无数的人从投资人和上市公司股价的关系，自媒体时代的特点，传统公司和现代公司的关联，大IP的地位，危机公关的效果，饭圈文化、粉丝经济、甚至历史经验等等各个方面分析了这个事，在此不想赘述。

今天要说的，是这个事件中最先“跳”出来的，也是随着事件发酵“无影无踪”的东方甄选的小编。

也就是我标题所说的，“为什么说小编既存在，又不存在？”

存在是因为董宇辉背后肯定有团队，团队肯定有小编，“小编”挑起了整件事；不存在是自CEO直播间“开会”各打五十大板中提到了小编之后，在后面对这次事件的处理中，完全没有提到对这位小编的处理，也没有小编的消息。

这说明，他代表了一部分公司的意见，包括俞敏洪口中不受自己控制的高层，还有董宇辉背后团队为代表的基层；他也被看做无足轻重的人物，他的何去何从，被汹涌舆情下的观众，还有处理事件的俞敏洪，自动的忽略了，某种程度上，这是他的悲哀

纵观事件始末，这位小编的几次回复，点燃了整个事件的“导火索”。

这位小编很有意思，从一个“一些网友好奇文案出自谁手？”的发问开头，然后说了小作文制作是团队行为开始。

这位“小编”说文案创作是一个团队，这本是一个常识，文案创作、拍摄、剪辑当然需要团队，董宇辉个人精力有限，小作文对他来说不是问题，但是也需要抽时间去创作。

有团队在后面支持他，作为一个企业台前的主播，再正常不过，公司行为和小说、剧本、诗歌等文学创作并不一样，公司为了销售、宣传、公关等等行为创作的文本和文学作品的著作权归属，有本质区别。

董宇辉背后有团队，这本不需要小编出来特意说明。

事后再看，这件事发生在CEO称董宇辉“昙花一现”、“总裁级主播”，“两千余个董宇辉头像”的直播切片卖货事件、年初董宇辉休假，东方甄选销量和流量都下降，传出董宇辉离职等等一系列事件之后。

就像有些网友分析的，这位“小编”和一些他代表的人，嫉妒同为基层员工的董宇辉的收入，名声，也很有可能是有人授意的，也可能是小编自己揣测高层意图。

总而言之，“去董化”的号角吹响了。

董宇辉粉丝涌入高途直播间，这些“董宇辉丈母娘”以“爬墙”行为向东方甄选“叫板”，他们认为东方甄选背刺董宇辉。

接着，有网友拿“俞敏洪都说山西小作文是董宇辉写的”来怼小编，“到底是你说谎，还是俞敏洪撒谎？”

小编继续回应说“山西文案也是文案团队写的”，并且说“对不起给老板抹黑了。俞老师天天在外飘，确实不知道业务细节。”

小编还补充说，“写一个省的文案需要看很多素材，少则一周，多则一个月。所以大多确实是文案团队写的。”

董宇辉本人在直播时安抚粉丝说，“我们那个自称很了解业务的小编在评论区胡回复，导致很多朋友心里不舒服”。

东方甄选的另一位主播东方盼盼、东方甄选CEO孙东旭都对此事进行了相应回复，孙东旭表明小作文是董宇辉和团队共同创作，有趣的是，孙东旭表示“今天来开个会”，随手将手机扔在桌子上，发出“啪”的一声，还称粉丝的极端观点是在捧杀和拉踩。

后来他向俞敏洪告状，俞敏洪让他跟孙东旭沟通，董宇辉也说他们非常激烈的沟通了，到最后大概喝了好几壶散篓子（散装白酒）。

董宇辉的幽默安抚没有起到作用，小编的回应彻底激怒了董宇辉粉丝。

小编在评论区否认董宇辉所说的“胡回复”，称本来就很憋屈，不能忍，小编没有“胡回复”，解释说“吉林文案是文案小伙伴独立创作完成的，主播只改了5个词”。

为什么一个“小编”能用公司官方账号多次回复？为什么多次使用网友“网暴”小编这样的字眼？回复的内容东方甄选没有审核机制么？

如果没有，那这么大的公司管理，真的就有大问题了。

如果有，那么谁给小编的权限让他回复的？

事件愈演愈烈。

12月13日凌晨，董宇辉发长文回应“小作文”事件。

他表示，东方甄选举办省级专场的这些“小作文”文案，有自己直接写的，比如西安场、内蒙古场；也有自己给小编提供思路和建议，他们录音记录回去创作，后期再双方讨论修改，最终形成的；还有小编按照自己想法写的，如果自己感觉满意，也不会改动或者少改动。

董宇辉称，吉林场的“小作文”小编思路和自己一开始的不同，但很好，所以基本没有改动。董宇辉表示自己录制的文案，都会认真对待。

广大网友力挺董宇航：“京剧剧本都一样，梅兰芳只有一个。”

俞敏洪回应小作文争议：批小编严重缺乏职业精神，揭示公司管理漏洞

12月14日，俞敏洪回应小作文争议，发布的视频中批评了小编严重缺乏职业精神，揭示了一些“公司管理漏洞”，并没有提及对小编如何处置。

至此，小编销声匿迹。

纵观古今中外，要搞一个人，都是要先把他搞臭，再把他搞倒，再把他搞死。

现在董宇辉还回了东方甄选，搞倒和搞死暂时没有实现，搞臭实现了一部分，比如现在有很多人说董宇辉是读者和知音的水平，一帮打工的同情什么千万富翁等等不一而足。

这次事件“搞臭”董宇辉的行为是搞崩人设。

用文案不是董宇辉创作的搞崩他的“读书人”人设，用“爆出董宇辉千万工资”搞崩他在大众心中的“底层”奋斗人设，用“饭圈文化”搞崩董宇辉的无害人设。

小编是“搞臭”行动的主力，CEO后面也下场了。

最后，我想问问，到底有没有小编这个人？

为什么他能用官方账号回复，他的权限为什么这么大？

为什么对他的处理没有再提及？

是否像前新东方老师说的，当年的“去名师化”和现在的“去董化”是一以贯之的？

小编以后将何去何从，到底还有没有人关心？