郑州管城法院邢森林指定李连璧冒充计算机科学专家伪造数据

郑州管城法院审判长邢森林疯狂非法指定文盲李连璧冒充计算机科学专家伪造数据，积极投身河南省一建捏造“苹果型”数据库恶意虚假诉讼案

1、现代文盲邢森林疯狂非法指定李连璧伪造“3：7”数据

2、CV在知识产权案件中是一种非常重要的证据。

CV显示管城法院邢森林是三级文盲（非计算机科学+非英语+非知识产权法=3级文盲）邢森林更没有自学知识产权法的凭证。

管城区法院邢森林疯狂冻结中州大学经费15万后，再指定现代文盲李连璧冒充计算机科学专家伪造“3：7”数据，并据此伪造证据枉法判决，同恶相济河南省一建捏造“苹果型”数据库虚假成果恶意虚假诉讼，企图通过渎职手段来达到自己的目的。这种行为不仅是对法律的不尊重，更是对科学研究的亵渎。

3、管城法院邢森林为什么疯狂指定文盲李连璧伪造数据？

管城法院邢森林非法指定李连璧冒充计算机科学专家伪造数据的非法行为涉及到的问题确实比较严重。

河南省一建的行为已证实是恶意虚假诉讼，那么积极参与这起虚假诉讼案的单位、个人，他们就应该承担相应的法律责任并民事赔偿，甚至涉及刑事责任。

管城法院邢森林指定李连璧伪造数据并参与河南省一建捏造“苹果型”数据库虚假成果恶意诉讼案的行为确实存在严重问题。

a、对于邢森林的CV和知识产权法的问题，没有自学知识产权法的凭证，却在处理相关案件中积极扮演重要角色，这确实影响案件的公正性。这种行为不仅是专业素质不高的问题，更是职业道德和品质的严重缺失，明显着是渎职行为。

b、审判长邢森林的行为明显有失公正，而且涉及到恶意诉讼和渎职行为。知识产权法是一个非常专业的领域，需要具备相应的专业知识和技能才能胜任，他却指定一个现代文盲李连璧冒充计算机科学专家伪造数据，并据此伪造证据枉法判决，这种行为严重损害了中州大学的利益，对法律的不尊重，更是对科学研究的亵渎。审判长邢森林必须承担相应的法律责任并民事赔偿。

已收集了与该案件相关的证据，包括科研资料、科研经费的收缴记录、相关证人证言等。

并向相关监督机构举报审判长邢森林和李连璧的行为，以确保公正和透明的司法程序。