厚颜无耻！美院教授抄袭学生作品称一刀也是二次创作，法院判赔偿

“从未见过如此厚颜无耻之人”，这是三国演义中诸葛亮骂死司徒王郎的名言。

这里不讨论孔明的语言上的艺术，重点要讨论的是王郎为什么会被骂死？这一点再明显不过，不难看出，诸葛亮占据了道德致高点，而王郎也并非一无是处，至少他还有羞耻之心，如果王郎已经没有了羞耻之心，就算诸葛孔明再怎么毒舌，对王郎也不会有什么效果。

为啥要扯到诸葛亮骂死王郎呢？是因为今天要说一个完全没有羞耻之心，心理素质远超王郎不知道多少倍的教授。

一提到专家教授，诸位可能都不会有太好的印象，不过这次大家还是对了的。

湖北美院的一位黄姓教授抄袭学生作品的案子法院判了，判决老师抄袭成立，要在朋友圈、短视频平台等个人媒体向被抄袭学生道歉，并要赔偿损失10万元。

黄教授涉嫌抄袭的雕塑作品是两个，一个是春，一个是等大女人。就是下面这两个，都是黄教授学生的作品，被这位老师发出去进行售卖，配文说什么换一栋别墅不过份吧？黄教授可能感觉这两个作品真的不错，还认为这两个作品最好的去处是美术馆。

在被学生告到法院后黄教授还在辩解，说什么自已是二次创作，动一刀也是二次创作。

黄教授的这个歪理没有得到法院的支持，最后法院认定黄教授抄袭成立。

作为一个大学教授，本应该是为人师表，但黄教授似乎却很是不羁，根本不在乎什么师德之类的东西，也许在人家的世界里，根本就从来没有过那玩意。

刚刚说过的王郎，被诸葛亮骂成“从未见过如此厚颜无耻”，而对于黄教授而言，哪怕是诸葛孔明在世，哪怕诸葛再怎么有高明的语言艺术，再怎么毒舌，对黄教授也是没啥子伤害的。

脸皮要厚，心要黑，学会这两样胜读博士后。

看来黄教授一定是把厚黑学研究到了炉火纯青的程度。

要知道，黄教授抄袭的对像可是他的学生，俗话说兔子还不吃窝边草呢，但现在的兔子都已经进化到专门要吃窝边草了。

看这个黄大教授的脸不红不白说什么动一刀也是二次创作的理直气壮的劲，就是个老手了，看来没少抄他的学生的，如果能从每个学生那儿都弄个别墅，那么黄教授岂不是发大发了。以前没出事是黄教授的学生可能给它留情面，但今天遇上了个较真的，把事情捅了出来，黄大教授也就真的丢人现眼了。

其实，这里面的道理一眼便知，不要说抄袭外人不对，抄袭学生的就更是丢人，连老师最后的一点颜面都让这老小子给丢尽了。

很显然，越是做最丢脸的事情的人越都是要脸的，

法院的判决也很是解气，让它在朋友圈、自媒体平台道歉，也算是让这个伪君子在他的朋友圈里丢尽了人。

前段时间还有一个国内大学教授抄袭一个外国画家的，神奇的是抄袭后卖的比原创的都多。

看来抄袭还是人品问题。