中年男子乘坐火车，买4斤橘子被陌生人吃了，大哥：我就吃一个

“我就吃了一个！”甘肃，中年男子乘坐火车，由于有点困去其他车厢中睡了一觉，回来发现自己带的四斤橘子只剩下3个，对面坐着一个大哥的动作可疑，一问之下才知道是大哥吃的。
（案件来源：椒点新闻）

临近年底，大虎打算先回家，一年到头都在外打工，他心里头很是挂念家里人。

大虎买了一张火车票，算了下时间，能够在家待一段时间，好长时间没回家，生怕自己错过了重要的时刻。
大虎是一个勤俭节约的人，买的火车票也选了硬座，没有选择卧铺，确定了时间后，提前到了火车站点附近等候。
考虑到火车上的东西挺贵的，大虎就想着在附近买两碗泡面充饥，随后路过一个路口，有人叫卖着橘子。
大虎上前一问，摊贩告知他是一斤4元，多买多送，看着摊位上的橘子，大虎拿了一个试了试，觉得味道还不错。
摊贩看出大虎想要买，立马拿来了袋子装了一点，还问大虎，“够不够？”大虎想着来都来了，就买了4斤，让摊贩多送了几个。
买了橘子后，大虎看了看时间，连忙过来办理进站，生怕出现问题，幸亏没有耽误时间，大虎顺利地上车。

进入车厢之后，大虎找到自己的座位，将橘子放在一边，准备晚点拿来吃，还拿出了泡面放在桌子上，动作很是熟练。

大虎经常出门，心中有数，4斤橘子还能剩下不少，回家还能给家人尝尝，环顾四周，火车上的人并不少，眼前只有一个大哥坐着。
出门在外要小心，大虎没有察觉到不对劲，就坐等火车开动，等了一会后，听到火车轰隆隆，大虎就满怀期待地等待到站。
不一会儿，大虎感觉有点困，想着在硬座上不舒服，起身往卧铺的方向走去，想找个地方睡会。
因为这趟火车的人还没满车，大虎找到了一个地方可以休息，走的时候没有把橘子收起来，想着它不值钱不会有人偷的。
不料，到大虎回来的时候，发现桌子上的橘子就剩下3个，顿时懵住了，谁会跑过来吃他的橘子？
大虎坐在位置上，望着所剩无几的橘子，内心很是气愤，自己买的橘子一点没吃，被陌生人吃了一大半。
大虎想了想，将目光锁定在不远处的大哥上，质问：“大哥，你把我的橘子都吃完了，这里有4斤，我还怎么吃？”
大哥不以为意，承认了他吃了橘子，“我就吃了一个。”听到这句话，大虎更生气，原本他还想要带一点回家吃。
听到大哥承认之后，大虎说出了自己的想法，“离开的时候没有别人，怎么说你才吃一个？”
大哥看到大虎有点着急，有点心虚地说道，“我知道，我知道。”可是这在大虎的耳朵里，听出了不耐烦的意思。
“你想吃没关系，但是总得和我说一下？”大虎越说越气，“一两个橘子是小钱，你这样太没素质了。”
两人说到这个份上，大哥也耍无赖了，“我就是没素质，应该和你说的。”眼见大哥没有道歉的想法，大虎只能自认倒霉。
这一幕被其他乘客拍了下来，发布在短视频平台，瞬间引起网友的讨论。

那么应该如何从法律的角度分析此事？

1.对面大哥承认自己没素质，大虎是可以向他索要赔偿的。

《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的赔偿，应当按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

橘子是大虎出资购买的，他可以提供购买证据，要求大哥赔偿橘子的损失，如果大哥耍无赖，大虎可以请求乘务人员处理，让大哥为他的行为负责。
2.有网友认为，橘子才16块，不构成犯罪，大哥不用承担任何责任。

《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
这个说法是错误的，大哥偷吃大虎的橘子，未经他人同意是属于违法行为。
虽然价值不构成盗窃案件的立案标准，可是大虎的个人遭受损失，就可以要求大哥赔偿，如果大哥拒不赔偿，那么就可以以行政处罚对其进行处置。

3.大虎没有计较，可是大哥的行为是错误的，应该主动赔偿和寻求大虎的原谅。

《民法典》第179条规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。

综上所述，大哥和大虎属于民事纠纷，大虎说了大哥几句之后，没有继续追究大哥的责任，可是大哥的行为显然不知错，还有点嚣张。

因此，大虎是可以要求大哥道歉和赔偿损失，幸亏大虎是个情绪稳定的人，否则大哥肯定要被打一顿。

这提醒我们，法律不保护躺着维权的人，在碰到权益受损的时候，一定要积极维护自身权益，惩戒犯错的人。