江苏94岁老人无人赡养，死后捐出“天价”遗产，儿女立马争夺

“我是他儿子，这钱我为什么没有资格拿？”这句话出自为争夺遗产的年轻人之口。

“子欲养而亲不待”是百善孝为先的反面例子，也是无数中国百姓之家越来越多的真实情况。在物质生活极大丰富的今天，“孝”字却鲜少有人会写了。

为何争夺遗产时如此据理力争，是遗产纠纷还是这些财产本就另有其人？

九旬老人养老成大问题

94岁的曹法泉是江苏省无锡市的一位高龄老人。2020年，年近百岁的曹法泉去世，因家中没有子女和其他拥有继承权的继承人，这位高龄老人的遗产将由居委会代理进行捐赠。

本是应该子孙绕膝，享受天伦之乐的年纪，曹法泉似乎没有想象中过的悠闲自得。

原来曹法泉年轻时一直在工厂当中担任工人的职务。虽然工作不像是达官贵人的气派，但也能解决温饱问题。

在当时的年代，勉强的吃饱穿暖也已经是努力生活的象征了。曹法泉又在上世纪五六十年代，搬迁到了安徽生活工作，安徽也成为了曹法泉的第二个家。

到达安徽工作生活的曹法泉，一如既往的操持着原来的工作，在工位上勤勤恳恳，工作态度认真严谨，虽然只身一人有些孤独，但工作上却是顺风顺水，单位基于他工作表现良好准备给予他提拔。

可没想到，任谁看来都是要飞黄腾达的生活，曹法泉却突然决定要回到老家无锡去生活。

面对曹法泉的坚持，单位领导也不好强求，便同意了曹法泉的离开。

回到老家无锡的曹法泉 没有了在安徽时踏实稳定的工作，周围也没有亲人相伴，孤苦伶仃的他成为了家乡的孤寡人家。

不少人见曹法泉人到中年还无儿无女便想给他介绍，但都被曹法泉一一回绝了。居委会得知曹法泉回乡的消息，为响应国家号召，便对孤寡人员进行安置。

居委会为解决曹法泉住所问题便搭建了简易房以供他居住，在生活方面，也经常对曹法泉提供帮助。

家中还有几亩薄田的曹法泉即使体力早已赶不上早年，但为了生计还是开始了务农生活。起初的务农生活还算顺利，自给自足的曹法泉也逐渐在阔别多年的家乡有了归属感。

就在这时，城镇化的不断扩张打破了曹法泉务农生活的平静。曹法泉的务农生活也从此阔别了。

而居委会不会让任何一位孤寡老人流落街头，在2003年时，曹法泉所在的地区面临拆迁，居委会为曹法泉争取到了一套近120平米的房子，解决了曹法泉未来的居住问题。

眼看日子又一次要开启命运新齿轮的转动了，但养老问题又成为了当头一棒。

曹法泉无儿无女，但还有三个兄弟姐妹。居委会第一时间联系了曹法泉的家人，但令人心寒的是，几人见自己的兄弟如此破败，便谁也不愿意承担养老责任。

“我们没有时间养他，我们自己都难以生存呢”曹法泉的兄弟姐妹说的最多的一句便是这个。

一时间，曹法泉变成了家人的“拖油瓶”。

居委会挑起大梁

居委会眼看曹法泉三个兄弟姐妹对其养老问题百般推辞，也意识到养老问题仅靠曹法泉的亲人恐怕难以解决。

于是居委会经过协商讨论，曹法泉的养老问题由居委会全权负责。

居委会为表示此次养老问题解决的客观性，还签署了相关的文件，遗赠扶养协议里面包含了居委会未来对曹法泉养老问题的妥善解决以及曹法泉遗产的归属问题。

眼见自己兄弟的养老问题由居委会承担了，曹法泉的几个兄弟姐妹喜笑颜开，觉得自己的义务由他人来承担。

之后的日子里，居委会工作人员对待曹法泉如同对待自己的父母一样，时刻关心曹法泉的身心健康。

甚至时不时的还会带着曹法泉去游山玩水。居委会一诺千金，那份养老协议并不是纸上谈兵，而是真真切切保障了曹法泉后半生的生活。

老人离世，争夺财产

在居委会的悉心照顾下，曹法泉于94岁在睡梦中安详地离开了人世。

面对曹法泉的离世，居委会也尽心尽力地操办着老人的葬礼，希望孤苦伶仃的曹法泉在离世后也能有人披麻戴孝，居委会还是试图联系了曹法泉的家人。

没承想，九旬老人离世后居然“天降”儿子！

老人离世后的几天，一位名叫吴海平的男子称自己是曹法泉的亲生儿子，听闻父亲离世，前来继承父亲的遗产。

居委会对这样一名陌生的男子很是警惕，毕竟曹法泉生前无儿无女，本就因为老人的赡养问题犯过难，这时出现的“亲生儿子”恐怕不是“善茬”。

起初居委会对上门要钱的亲生儿子不予理睬，但这位吴海平居然开始不依不饶，在居委会里大闹了起来。

如此冲突引来了当地的民警，经过民警调查，这位男子想要得到离世的曹法泉的遗产是他的主要目的。

居委会秉持着公正的原则要求吴海平提供亲子鉴定证明才可以商量遗产的相关事宜。

结果出现时所有人都震惊了，原来吴海平真的是曹法泉的儿子。

曹法泉之前有过一段婚姻并育有四子。但由于母亲与曹法泉在未来发展问题上不和，所以二人选择了离婚。

而剩下年幼的孩子们自然也就和母亲一个姓了。离开了曹法泉的母亲嫁给了现在的继父，继父待四个孩子如同己出。

四个孩子也就没想再去寻找自己的父亲。再次得知父亲的消息时，便是父亲离世的消息。于是吴海平才来寻找父亲。

对于父亲的遗产，吴海平认为：“我们是他的孩子，拿到遗产天经地义！”

但早已拥有遗赠扶养协议的居委会拿出来这份证明时，吴海平依旧坚定的认为居委会没有权利拿走父亲的遗产，这是强行霸占！

说罢便扬言要将居委会告上法庭。拥有充足证据的居委会自然不会退让，二者便开始了对簿公堂的境地。法庭上，吴海平依旧咬定遗产归属于他而非居委会，还对于居委会的协议表示质疑真伪。

居委会方面也向法院提供了相应的证据证明这份协议的真伪，也向法院提供了吴海平并未对曹法泉承担任何赡养义务。

最终吴海平败诉，曹法泉的遗产处置将由居委会以曹法泉的名义进行捐赠。

总结

被金钱蒙蔽双眼，全然不顾亲情道义的存在，势必会受到道德谴责和相应的惩罚。曹法泉老人的一生孤独，但他在临终时有居委会的工作人员相伴，他也不是孤寡老人了。

即使是亲生儿子，也没有承担相应的义务，只为一己私欲，以父亲相称，又怎么担得起“孝道”二字的重量？

对此你有什么看法，欢迎评论区留言。