工信部回应2G/3G“退网”，但运营商真能让用户充分享受权益吗？

【工信部回应2G/3G“退网”：必然选择，但要充分保障用户权益】中新经纬12月5日电 工信部近日在人民网领导留言板回复关于2G/3G“退网”的问题表示，这是必然选择，但移动通信退网不是简单地“说退就退”。需要完善用户保障措施，在充分保障用户权益前提下，才能实施退网。

你怎么看这样的现象？

我觉得随着科技的不断发展，通信网络也在不断升级和优化。从2G到3G，再到4G和5G，我们见证了通信技术飞跃式的发展。但随着新技术的不断涌现，老旧的2G/3G网络逐渐成为了“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。为了推动通信行业的健康发展，接下来工信部决定让这些老旧网络退出历史舞台。

但是我国还是有很多的2G和3G用户的，这个是不争的事实，因为有些人在农村，还用功能机，也不需要上网，可能接到过运营商广告，但是就是暂停升级，会不会有影响呢？

但从工信部强调中可以看出来，2G/3G网络退市是必然选择，这是由技术发展的客观规律所决定的。随着5G网络的普及和覆盖范围的不断扩大，2G/3G网络已经难以满足人们对高速、低延迟通信的需求。让这些老旧网络退出服务是行业发展的必然趋势了。

不过工信部也强调，网络升级和优化不能以牺牲用户体验为代价。在推动2G/3G网络退出的过程中，要充分保障用户的权益。肯定要给用户足够的过渡期，确保他们能够平稳过渡到新网络。同时也要为用户提供多样化的选择，满足他们不同的需求。最后，要加强对新网络的监管和维护，确保用户在使用新网络时能够享受到更优质的服务。

我觉得历史的车轮总是要向前开的，我们需要第三方机构，相关部门组织手机培训和使用技巧，因为有手机太方便了，还有一个需要我们警惕的问题。

那就是电信、联通、移动、广电这些年的营销广告，诱导用户去办理一些不必要的套餐，导致用户都怕了这些运营商了，所以也让用户选择更加谨慎，关于一些所谓升级只置之不理，也许本身是真实的升级权益，却当成了广告拒绝，最终导致一些不好的结果！

那么第三方机构，就是要保持公平公正，不盈利的目的，从而引导用户正确的升级和使用网络，而且也要学会给用户省钱，这是非常关键的！

虽然说工信部回应2G/3G“退网”：必然选择，但要充分保障用户权益！我们期待着通信行业的健康发展，也期待着未来更美好的通信体验！对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

- THE END -

这么突然，今年三大运营商陆续暂停eSIM卡，出了什么问题了

如果华为没有做出5G通信，三大运营商是否会继续建设5G网络？

三大运营商的基站为什么要伪装？竟然还有啼笑皆非的原因

三大运营商IPTV和广电有线电视相比的优劣分析