横跳狂魔波兰，与俄德是深仇大恨，在北约和欧盟同样是不安定因素

阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

俄乌开战后，波兰成为反俄援乌的急先锋，甚至恨不得自己亲自动手。

对待作为欧盟发动机和领头羊的德国，波兰也毫不客气，不仅指责德国消极反俄，甚至称其是欧盟绊脚石。

即使面对欧盟的决议，波兰也屡屡称其与本国法律和习惯相冲突而拒绝接受。

作为一个加入欧盟时间并不算早，经济实力也不优秀的中等国家，为何如此特立独行？

波兰为何仇恨俄罗斯和德国？

众所周知，俄乌战争爆发以后，波兰在国际舞台上表现出的对乌克兰的坚定支持态度，远超一般北约国家。

不仅主动充当北约军事援助乌克兰物资的运输中心枢纽，甚至呼吁北约直接出兵俄罗斯。

其实，在俄乌开战之前，波兰就频频对俄罗斯叫板，特别是2019年以后，波兰称苏联是二战的发起国，要求俄罗斯对波兰进行二战的赔偿。

此外，近年来波兰不仅向多个西方国家采购包括战斗机，坦克，武装直升机在内的大量武器装备，还举行大规模阅兵。

甚至向俄罗斯在欧洲的一块飞地——加里宁格勒附近增兵，摆出一副要直接与俄罗斯开战的样子。

与此同时，波兰国内的反俄情绪也十分高涨，不少波兰民众开始进行反俄游行、拆除国内有关苏联的雕像、纪念碑、甚至对俄罗斯驻波兰大使进行了人身攻击和侮辱。

似乎波兰人民对俄罗斯有着“天然”的仇恨。

而对西边的邻居德国，虽然同是北约盟友，也都在欧盟旗下，但是波兰同样没有给任何好脸色。

2022年北溪天然气管道出事后，就在德国和其他一众欧盟国家为能源发愁之际，波兰宣布其与挪威之间的波罗的海天然气管道项目启动，以摆脱对俄罗斯的依赖。

波兰总理莫拉维茨基在炫耀成就的同时，还顺带对德国向俄罗斯购买天然气的政策提出批评，称是德国的错误政策加剧了欧洲能源危机，欧盟领头羊应该让波兰来做。

显然，此举令德国十分难堪。而且波兰还指责德国没有积极主动向乌克兰提供军事援助。明显是要在欧盟面前将德国陷入不义。

同时，与对俄罗斯一样，波兰也向德国政府索要巨额二战赔款，数额超过一万亿美元。

其实，不仅仅是在近年俄乌战争期间，波兰才在俄罗斯与德国面前有如此的表现，波兰与这两国之间，不甚友好甚至敌对的关系由来已久。

这份仇恨从纳粹德国以“闪电战”突袭波兰时就埋下了种子。

面对一向“反共”、“反犹”的纳粹，斯大林非但没有帮助波兰，反而派出六十万苏联红军与德军会师，一东一西，分割了波兰的操作中就可见一斑。

不仅如此，苏联还制造了卡廷森林事件，杀害了约三万波兰军民，而德军也杀死了大量波兰战俘。

如果说纳粹德国入侵波兰是出于法西斯的扩张，那么苏联不惜与纳粹联手，如此残酷的对待波兰好像显得十分“奇怪”。

其实凡事皆有因果。要找到这个问题的答案，我们往前追溯三十多年。

波兰反复横跳

苏俄与波兰的关系，就好像农夫与蛇：俄国革命后，新生的苏维埃俄国向波兰人民伸出了橄榄枝——在1918年8月宣布废除先前沙皇俄国强加给波兰的一切不平等条约。

随后的巴黎和会上，协约国正式承认了波兰独立。

然而，面对这样的大好局面，此时刚刚获得独立的波兰却并不满足，妄图向东拿到更多领土，以恢复1772年的俄波边界线。

在1920年4月，波兰竟然出兵攻打苏俄，一年后，在协约国的调节下，波兰通过与苏俄签订《和平条约》，把一部分原属于俄国西部的领土据为己有。

显然，苏俄这个农夫被波兰这条蛇反咬了一口，吃了大亏。这就是后来苏联会在1939年联合纳粹德国一起瓜分波兰的原因。

波兰这个操作让人很是疑惑，刚刚新生的波兰政权怎么敢于向苏俄开战？

其实，这是波兰抱了协约国“大腿”的体现，只是波兰这样的行为毕竟属于侵略，协约国不好明面上支持。

但是在签订条约时，本来已经反攻到华沙城下的苏俄反而损失了领土，不得不说这个“大腿”抱的还很管用，在波兰的整个历史上，这样抱大腿的操作是反复出现的。

但是，波兰为什么对刚刚伸出橄榄枝的苏俄立刻翻脸不认人？又为什么对1772年的边界耿耿于怀呢？

纵然协约国集团与苏俄之间存在意识形态上的矛盾，但是波兰看似没必要做这个急先锋。要解释这个问题，还得再次向前回溯历史。

在1569年，波兰和邻居立陶宛大公国合并，成立了统一的波兰王国。

此后，在著名的“翼骑兵”和勇猛的哥萨克人的帮助下，波兰四处扩张，在对沙俄的前身——莫斯科公国的战争中，先后三次打进莫斯科城内，甚至在1610年，立波兰王子为沙皇，对其进行直接统治。

这是后来拿破仑和希特勒都没能达成的史诗级成就，是波兰人在俄国人面前最耀武扬威的时候。

对于立下赫赫战功的哥萨克人，波兰给予了其贵族地位。然而，却没有在议会当中给哥萨克人留下任何席位。

这样的操作，再加上前面三次打进莫斯科与俄国人结下的深仇，为波兰的悲剧埋下了伏笔。

到1654年，哥萨克人与波兰人的矛盾已经到了不可调和的程度，祖辈还曾为波兰而战的哥萨克人，转而与莫斯科公国站在了一起。

17世纪下半叶开始，百年前还直接统治着莫斯科的波兰已经衰落成了沙皇俄国的附庸。

后来，沙皇俄国、普鲁士王国、奥地利三国多次瓜分波兰，到1795年，波兰仅存的领土被彻底瓜分。自此，波兰王国灭亡。

在三次瓜分波兰的过程中，沙皇俄国抢走的领土最多，占百分之六十二；其次是普鲁士，占百分之二十。

纯从领土的角度看，波兰最仇视的显然就是俄国和普鲁士王国，也就是后来的德国。

不过波兰很快迎来了转机，1807年当拿破仑击败俄普联军后，波兰立马抱紧拿破仑的“大腿”，成立了作为法国附庸的华沙公国，出兵十万大军协助拿破仑进攻莫斯科。

然而随着拿破仑兵败，华沙再次被一分为二，由普鲁士和沙俄共同管理。这种情况一直持续到一战结束。

显然这次大腿抱的就显得比较唐突和草率了。

凡事都讲因果，波兰的遭遇与他自己的操作分不开，历史上的波兰在自己一通叫嚣后，惹到了所有邻居被打的奄奄一息后，稍有缓和或有人撑腰，即便后台并不算真硬，就立刻再次叫嚣起来，然后继续被打，如此循环。

现代的波兰，要从二战结束后算起。根据国际会议的决定，再次复国的波兰将东部领土划给苏联，又从战败的德国那里拿到了一部分新领土。

领土的转换是敏感的，虽然迄今为止这三国再无领土争端，但显然在波兰人的心中与俄德两国的宿怨还没有结束。

1952年，波兰投靠了苏联阵营加入华约。然而，由于历史原因，加上波兰作为天主教国家，与俄国的东正教有很大分歧。

此外，波兰历史上盛行自由主义，与苏联一党执政的理念相抵触，这些使得波兰难以很好的融入苏联阵营之中，是华约成员中最不安定的一个。

1989年，波兰放弃了苏联模式，再次走上了西方式议会民主的道路。

十年后，波兰加入到了曾经的华约对立面——北约。

短短三十余年，先后抱了两个对立面的“大腿”，在极端横跳方面怕是无人能及。

而后波兰又成功加入欧盟。经济得以发展迅速。在经历了政治转型的东欧国家之中，波兰被公认为榜样。

貌似这一次，波兰倒是很“识时务”的给自己找到了一条正路。

然而，随着与欧盟关系的深入，就如同当初无法很好地融入华约中一样。波兰自身与欧盟主流国家的极大不同显现的越发明显。

波兰与欧盟之间的裂痕

这些年来，波兰国内的政策和倾向有许多都是与欧盟向抵触的。特别是近年，波兰的法律与公正党上台，这个党，执政理念属于典型的右翼民族保守主义，更多的强调本民族的独立性。

而波兰，是一个较为传统的天主教国家。所以，不仅与其他信奉东正教的东欧互相视为“叛逆”，也和大部分欧盟国家偏“白左”的政治正确大相径庭。

在欧盟看来，波兰的种种政策显得非常“自私”和特立独行。

比如对于匈牙利设置的两年内禁止穆斯林移民进入的法律，波兰就在欧盟各国的一片谴责中对其表示了支持。

此外，波兰部分省份设置了 “无LGBTQ”区，所谓“LGBTQ”是指“性少数”群体，比如同性恋，跨性别等等。

显然，对于波兰来讲，其偏于保守的文化特点，是不愿接纳“性少数”群体的。然而，此举显然与欧盟大部分国家的主流价值观相悖。

面对波兰的种种违背欧盟决策的举动，欧盟以撤销对波兰的“复苏基金”援助相威胁。这加剧了欧盟与波兰之间的裂痕。

坊间流传种种关于波兰要与欧盟分裂的说法。

其实说到底，无论是不支持接纳穆斯林移民，还是不给予“性少数”群体如欧盟其他国家一样的宽松环境。

这里面虽然有波兰传统文化的因素在，但更多的，还是当前波兰右翼民族保守主义既希望能够享受到欧盟一体化带来的种种便利，又不希望为整个欧洲承担太多责任的态度导致的。

此外，波兰这样的操作除了这样的右翼民族保守势力的影响，还有其他外国势力干预的影子。

对于欧洲而言，二战之后的国际秩序由美国和苏联制定，为了遏制苏联，二战后衰弱的欧洲各国只好同意美国在欧洲扩张其势力。

不过，随着欧洲各国逐渐恢复实力，特别是欧盟成立之后，欧洲一体化的进程加快，再加上苏联解体后，冷战时期的威胁已经不存在，此时的欧洲不愿意受到美国太多的控制。

对于美国而言，虽说与欧洲并不存在意识形态上的矛盾，但一个过于团结和强大的欧洲显然也不是美国愿意看到的。

所以，在欧盟内部发展一个亲美的“小弟”来给欧盟制造麻烦，避免其过分团结显得十分必要。

考虑到欧洲各国的历史恩怨，波兰显然是这个“小弟”的合适人选。

同时，波兰也希望背靠美国，从而在俄罗斯和德国面前可以更加挺直腰杆。对波兰来说找个大腿做依靠，这一点不稀奇，从拿破仑时代起就是老传统了。

于是双方一拍即合，波兰甚至邀请美国在其境内驻军。有媒体称波兰就是美国在欧盟设置的“特洛伊木马”。

不过，至少目前来看，虽然有波兰要与欧盟分裂的传闻，但是根据这些年来的各种民意调查显示，即便在波兰法院以“”与本国法律相冲突”而否决欧盟提案，造成与欧盟矛盾最为激化的时候，依然有至少百分之六十二以上的波兰人反对离开欧盟，波兰政府也明确表示无意脱欧。

可见，虽然波兰对于欧盟来说是极大的不稳定因素，但是对于波兰而言，无论是政府还是民间，都有留在欧盟这一共识。

回顾历史不难发现，波兰不顾自身地理位置无险可守且处于多种文化交错地带的这一尴尬事实，在强大的时候，四面树敌。

而在衰弱之时，没有纵横捭阖的能力却盲目选个大腿抱上，来充当强国的打手，甚至面对邻居释放的善意会反咬一口，又或是今天和东方的邻居把酒言欢，明日却又投入了西边邻居的门下，如此不断地横跳。

如今又与大洋另一边的美国走在一起。横跳狂魔这一称号可谓名副其实。

不过，历史恩怨也好，美国的干预也罢，都不是决定性因素。因为如今的波兰政府，是经民众选举产生的民主政府，可以说国家的命运，在一定程度上确实掌握在每一个波兰公民自己手中。

选民要为自己的选择负责。不知这样的波兰，会不会继续扮演历史上横跳狂魔的角色，第三次复国的波兰共和国又能在这样一个动荡的欧洲走上多远的路。