3亿人民币的手表被法院扣押，表圈大瓜再次更新

根据罗博报告的最新消息，瑞士法院近日扣押了著名拍卖行佳士得价值4241万美元的手表，约合人民币高达3亿。

据称，本次被扣押，是因为在半个月之前，震惊表圈的“1013号神秘客户”事件。

在刚刚结束的11月6日的日内瓦钟表专场上，出现了诡异的一幕。第一是拍卖延迟了45分钟；第二是拍卖的最低估价进行了大幅提高；第三是很多表都被一个编号1013的神秘客户以提高后的最低估价拍走了。

大家都感觉莫名其妙，心想肯定有黑幕。国外不少钟表圈的大V都在Ins上发问讨论这件事情。尤其是在今年出了《内外勾结，欧米茄官方被骗2500万.....》的情况下，作为吃瓜群众，立马去打听了一下。

一般拍卖是需要收取卖家和买家双方的佣金，不同公司收费标准不同。比如目前佳士得100万美元以下的产品，买家是需要支付落锤价格的26%。

拍卖行之间的竞争，除了服务，很重要的就是能征集到一些稀缺、高价的拍品。为了吸引收藏家把稀缺的手表拿到自家拍卖行，所以都会有一些特殊条件。比如降低卖家支付的佣金，甚至不用给佣金。

还用一种就是拍卖行和卖家商定“保底价”，不会以低于保底价的价格出售手表。保底价必须相等于或低于最低估价，而且不会公开。

比如一块劳力士，在拍卖前的估价是6-8万人民币，保底价格就是小于6万。现场的落锤价格是10万人民币。买家其实是需要实际支付12.6万才能拿走手表，而卖家实际到手需要扣除卖家佣金，也就是低于10万。

看上去中间拍卖行赚了起码26%的差价，但考虑到佳士得这类宇宙大行历史悠久，在全世界拥有海量的高净值客户，所以有很多富豪还是会选择这种方式进行购买、转售藏品。

11月6日的这场佳士得日内瓦专场，其实藏品主要是来自于中东的大收藏家Zaman先生。

本次拿出的也都是狠货，比如编号No.1的Philippe Dufour大小自鸣手表、编号No.00的英国制表大师George Daniels的Anniversary、劳力士古董玫瑰金星星刻度Ref.6062.....

而为了吸引Zaman先生，不把手表拿到隔壁的苏富比和富艺斯拍卖行，佳士得给予他“保底价格”。

目前国外媒体Business Montres报道的保底价格是3000万美元。

本来这个故事是正常发展的。

变故出现在11月6日之前，隔壁富艺斯在3-4日的拍卖，也是在瑞士日内瓦。在这场拍卖中，不仅有手表跌价，而且还出现了流拍、撤拍。比如编号000的Philippe Dufour原型表，成交价约合人民币535万，和之前的普通款价格差不多。

由此，恐慌的情绪开始蔓延了。

常规的手表，大家去拍卖行提前登记了就可以参与拍卖。

但对于一些高价的特殊品种，是需要提前进行额外登记，缴纳更多的保证金，避免在拍卖过程中有人乱出价捣乱，或者拍下以后不付款。

当然在这个过程中，拍卖行的工作人员其实对哪有人会有兴趣参与，已经大概心里有数。毕竟，很难出现一个名不见经传的人突然缴纳高额保证金。

3-4日隔壁富艺斯的拍卖结果一出，佳士得突然发现，之前有过沟通，想要参与的买家表示了担忧。这也就意味很有可能是完不成之前给Zaman先生的3000万美元的保底价格承诺。

假设如果只拍出了2600万美元，那么就得佳士得自己补上这中间的400万美元差价。

这个时候，佳士得就引入了保险公司，也就是“第三方保证”。

让保险公司去参与拍卖这些手表，以达保底3000万美元的价格。

拍卖公司之所以原意这样干，是因为佳士得将会给予“费用”。不过这个费用并没有公布具体方案，可能是直接一笔保费，也可能是按金额抽成。比如保险公司必须保证3000万的价格，如果超出了3000万，那么超出部分就可能拿走一定比例。

总之，保险公司作为第三方保证也不是傻子，肯定是考虑了收益和风险的比例才和佳士得达成协议。

然后，此时第二个变故出现了。

一般这次春秋大拍卖都是提前半年，甚至1年开始筹备。之前佳士得是没有预料到富艺斯的影响，于是在之前设定手表的估价区间时，采用的方法是"低估”。这样就会吸引更多人来关注，感觉自己可以买到便宜。

而“第三方保证”的规则是，保险公司只高于最低估价就行，因为保底价格肯定是低于最低估价的。那么之前佳士得“低估"的方式，即便引入了第三方保证，也可能完成成3000万美元的保底价格。并且拍卖公司是按照保底价格来计算费用，需要基准数据，得严谨。

所以出现了拍卖延迟了45分钟，以及拍卖的最低估价进行了大幅提高的事情。

而那个神秘的1013号客户，其实就是保险公司。

只是这一次第三方担保是临时叫过来，对接不流畅，导致拍卖时间延后，以及保险公司来不及做功课，只需要完成整场3000万的保底价格，于是出价不按套路。

最终整场成交3800万瑞郎，约合4200万美元，扣除买家佣金，差不多就3300万美元，完成了保底价格。

看到这里，肯定很多人觉得佳士得引入"第三方担保”不是骗人吗?

但实际上，"第三方担保”在拍卖行业属于惯例了。只是在钟表这个细分小领域不常见，隔壁的艺术品市场较为普遍。因为佳士得、苏富比、富艺斯这类大拍卖行的传播度太高，一旦稀缺的藏品公开销售价格变低，其实是让收藏家对于后续其价格的判断出现下降的。特别是这种稀缺藏品，可能几年，甚至十几年才会重新出现。很多人都是用国际大拍卖行的历史成交价作为重要参考标。因此为了保证这些稀缺藏品的流通性，拍卖公司可能会引入第三方的担保公司。当然，按照规则，担保公司和普通买家一样，都是的支付佣金的，并不会有价格优势。

比如苏富比在2018年就发布了上市公司财报，说明自己因为给两幅油画做了保底价承诺，不得不引入第三方担保。最终导致该季度的净利润下降.....因为需要给保险公司钱。

而本次佳士得拍卖在6日的现场，其实是对参与的人提前告知了将有第三方担保出现，合法合规。大家之所以感觉奇怪，还是因为艺术品可能是担保几件而已。而本次钟表拍卖，大多数是Zaman先生提供的藏品，设置的乃整场3000万美元。于是就出现了编号1013的买家，不停举牌，不同买入，不按套路出牌。

目前，佳士得已经承认的确引入了第三方担保。但是公开宣称，自己并没有承诺给Zaman先生的保底价。是美国一家公司主动找到佳士得，想要提供第三方担保，然后佳士得转达了这一报价信息给Zaman先生，最终在拍卖当日早上临时签订了担保合同。

不过了大家还是更相信是佳士得之前给了Zaman先生的保底价。因为按照佳士得自己在官网的介绍，第三方保证的含义解释第一句话就是“向卖家保证最低出售价”。

比较好玩的是，本次之所以法院扣押了佳士得的手表，居然是送拍人Mohammed Zaman自己主动向法院提起的民事诉讼，要求中止交易。

之前还以为有3000万美元，结果达到4241万，约合人民币3亿。