被指犯诈骗等三宗罪，吉林市律协原会长二审坚称无罪

12月4日，吉林省吉林市中级人民法院对吉林市律师协会原会长、吉林保民律师事务所主任修保涉行贿罪、介绍贿赂罪、诈骗罪一案进行二审开庭审理，未当庭宣判。

二审庭审时，修保一直表示，一审所有罪行均为无中生有、栽赃陷害。“尤其是160万诈骗案，我是在一审起诉时才知道有这么个罪名，此前没有任何办案机关对我审问或者提到诈骗罪。在既没有被害人报案，又没有任何我参与诈骗的直接证据，仅凭一些当事人口供，甚至口供都没有核实的情况下，直接判我犯诈骗罪，判了十二年。”修保说。
修保的两名辩护律师做无罪辩护，公诉人则建议维持一审有罪判决。
此前，吉林市丰满区人民法院（下称“丰满法院”）对修保案作出一审判决，判处修保犯诈骗罪、行贿罪、介绍贿赂罪，决定执行有期徒刑16年，并处罚金50万元，追缴违法所得160万元。
丰满法院认定，2019年2月，罗某（姚某林妻子）通过曹某程介绍，委托修保担任姚某林贪污罪一案的辩护人。修保会见姚某林时让其给罗某写纸条，意为不要心疼给法检办案人员的钱。罗某分三次向曹某程转账160万元，曹某程收到后分三次交给修保160万元。
修保的辩护律师指出，曹某程多次的询问笔录、银行流水等在案证据无法证明修保取得160万元的事实存在。辩护律师还认为，修保没有诈骗行为，罗某也没有因为修保的行为陷入错误认识而处分财产，不符合诈骗罪的构成要件；姚某林并未主动报案，足以证明被害人未认为自身财产受到损害，被害人没有认为“自己受骗”等。
除了诈骗罪，丰满法院还认定修保犯介绍贿赂罪、行贿罪。2018年初，修保担任吉林省投资（集团）有限公司原董事长刘某威受贿案代理律师。为利用时任吉林市中级人民法院分管刑事审判工作的副院长冯某胜（已判决）职务上的便利，在刘某威案件中提供帮助，在修保的介绍下，刘某威家属向冯某胜妻子谭某梅（已判决）支付“好处费”60万元。修保还向谭某梅支付“好处费”50万元。
辩护律师指出，在案证据无法认定刘某威家属向谭某梅行贿60万元；修保不存在行贿动机，对谭某梅没有请托事项，客观上不符合行贿罪的构成要件。
今年4月，五位知名刑事法专家曾就该案进行分析论证，一致认为起诉书认定的修保收取罗某160万元的行为事实不符合诈骗罪的“骗取”要件，依法不构成诈骗罪。
今年10月，又有三位知名刑事法专家论证该案，一致认为认定修保构成介绍贿赂罪的证据尚未达到确实、充分的证明标准；现有证据不能证实修保构成行贿罪；认定修保构成诈骗罪的部分事实不清、证据不足。
“法度law”了解到，该案二审辩护律师除了指出程序问题外，在实体问题中还提出，关于修保介绍贿赂罪，受贿人谭某梅关于修保与其沟通的事实仅有谭某梅的证言，没有其他任何证据印证，根本无法证实修保为刘某威家属、谭某梅二人贿赂事宜沟通关系、撮合条件；现有证据不足以证明修保存在给予谭某梅、冯某胜财物的行为，修保客观上没有实施行贿的行为；现有证据无法证实修保收到了160万元等。