北京
近日，电影《我本是高山》引发的舆论争议还在持续中。该片上映后，有网友批评该片故意忽略了张桂梅的党性、故意弱化了她的共产主义信仰的作用。
之后，前环球时报总编辑胡锡进发文力挺该片，称“舆论场上的一些特殊标签贴给它，我认为是找茬，是吃饱了撑的无病呻吟”。
胡锡进发声后，引来多名大V的驳斥，有博主批胡锡进对不起自己党员的身份。
12月2日下午，胡锡进再度发文反击，称“这些人是在把共产主义信仰空洞化，把党性与人民性对立起来，这就是 ‘极左’思潮的典型表现。”
（上述风波详情请见文末的文章链接《胡锡进再谈《我本是高山》：批这片缺共产主义信仰的人是典型“极左”》）
在胡锡进的这番“反极左”论调，虽然并未平息这场舆论争议，但是也得到了一些博主的支持。其中粉丝近14万的博主@韩德强2018 就发文表示，“老胡对极左的警惕确有道理”。不过，这篇文章也引发了新的争议！
@韩德强2018 称：“张桂梅内心真有共产主义理想吗？我看是不太可能的。除非她的内心世界和大世界彻底隔离”。
在这篇文章最后，@韩德强2018 称“……张桂梅致力于将山区女孩培养成城市白领，致力于男女平等，则肤浅多了。说高山，高山都笑了……”
这个论调一出来，立马遭到了网友的批评↓
“直接快进到否定张老师本人了”
“茅坑自然不知道啥是高山”
“何必捧一踩一”
这场围绕着电影《我本是高山》的舆论争议，不仅引发了女权与反女权的论战，竟还从“影片弱化党性、弱化共产主义理想”发展到了“反极左”，如今甚至发展到了直接点名质疑张桂梅老师内心是否真的有共产主义理想……实在令人咋舌。
【相关新闻】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
