银行员工被领导施压，多次在车上发生性关系，背后真相扑朔迷离

男女之间那点破事，讲的还是要你情我愿，如果采用施压、威胁甚至用强的手段，那也只能叫兽性大发，泯灭的却是仅存的人性。既体会不到水乳交融，也感受不了浓浓情意，本质与动物何异。一位女性银行员工在一社交平台群里又放了一个炮仗，说是被一位领导施压，多次发生性关系。

12月2日晚上9点半左右，在一个有149人的银行工作群里，一名女性发布了一则信息，说她是分行营业部小微企业徐某，要实名举报领导马某某，利用职务之便，对她施压，要求和她发生性关系，并分别列举了发生三次性关系的场所及时间。

发生的三次性关系都是在车上，马某某成功的完成了对徐某的施压，有两次的时间比较模糊，一次提到今年，徐某送马某某回家的路上，被要求发生性关系并得逞，一次是今年夏天在拜访客户的路上，又让马某某在车上得逞。第三次的时间就比较明确了，指明是上周四在与高新区领导聚餐后，在停车场，马某某再一次得逞。或许正是马某某一而再，再而三的做法，让徐某终于不堪忍受。

从徐某所列出的几次被强迫发生性关系的时间上看，此二人工作上联系是比较紧密的，否则也不太可能在受到强迫后，还无可奈何的同乘一辆车，共同去做业务，还要共同出席聚餐。几次发生关系的时间间隔也久远，也排除了二人是你情我愿的情人或婚内出轨的关系，徐某声称受到马某某的施压胁迫，可能性还是比较大，这种行为也违背了徐某的意愿。当然了，慑于权力的淫威，怕工作中穿小鞋，不敢声张，选择忍气吞声的也很多，但马某某屡次三番的做法，估计是突破了徐某的忍耐极限。

有些东西事急也不能从权，马某某屡次在车上与他人成其好事，突出的也是兽性，讲究的是生理释放，要的是占有时的快感，更像动物般的不避场地，不遮人眼。这种事再怎么讲也得寻个安逸舒适的环境，也才能对得起高等动物的身份，还有那领导的体现。不过既然被徐某声称是施压，有可能还存在胁迫，择日不如撞日，以后再说不如现在干活，在车上满足兽欲，哪里还管得了要寻地方，讲情调，兽性大发了就不能偃旗息鼓。

看得出徐某心中极为厌恶马某某，也极为愤怒，但也表示深感恐惧，觉得对不起家庭，也对不起老公和孩子，甚至还说对不起马某某的老婆，这话就显得客套了，错不在自己，何须对他人老婆表达歉意。只要证据确凿，勇敢的站出来揭发这类人面兽心的人就值得表扬，也不用担心会不会秉公处理马某某的事，但到底是怎么一回事，还得等正式的调查结果。螺蛳的臭味既然已发出来了，就意味着属于必须清除的疮，一大锅螺蛳不重要，重要是的臭味一定不要发出来。