河南
说实话，对娱乐新闻我早已不怎么关注了。但此次五月天涉嫌“假唱”影响之大，让人还是不由得想说上几句。
“假唱”早已有之，想当年崔健就提倡“打假”，主张真唱。
作为一名歌手在演唱会上“假唱”，实在是对不起观众，也对不起音乐，更涉嫌违法。
因为大家是花钱买了票的，来看你演唱不是看你对口型的，否则还不如在家听听音乐，又何必跑到现场看你表演呢。
但这些年“假唱”依然流行依然横行无忌，依然让很多人恬不知耻的认为“理所应当”。
这种“理所应当”，让人有种深深的无力感，也让人觉得不想多说什么。
特别是一些粉丝的盲目维护，使得一些歌手不以为耻，还将“假唱”一直“假”下去。
实际上，某些歌手也只是在国内“假唱”，到了国外又是老老实实的真唱。
这说明什么问题？
一方面说明我国市场对待此类事很宽容，哪怕已经出台了相关管理措施，也是民不告官不究睁一只眼闭一只眼。
一方面说明我国对明星相当“宠”，不仅给的钱多，也对明星“假唱”这类事是充耳不闻。
否则，也不会多年来“打假”，还是时不时曝出“假唱”事件。
毕竟，春晚的舞台上就有“假唱”，自己的脸不干净，也就对他人不干净的脸不管不问了。
有人说，春晚不是经营性的，和花钱买票的演唱会不一样。
两者的确有很大区别。
可春晚“假唱”同样是违背道德和职业操守的行为，同样是不尊重观众的行为。
这种行为不去阻止，不以为耻反而引以为荣，其带来的负面影响可想而知。
大家都可以为自己的作假找出诸多堂而皇之的理由，甚至于认为这是我们的“传统”。
哪怕某些大型晚会或令世界瞩目的某开幕式上，同样也曝出“假唱”丑闻。
为了脸面，为了好看，为了所谓的效果，甘愿作假。
安心作假，却也是真的什么脸都不要了。
要了面子，亏了里子。
久而久之，对于“造假”这种事大家也就习以为常，会给出很“动容”的理由和借口，让为之愤怒的人也开始慢慢接受。
放眼全球，有哪一个国家像我们这样？
仅仅一个“假”字，就使国人的品德为之黯然失色。
无论什么理由和借口，也无论什么样的场合，作为一名歌手都不应该“假唱”，这是最起码的道德要求。“假唱”不只是对观众不负责，更是对艺术的亵渎。
当这种行为堂而皇之盛行其道时，我们的道德沦丧到了何等地步也就可想而知。
看看我们身边，哪一样不掺杂了“假”。
假情假意之人围绕身边，假冒伪劣产品到处可见，“假唱”更是有着广阔市场，对某些人来说挣钱真是太容易。
“打假”喊了多年又能如何？
且不说“造假”了，更有“指鼠为鸭”这种颠倒黑白的事情发生，说明某种意识根深蒂固渗透到了骨子里。
为了遮丑，他们无所不用其极。
学生发现了“鼠头”，但学校给予否认，随后还发布了严正声明。
一纸声明，唬住了不少人。
让大家都觉得，或许真是我们错怪了学校错怪了食堂。
更有政府质检部门公开作证，声称通过严格检测，确认是“鸭脖”。
这一下，应该没跑了，应该就是“鸭脖”了。
可大家还不相信，大家依然相信自己的眼睛，也依然要求严查。
结果发生了戏剧性转变，“指鼠为鸭”也由此而来。
想当初，某“劣迹艺人”在曝出劣迹后也是发表了声明，更声称如果自己做了某事会主动走进监狱。
后来，大家都看到了。
五月天演唱会曝出“假唱”，源于现场观众发现了“假唱”，更有专业人士通过专业器材进行检测同样给出了“假唱”结论。
面对外界质疑，五月天经纪公司却给出了“纯属谣言”的声明，证实五月天没有“假唱”。
那么，事实究竟怎样？
在此次事件中，到底谁不要脸呢？
接下来，就要看上海有关部门的检测结果了。
希望这不会是又一起“鼠头鸭脖”事件，也相信公众的眼睛都是雪亮的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
