请江智涛副市长敦促执信中学取缔家委会

尊敬的广州市人民政府副市长江智涛阁下：

我是执信中学南沙学校（下称“执信中学”）2022届二年级1班学生何子卿的父亲何光伟，作为一个广州市民我必须要公开向您喊话，请您监督执信中学废除该校的家委会。

2023年12月2日，我和何子卿的妈妈都被“1班韩佳宓妈妈”踢出了“执信2022届二年级1班家长交流群”。

在我提出质疑后被“郭若溪爸爸”警告我“ 说话文明一点”，然后他继续指出：“整个班就你夫妻俩天天在群里喋喋不休，讨人厌”。有家长告诉我，郭若溪同学曾经担任过该班领导（可能是班长）。

回想起之前我只要说话就被郭若溪的家长怼，我只好和“郭若溪爸爸”、“郭若溪妈妈” 再怼几句。

我随后被拉回到家长群，然后和老师在群里聊了几句。本以为这事就到此为止，后面“1班韩佳宓妈妈”再次指出我“闲的蛋痛，可以自己拉个群好好管理和交流嘛，没必要在我当群主的群里面受委屈”。

韩佳宓妈妈踢我出群，韩佳宓爸爸要我“有点基本的休养”

后面继续交流几句我再次被“1班韩佳宓妈妈”野蛮地踢出了执信2022届二年级1班家长交流群”和“执信二年级1班午托群”，一天之内我被执信中学家委三次踢出微信群。

回想起此前家委会组织表演购买服装、动用班费化妆等事项，我明确表示反对并拒绝让我儿子参加是次演出，我和家委们确实怼过一次。

如果踢我出群的“1班韩佳宓妈妈”未得到执信中学或老师授权许可 ，我有理由认为作为家委会重要成员的她一次踢我孩子妈妈、三次踢我系挟私报复。

第一次的原因她解释说不知道我儿子请假了，然后见我在群里说几句话直接对我进行辱骂并公然将我从两个家长群直接踢出。

无论她的理由是否成立，我只想问一句：执信中学的家委会成员就可以随便把家长踢出群吗？

追问被踢出群的原因，韩佳宓妈妈说我“闲得蛋疼”

在我对他们提出几句质疑后，我直接被踢出两个家长群。那这次踢我又是谁授意“1班韩佳宓妈妈”的？

我只是对我被踢和我被骂回怼几句，如果执信中学的家长群连几句话都不能说，还谈什么教育？

难道执信中学的教育就是不允许家长说一个不字？不许家长在微信群里说一句家委不喜欢听的话？

非得让家长对家委会成员山呼万岁才符合执信中学的教育、教学标准？才能让执信中学或老师满意？

我在群里回怼时大致提出了两个问题：

1、家委会是怎么产生的？是学校、老师任命的？还是家长选举产生的？

2、谁给家委会成员可以随便将家长踢出群的权利？是她个人决定踢我还是老师或学校授权踢我？或者是家委会集体决定踢我的？

在我看来，家委会应该是代表家长监督老师和学校的教育教学，为家长和学生遇到不公和为学生提供服务，而不是沦为老师和家长沟通的中间人或工具。

我们有微信群、有QQ群，有任何事情老师都可以在群里知会一声，为什么非要家委们来替代老师给家长传话？

比如踢我出群的这个家委“1班韩佳宓妈妈”， 她已连续两年担任本班家委，从她每次在群里发话的姿态看来，她应该是本班家委会的重要或主要领导人。

再次被踢出群时，韩佳宓妈妈说我“大放厥词”

我想知道凭什么让她做家委会的领导？是她比所有家长都优秀？还是比执信中学的老师们都优秀？

踢我出群一次，然后问几句继续踢我出群。这是一个家委会领导该做的事情吗？

我认为本班家委会主要领导“1班韩佳宓妈妈”已经严重败坏了执信中学的教育风气，这是一种典型的有点“踢人”权力就不知道姓什么的毛病。

当然这种毛病首先是我们家长惯出来的，然后有老师或学校撑腰她才敢于如此猖狂，因为我们之间是无冤无仇的。

我不知道执信中学其他班上的家委会是什么样子，但凭我做过十几年调查记者的临床经验断定，其他班的家委会应该不会比我儿子班上的家委会好多少。

就在2023年9月23日，《南方日报》刊发《多地家长呼吁取消、部分学校宣布解散，家委会为何备受争议？》文章引述五羊小学一位家长的话表示，家委会有时会起到一些不好的作用，“比如一下要买这个，一下又要买那个。有的时候某个同学买了一个好用的东西，家长说其他人买了，要不都一起买，就很容易造成孩子的互相攀比。”

《南方日报》还指出，家委会无法代表大部分家长的意见，甚至家委会所做出的很多决定，有裹挟民意的嫌疑；有的家委会成员为了讨好老师，无论什么节日，都需要向老师送上祝福，一旦家委会倡导要给老师送些礼物，如果有人不同意就会被孤立；有的家委会成了收取不当利益和费用的工具，帮学校规避了很多风险。

广州市政协委员、北京大成（广州）律师事务所合伙人刘继承告诉《南方日报》，家委会存在角色定位不清、职能错位的问题，不少变相成为学校的附属机构。部分家委会成了人情投资的风水宝地，并催生了隐秘的人情交易。“双减”政策出台之后，除了送礼，布置作业也成了家委会的“超额任务”，这些现象都助推了社会不良风气。

家委会早已成为教育不公平的代名词，哪个老师能保证做到平等的对待父母是家委会成员和非家委会成员的孩子？

有家长私下向我透露，家委会成员的孩子在学校一般比非家委会成员的孩子享有优势，家委会购买的东西基本不征求家长的意见，坚决不允许任何家长反对。

是家委会让官僚主义在执信中学盛行，将学生无形中分为三六九等。家委会替老师通知家长或传话，也减少了普通家长和老师沟通的机会。

所以我认为家委会阻碍了执信中学更好的开展教育、教学工作，家委会在执信中学没有存在的价值。

家委会不能代表全体家长，家委会甚至有变成拍马会的趋势，更严重的是家委会还可能会成为特权或腐败的工具。

我相信更多的家长不需要家委会来为家长们服务，所以执信中学家委会这个脓包必须要挑破，我愿意被脏手也来挑一次。

我不知道执信中学的家委会是谁批准成立的？哪个部门是他们的主管单位？有没有官方出具的相关成立手续？若没有这就是非法组织，必须要取缔。

江智涛副市长作为广州市负责教育并分管广州市教育局的最高行政长官，你有义务敦促执信中学党委书记何勇、执信中学校长陈民取缔该校的家委会。

作为广州市民，我有义务为广州的教育公平做点事情，我会为取缔一些胡作非为的家委会继续呼吁，欢迎广州的家长和我交流。我的邮箱是：newshgw@163.com。

再次恳请江智涛副市长关注执信中学家委会问题，谢谢！

广州市民：何光伟

2023年12月4日

“群众来信”专门刊登各界群众来信。不收费，纯公益。只要真名实姓、反映情况属实，有真实联系方式，均可通过本号将你反映的问题公之于众。
联系微信：zbgc101
来信邮箱：17090877655@163.com。
也可通过后台留言表达诉求。
来信切记：内容简明扼要，不求写得好看，只须说清事实；不夸大虚构，少用形容词。字数以1000—2000字内为宜。
为保护当事人隐私，身份证信息和联系方式会有隐藏处理，其他内容不作任何修改，以示文责自负。如有媒体朋友愿意进一步跟踪报道，可后台留言索取当事人联系方式，本栏目会为采访报道无偿提供支持。