建文帝为何打不过朱棣？有三大原因，其中一个和朱元璋有关

公元1398年闰五月，布衣天子朱元璋一命归西，年70岁。

朱元璋绝不会想到，在自己死去仅仅一年，儿子朱棣就起兵造反，并在三年后抢了侄儿朱允炆的皇位。

按理来说，建文帝朱允炆拥有巨量的资源，藩王朱棣实力要弱小很多，为何就打不过朱棣呢？

仔细分析，其实是有三大原因的，其中一条和朱元璋有关系。

1、原因之一：朱元璋给孙子挖了“两个坑”

朱元璋年轻时很苦，当过放牛娃，干过和尚，也要过饭。

丰富的经历决定了朱元璋这个人看透了纷繁复杂的社会，恨透了贪官污吏和为富不仁者。这让他对贪官和徇私舞弊的官员非常憎恨。

在建国过程中，朱元璋击败了众多盖世的英雄，就此形成了他刚愎自用、说一不二的性格。

1368年，朱元璋终于登上了九五之尊的宝座，三十年的洪武大剧拉开了。

在这三十年中，朱元璋不知不觉间，给后来的继位者挖了两个“大坑”。

第一个坑：藩王制度。

两千多年前的汉朝，汉景帝因为要削藩，引发了著名的“七国之乱”，差点让西汉翻船。可是，朱元璋好像没读过那段历史，开国之后也设计了“藩王制度”，将自己的儿子们一一封王。据统计，总共封了25人，其中24个是儿子，一个是从孙。

关于这个藩王制度，朱元璋自有一番见解：天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。

不仅如此，朱元璋还让藩王们控制军事力量，少则三千，多则上万，最多的就是燕王朱棣，掌控十万兵马，目的就是让他镇守北平，防御北方。

有个牛人叶伯巨，感觉事情发展得不太妙，曾劝朱元璋：如果藩王尾大不掉，影响到朝廷该怎么办？陛下难道看不见汉朝的“七国之乱”、西晋的“八王之乱”吗？

这是啥意思？质疑自己的安排，质疑自己儿子们的忠心？杀！

从此后，再无人敢劝了。

朱元璋一点顾虑也没有吗？那也不对，他让藩王们不得互相联系，不能来京后互相串门，甚至，有藩王入京，就得有藩王出京。总之不给藩王们互相合作的机会，最好不见面。

朱元璋朴素的想法是：只要藩王不联合，一个藩王是成不了事情的。

不过，在限制藩王的同时，朱元璋还留下这么一句话给藩王们：朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧。

啥意思？如果有奸臣左右皇帝，影响到“江山永固”的问题，你们可以发兵前来清君侧。这一祖训，让后来朱棣起兵变得名正言顺，朱棣后来打的旗号就是“清君侧”。

这是朱元璋给继任者挖下的第一个大坑：关键时刻，藩王可以起兵清君侧！

第二个大坑：诛杀文臣武将。

朱元璋这个“伟大”的大明设计者，发现治理天下并不容易，事情的发展并不如他想象的那么好：官员偷奸耍滑，朝廷内斗不断，贪腐层出不穷.....

于是，朱元璋进行一次又一次的洗牌，从1376年到1385年，朱元璋一手发起了三个大操作，分别是：空印案、胡惟庸案、郭恒贪污案。

这三个大案，让无数脑袋落地。特别是胡维庸案的影响非常大，让3万多朝廷的各级文臣武将（包括家属）走上了黄泉大道。

1392年，太子朱标去世了，朱元璋将孙子朱允炆立为太子，当时的朱允炆仅仅只有15岁，还很稚嫩。

担心自己死后，孙子控制不住那些厉害的角色，于是，1393年，朱元璋又有了大操作“蓝玉案”。借着蓝玉案，朱元璋扩大再扩大，将一万五千多人斩杀。

如此，朱元璋再也不用担心孙子控制不住朝廷了。

1399年农历七月，“靖难之变”发生时，朝廷几乎没有所谓的名将了，只剩下老迈的只会防守的耿炳文等人，还有名将之后李景隆这样的赵括似的人物。

如此的情况，看似建文帝拥有大把资源，实际上，真正能挡事的将军没有几个。这就导致能征善战的燕王朱棣，一开始造反，就所向披靡，迅速发展壮大。

一句话，是朱元璋挖了大坑，让接任者朱允炆的可用名将变得很少、很少。如此，焉能不败？

2、原因之二：建文帝用人有问题

没有经历过血与火的考验，没有经历过各种沟沟坎坎，很难练就高超的“用人眼光”。

朱允炆是个好人，但不是天才，历练也很少。

此人如果只是守成，随着岁月的洗礼，必将会将江山调整得稳稳当当。但是，他碰到了藩王造反，这就对他提出了严峻的考验。

事实证明，朱允炆用人不行。

第一，重用齐泰、黄子澄，效果并不好。

齐泰是兵部尚书，这相当于国防部长啊！

可是，此人没有带兵打过仗，就是记性好，对山川地理很清楚，人也聪明。其实，这是个优秀的参谋长人选，并不是一个称职的国防部长人选。但是，建文帝上台后，把他推到了军部高位，实在是有些失策。

更失策的是重用太常寺卿黄子澄。

老黄这个人，德行很好，是个孔孟之徒，很讲究礼仪，但战略眼光是缺乏的。

建文帝上台后，仅仅两个月，齐泰和黄子澄就建议“削藩”。齐泰建议从燕王削藩，先收拾了实力最强的藩王。黄子澄建议循序渐进，从弱的藩王开始。建文帝缺乏选择的智慧，认可了黄子澄的说法。

于是，近一年的削藩搞得鸡飞狗跳，一片混乱，这让朱棣有了防范之心。此所谓打草惊蛇！

没有一个好谋士，真的成不了事。在选人用人方面，比起爷爷朱元璋，温室里长大的朱允炆简直差了一个珠穆朗玛峰。

第二，重用耿炳文、李景隆，大错特错！

燕王造反时，其实没多少人，军队已经被调走了。

但是，即使如此，燕王带着下属们迅速打开了局面，发展到了几万人......

皇叔造反了，得派人去镇压，当时有两个选择，一是使用经验丰富的老将，二是使用年富力强的新生代。

建文帝选择了耿炳文。

这是国公，也是作战经验丰富的老将，妥妥的名将。可是，此人作战有个大BUG，擅长防御，进攻不怎么擅长。

于是，第一波大军就败给了军事能力突出的燕王朱棣。试想，如果此时有蓝玉那样的名将，朱棣怎会招架得住？

看来，老将不一定能打胜仗。

第二次的平叛主帅选择了李景隆。

得知李景隆是主帅，朱棣乐坏了，他太清楚自己那位表弟什么情况了，就是一个赵括第二。于是乎，朱棣将李景隆打得一败涂地。

这下，建文帝等人真的慌了。

之后，才有盛庸代替李景隆，铁铉给朱棣制造麻烦。貌似情况稍好一些，但是，朱棣已经做大了。

总之，建文帝用人不太行，看人不太准，而朱棣用人技高一筹，无论是选择谋士姚广孝，还是重用张玉、朱能等人，都能堪称用人典范。

3、原因之三：建文帝有些“仁义”了

古话说得好：慈不掌兵，善不理财。

可是，建文帝偏偏是个“仁义”的主。仁义之人，只适合守成，不适合开疆拓土，更不适合采用铁血手段，进行无情的操作。

建文帝曾对耿炳文说过这么一句话：请你不要让我背上杀叔叔的罪名啊！

这话意思是这样的：可以打败朱棣，可以生擒朱棣，但不能在战场上杀了朱棣！

这句话实在太蠢了，已经到了你死我活的时候，还在考虑仁义道德的虚名。而建文帝的这一句话，让朱棣多次脱困，因为朱允炆派去的人真的不敢杀他！

如果不是这句话，朱棣一定会死在战场上，哪怕是有三个复活名额，也得死。

一个仁义，注重虚名。一个冷静，注重实际；一个头脑简单，很单纯。一个走过半生，看透世间的逻辑。

如此的思想，注定建文帝的败北，也注定了朱棣大概率的胜利。

或许，很多人有N多个理由说明建文帝不如朱棣，但我认为，主要的原因还是以上三个：一是朱元璋给建文帝挖了坑，导致建文帝无将可用；二是建文帝用人水平实在低劣，和朱棣的差距不是一般得大；三是建文帝太“仁义”。

纵观历史，有些人就不适合当皇帝，比如艺术家宋徽宗，比如著名的诗人李煜，还比如仁义的建文帝.....