“我们是自愿发生关系的，凭什么判我有罪！”法官：无罪

小王找到一个机会，与自己多年未见的前女友一起吃饭。小王本身对前女友还有感情，多年后再次见到如此优秀的前女友，更加控制不住内心的情感。

俩人吃完饭，由于喝了酒的原因，再加上往日恩爱的份上，尽管一开始小琪拒绝了小王无理的要求，但是最后俩人还是发生了关系，小王一心觉得这次肯定可以复合，但是没想到前女友小琪，以强奸罪将自己告上法庭，那么小王这种行为是否构成强奸罪？

【案件经过】

小王和小琪本来是一对恩爱的情侣，在外人看来俩人一定会走到婚姻的殿堂，但是谁也没有想到，再次听到俩人的消息，却是两人对簿公堂，两人中间到底发生了什么事情，以至于恩爱的俩人成为被告与原告的关系？

大学的时候，小王因为对诗词歌赋有比较深的研究，于是在刚进入学校后就加入了社团，他所写的诗词吸引了，同样喜欢诗词歌赋的小琪。

俩人相见恨晚，还好在同一所大学里的同一个社团相遇，因为俩人有着共同的爱好，所以相处起来很是愉快，两人一来二去，很快确立了男女朋友关系。

大学四年里，他们是别人眼中羡慕的爱情，但是他俩最后也没有逃出“毕业季就是分手季”的噩运。尽管俩人有着相同的共同爱好，但是站在毕业的十字路口，俩人有着不同的追求。

两人四年的爱情，在现实面前却显得如此渺小，终究抵不过现实的摧残。小王觉得他们还小，可以慢慢来，不着急找工作。但是小琪却认为应该好好利用应届生的身份，找份稳定的工作，不要再靠家里的父母。

对于毕业后何去何从的事情，两人一直没有商量好。所以争吵也变成很正常的事情，当毕业那一天真的到来的时候，小王放开了小琪的手，于是两人和平分手，朝着不同的目标前进。

本以为两人不会再有交集，小王刚开始觉得，随着时间的推移，自己会慢慢忘记小琪，但是三年的时间，小王心里一直没有放下小琪。

小王鼓起勇气与小琪联系，还好小琪的联系方式还没有改变，于是俩人一番寒暄过后，觉得时间过得真快。

此时的小王是一名技工，在一个厂子里面工作，小琪在一家大公司上班。毕竟当初俩人真心相爱过，但是俩人已经三年左右没有见过面，于是小王提议找个机会一起吃个饭。

尽管两人当初没有有着不同的选择，但是还好都在一座城市。吃饭这件事就变得容易些，当俩人见面后，不由自主的提起当年那段感情。

两个曾经相爱的人，三年后再坐在一起吃饭，更何况小王有与小琪复合的意愿，所以小王很珍惜这次与小琪吃饭的机会。

当两人吃饭结束后，小王主动提出要去小琪家坐一坐，尽管小琪觉得有些不妥，但是出于礼貌还是邀请小王去自己家。

在小王看来，小琪对自己还是有感情，不然也不会答应自己的请求。于是他觉得两人复合的机会更大了。

俩人到达小琪的住处，继续说着当年在一起的事情。由于俩人都喝了一点酒，小王看着眼前的小琪，便抑制不住心中的感情，开始对小琪动手动脚。

小琪本能的反应是拒绝，但是在小王的坚持下，小琪没有再反抗，于是俩人发生了关系，事后小王本以为小琪会同意他提出的复合，但是令他没想到的是，小琪却拒绝了复合的要求。

可是小王不愿意就此罢手，一直等着小琪回头，但是没想到小琪是真的不愿意与小王在一起，对于小王的纠缠在她看来是一种骚扰，于是小琪一气之下，将小王告上了法庭。

小王一直觉得俩人是自愿发生关系，可没想到前女友，却以强奸的罪名将自己告上法庭。自己只是想与前女友复合，从未想过会因为这件事两人走上法庭。

此案在一审的过程中，法官认为小王的罪名成立，于是根据相关法律判处小王三年有期徒刑，对于这个处罚，小王根本不服，于是提起了上诉。二审小王会不会得到自己想要的结果？

经过一段时间的等待，最终小王摆脱了强奸罪的罪名。幸亏小王在受到一审的时候，积极上诉，那么为何法官在一审的时候判小王三年有期徒刑，但是在二审的时候，却宣布小王无罪，这中间发生了什么？

【以案释法】

什么行为构成强奸罪？

小王与自己的前女友，在喝酒之后，发生关系。小王以为俩人既然发生关系，就代表俩人有复合的可能，因此一直纠缠前女友小琪，但是没想到小琪却以强奸罪将小王告上法庭。

在一审的过程中，小王被法官判为强奸罪。但是小王一直不承认自己的罪名，在他看来俩人是自愿发生关系，他并没有强迫女友与自己发生关系，为何法官会判自己强奸前女友？

强奸罪(刑法第236条），是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
根据刑法第236条的规定，有下列两种情形之一的，都应当以强奸罪立案追究：
（1）以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的；
（2）奸淫不满14周岁幼女的。

小琪对于小王请求复合的要求，一直是拒绝的态度，但是小王不想错过这个机会，所以一直缠着小琪不放手，无奈之下，小琪才采用这种方法，将小王告上法庭。

小琪声称自己是不愿意与小王发生关系，是小王逼迫自己与他发生关系，并且在此案中，小王与小琪确实发生关系，这一点小王没有否认。

在我们国家，不管行为人是否达到自己的目的，只要对她人实施了强奸的行为，都会被立案追究。

此案中小王与前女友已经发生关系，但是前女友在法庭上说，是小王强迫她与之发生关系，法官在听完双方证词后，认为小王违背了小琪的意愿，他的行为构成强奸罪的罪名。

一旦认定强奸罪，将面临什么样的处罚？

根据《刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

小琪已经是一名成年人，法官根据上述条例，判小王强奸罪，有期徒刑三年。尽管此处罚在强奸罪的处罚中是最轻的，但是小王认为自己并没有强奸前女友，俩人是自愿发生关系的。

对于强奸罪的罪名，小王很是不服，自己不愿为自己没有做过的事背锅，看来小琪一点都不想与小王在一起，不然也不会以这种方式摆脱小王。

小王因为不服，于是提起了上诉。很幸运，在二审的过程中，小王洗脱了自己的罪名。

在此案中，很难找到足够的证据证明是否小王对小琪实行强奸。因为两人各执一词，小琪说是小王强迫她发生关系，但是小王却说他们是自愿发生关系的。并没有其他证据证明到底是谁说的对，因此法官在二审的时候判小王无罪。

对于是否构成强奸罪，如果只凭双方的证词很难定夺结果，如果有充分的物证或者人证，这样可以更好处理此案。但是此案中除了双方当事人，就没有其他证据。

【案件解析】

对于此案中的两人本来是人人羡慕的一对情侣，谁也没有想到他们最终会因为感情的事情闹上法庭。感情这种事，不是一人一厢情愿就可以为所欲为，这件事只是没有足够的证据证明，小王是否构成强奸罪。

如果小琪拿出证据，那么小王强奸罪的罪名就会成立，他将受到法律的制裁。但是两人只是靠一张嘴拿出证据，这让法官很难定夺此案。

考虑到双方之前确实是男女朋友关系，并不像其他案件一样是两个不认识的人发生关系，所以小王所说的自愿也有可能。

不管这件事情的处理结果如何，小王应该不会再要求小琪与自己在一起，毕竟俩人因为这件事已经闹上法庭，尽管最后小王洗脱了强奸罪的罪名，但是俩人是绝对不会在一起。

相似的案件有很多，网友调侃如果俩人在一起的时候发生关系，只要高兴的时候什么事情都没有，但是一旦两人吵架分手，女孩就会告男友强奸。

对于这种情况，如果真的是强奸，不是等到吵架的分手的时候，再将这件事揭发。一旦受到逼迫就应该想办法留下证据，比如手机录音，相关视频等等。

因为强奸罪不是单凭几句话法官就可以定行为人的罪，法官需要充分的证据，根据法律定夺此案。

比如此案中的两人，就算真的是小王强迫小琪与他发生关系，但是小琪没有证据证明自己是被强迫的。如果真的受到逼迫也不要忍气吞声，一定要让这种人受到法律的制裁。

有人说对于强奸罪的处罚太轻，对于这种衣冠禽兽应该判处死刑。让这种人活在世上，会有更多的受害者被伤害。但是之所以没有判强奸罪死刑，是因为想给受伤害的人留一条活路。

很多人不理解，为什么这样做会给受害者留一条活路？因为只要判行为人死罪，那么他觉得只要被抓住就会死路一条，既然已经这样，那么不如拉一个垫背的，反正杀人犯最惨也不过如此。

这样受害者就难逃活路。因此我们国家给强奸犯留一条活路，事实上是在再给受害者留一条活路。