山东
东晋最伟大的画家顾恺之有一次说：“手挥五弦易。目送归鸿难。”音乐家嵇康曾有诗云：“目送归鸿，手挥五弦，俯仰自得、游心太玄。”顾恺之就是以此诗举例。来谈人物画的特点的。画“手挥五弦”，有具体动作，主要是形的描摹，而画“目送归鸿”，画的是人物的眼睛，眼睛是心灵的窗户，透露的是人物深衷的感受。这属于神方面的。所以，比画形就难得多，但顾恺之认为。作为一个优秀的画家，不能停留在形的描摹上，必须上升到神，以神统形，他提出著名的“以形写神”的观点。说：“传神写照，正在阿堵中。”如他画当时一位有名的将军裴楷像，要“益三毛”，无中生有地在人物面部加上多根毛，就是要表达人物英武的神情。画当时一位风流诗人谢幼舆的形象，为他后面加上了山水背景，别人问他是什么原因，他说：“这个人应该置于丘壑中。“就是出于神的考虑。
明代·陈贤《铁拐李图》-局部
北宋苏轼曾有诗道：“论画以形似，见与儿童邻。作诗必此诗，定非知诗人。”他的意思是说，如果画画只能画得像，这跟小孩子的水平差不多。如果作诗只能停留在字面上的意思，那不是一个好诗人，画要画出神，诗要有言外之味，古代艺术论将这种思想表述为：“含不尽之意如在言外”、“象外之象”、“味外之味”、“意外之韵”等。
明代·丁云鹏《刘阮天台图》-局部
南田说：“山林畏佳，大木百围，可图也。万窍怒呣，謫激叱吸，叫号突咬，调调刁刁，则不可图也。于不可图而图之，唯隐几而闻天籁。”山水林木等，是有形的，可以直接描摹，而像狂风怒号，则是无形的，不可画，画家就要注意画这不可画的无形的对象。
明代·刘度《山水图》-局部
在中国的造型艺术中，有这样一个原则，就是“不似似之”。太似则呆滞，不似为欺人，妙在似与不似之间，既不具象，又不抽象，徘徊于有无之间，斟酌于形神之际。当然，这一理论的关键并不在像与不像上，而在如何对待“形”的问题上，以神统形，以意融形，形神结合，乃至神超形越，这方是一个艺术家所应做的！
明代·吕纪《松鹰图》-局部
明代·唐寅《鹤书赴陇图》-局部
明代·唐寅《藻鱼图》-局部
明代·文徵明《群鹿图》-局部
明代·项圣谟《四君子图》-局部
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
