“血槽姐”获献血事件，通过“大胆假设”，求证出的几个反常之处

一百多年前，新文化启蒙运动的“旗手”胡适先生有一句名言——“大胆假设，小心求证”。

对于“西藏阿里全体公务人员为一女子献血”事件，我突发奇想，有两个大“大胆假设”。

我先以最大的善意做第一个“大胆假设”——

上海籍女子陶先生的“牛逼”（并非辱称，其妻子在微信中直呼“小姑姑牛逼”）的小姑姑，联系了上海卫健委，上海卫健委联系了阿里相关部门，阿里相关部门“动用了阿里自治区的所有公务人员献血”，上海卫健委相关部门通过“函件”请求正在西藏日喀则市援藏医生前往涉事医院参与救治……

——假设这一系列完美的操作，都如同上海相关部门强调的“不存在因私人关系等不正当因素”。

由这个“大胆假设”，很容易“小心求证”出：上海卫健委、阿里卫建委、阿里相关部门，无疑创造了一种急难伤情紧急救治的全新模式，也显示了“一人有难，八方救援”的社会主义制度优越性。那么，这种完全非“不正当”的救援模式，应当完全公开化、透明化，在全国各地推广。

而那些在瑟瑟寒风中，前往献血站献血的阿里地区的公务人员的尊姓大名，更应当向全社会公布，因为他们的这种大公无私、见义勇为的精神和行为，值得全国各地广大网民学习和仿效！

我们也需要向“小姑姑”、上海卫健委、阿里相关部门“小心求证”一番：面对连日来汹涌澎湃的互联网舆情，你们只有将这一系列完美的操作的全部的流程和环节，毫无保留的公布到媒体上，才能消弭各种猜测和议论，以正广大“吃瓜”网民的视听。

问题的关键在于，这些一系列完美操作的流程和环节，你们会公布吗？你们敢公布吗？

如果不敢公布，永远不会公布，那么，我的这个从最大善意出发的假设，只能是一个一厢情愿的美好假设，或者是一个可笑的悖论。

我再以最大的善意做第二个“大胆假设”——

假设地广人稀的阿里地区，有一位普通的牧民的妻子遭遇了车祸，急需输入少见A型的血液进行救治，阿里地区的“所有公务人员”会不会在瑟瑟寒风中排队为她献血？

我们再“小心求证”一番：按照基本常识，如果有三两公务人员，前赴医院对她进行慰问，其本人和其家属都要“谢主隆恩”、感激涕零了，更遑论他们献出高贵的血液了！

如果我的这两个“大胆假设”，在“小心求证”之后都不能成立，那么，让广大网友群情激愤的“西藏阿里全体公务员为一女子献血”事件，恐怕还有太多的操作和环节不合乎基本程序、不合乎相关规定、不合乎普通常识，一言以蔽之，就是“事出反常”！

“事出反常必有妖”，还需网民们的火眼金睛和金箍棒！试看到底是“小姑姑牛逼”的神通广大，还是网络舆论监督的威力强大！

人命关天，生命大于一切，上海“血槽姐”成功获救，本是一件值得祝福的好事。然而， “血槽姐”不得不一吐为快的享受“特权”的无限优越感，和其按捺不住的炫耀心，推动她将获救过程中的一些鲜为人知的内幕“晒”到短视频平台上。

上海“血槽姐”的“自我曝光”，将她老公的“牛逼”小姑姑、将上海卫健委和阿里相关部门、将无私地为她献血的“移动血包”们，推向了不义之地，推向了全国网民口诛笔伐的风口浪尖！将一件倾全力救死扶伤的“好事”，反转成使那些倾全力救助她的人们深陷舆论漩涡难以脱身的“祸事”！

上海“血槽姐”的之所以有这番操作，是因为她忘记了他们那个阶层的代言人胡锡进先生，在2022年6月评论“深圳50辆宾利姐大战劳斯莱斯车主”事件时的谆谆忠告：

所有公职人员、特别是干部官员的家人都须低调做人，在外发生争执不可摆谱撒泼，更不可胡乱显示“实力”，否则一定会搞出一地鸡毛，付出代价。
有钱人也一样，不要显富，更不要以富压人，不要以富谋招人恨的特权，否则同样会积累对自己的潜在危机。

我们相信，在法治昌明、信息公开透明的新时代，上海“血槽姐”紧急救治过程中所藏匿的各种“猫腻”终究会大白于天下， “小姑姑牛逼”的狐狸尾巴终究会被全部揭露出来！