为什么巴黎圣日耳曼在对阵纽卡斯尔的比赛中被判罚有争议补时点球

巴黎圣日耳曼在对阵纽卡斯尔联队的欧冠比赛中多次提出点球上诉，但最后一分钟的判罚并非没有争议

纽卡斯尔联队在王子公园球场被巴黎圣日耳曼伤心欲绝，基利安·姆巴佩在补时第8分钟从点球点扳平比分。

点球的判罚让纽卡斯尔球迷和专家感到沮丧，球在从蒂诺·利夫拉门托的身体上弹起后击中了他的手臂。主裁判西蒙·马尔基尼亚克最初拒绝了巴黎圣日耳曼的上诉，甚至为贡卡洛·拉莫斯的抗议黄牌，但在咨询了VAR监视器后改变了主意。

姆巴佩在12码处没有给尼克-波普任何机会，确保在最后一轮比赛中，巴黎圣日耳曼而不是纽卡斯尔的命运掌握在自己手中。但为什么要给出它呢？

欧足联的比赛与其成员国的国内比赛并不完全相同，在某些规则的应用方面有一些回旋余地。

分歧的领域之一是球首先击中另一个身体部位的情况，英超联赛官员会考虑到这种情况发生并且手臂处于自然位置的情况。

在上赛季末，欧足联足球委员会将其纳入了对管理机构的一系列建议中。“在下个赛季的指导方针中，董事会建议欧足联应该澄清，如果球之前从他自己的身体上偏转，特别是当球没有走向球门时，则不应对球员进行手球进攻，”调查结果写道，尽管这只是一个建议。

灰色地带涉及利夫拉门托是否使他的身体不自然地变大的问题，但许多人目瞪口呆。这群人包括艾莉·麦考斯特（Ally McCoist），他在TNT体育公司担任评论员，并表达了自己的感受。

“它从那里的胸部脱落，击中了他的左肘。我在评论中说，如果这是一个点球，我们不妨忘记它，“麦科斯特说。这绝对不是点球。如果我们为此判罚点球，在这个星球上最大的俱乐部比赛的这个阶段，这是一种耻辱。

主持人劳拉·伍兹（Laura Woods）随后继续询问有关球员使身体不自然变大的规则。前纽卡斯尔中场杰梅因·杰纳斯（Jermaine Jenas）也提供了分析，他似乎也同样目瞪口呆。

“当你看到那个决定时，这是我很长一段时间以来看到的最可耻的决定之一，”他说。“原因是因为你看看比赛的本质，球员们投入的所有精力，归根结底是裁判做出的一个非常令人震惊的决定

“这是他的身体偏转到他的手臂上 - 在任何行业都不是点球。你可以清楚地看到它击中了利夫拉门托的胸膛，击中了他的手臂——他应该用他的手臂做什么，把它们缠在他的背上？

“这应该是那些历史性的胜利之一，真正带领他们进入最后一场比赛，AC米兰，”他补充道。“他们仍然可以通过，不要误会我的意思，但[他们]绝对被抢劫了，”