vivo X100、小米14 Pro拍照对比，拍太阳差距这么大？

vivo X100已经发布了一段时间，后台还是有不少小伙伴私信笔者，想知道这款手机拍照如何？

实际上，在4000档价位的产品中，X100的影像实力是毋庸置疑的，甚至就算对比一些Pro版影像旗舰，X100一样不逊色。首先，从硬件来看，除了天玑9300、自研影像芯片V3组成的双芯影像核心外，其主摄采用定制5000万像素IMX920超感光VCS仿生传感器，超广角是三星JN1，长焦则升级为X90 Pro+同款的大底潜望镜头OV64B。

这套镜头组合可以算是2024年标准版旗舰的天花板了，如果你的预算有限，又对影像表现有较高要求，vivo X100无疑能够满足大家的影像需求。

而在算法方面，vivo X100提升同样显著，这次还带来了全焦段人像拍摄、电影感人像视频、长焦悬日、长焦微距等一系列创新体验，让用户在拍摄时更加便捷、自由，同时也带来了更多的创意和趣味性。另外，vivo X100支持多种不同色彩风格，除了蔡司自然色彩、质感色彩外，这次还增加了一个鲜明色彩模式，色彩饱和度会更高，画风很讨喜。

当然，说了这么多，相信大家还是没办法直接体验到vivo X100的拍照表现。所以，笔者最近在拍照时，也带来了另一款影像旗舰——小米14 Pro。接下来就通过一些场景对比，带大家感受下两者的不同。

需要说明的是，因为都是影像旗舰的水准，所以对比结果更多还是体现在样张风格化方面，至于哪个拍照更好，就全凭大家喜好了。

（色彩模式：vivo X100鲜明色彩，小米14 Pro徕卡生动）

虽然天气不错，光线也很好，但拍摄这两组样张时，其实是带有一些逆光的，因此我们看到画面边缘部分多多少少都会带有一些曝光溢出。整体来看，对画面边缘部分的曝光控制，小米14 Pro会更好一些，但到了画面中心部分，vivo X100画面效果反而更好。

画质方面，二者表现差不多，毕竟都是以影像见长的手机，几乎看不出明显差距。

超广角镜头可以捕捉更广阔的视野，使拍摄的建筑物更高大和空间感。小米和vivo的超广角在色彩方面存在差异，另外视角也不同，小米14 Pro会更宽阔一点。

接下来是长焦，由于潜望长焦的加入，使得vivo X100在拍摄长焦样张时，效果有了立竿见影的变化。

这组是在2X焦段下拍摄的，两者的2倍都是主摄裁切，画质依旧接近，vivo X100画面稍显温暖，小米14 Pro画风更冷峻。

3X焦段方面（小米14 Pro 3.2X），清晰度依旧差不多。

5X、10X方面，二者表现都还不错，不过尽管都是“色彩生动模式”，但小米14 Pro徕卡生动无论是明度还是对比度，都要比vivo X100更高，这其实也是一种算法策略，大家觉得哪一种更好看？

最后来看看二者拍太阳的区别。vivo X100这次带来了一个长焦悬日功能，结合超大底长焦+全新OIS防抖系统+全新算法+蔡司光学技术，在10X焦段下，vivo X100会自动触发该功能。简单来说，vivo X100针对拍摄朝阳、落日等场景做了针对性优化，可以让用户轻松拍出美美的照片，而不是面对美好的朝阳落日望“阳”兴叹。

继续看实战，拍太阳的效果可以说是一目了然了，明显vivo X100会更好一点，主要是太阳轮廓比较清晰，没有太多的眩光，更容易拍出效果。

最后：

总的来说，vivo X100在拍照方面的表现令人印象深刻，不仅在硬件配置上表现出色，而且在算法方面也有着显著提升。在4000档这个价位段，vivo X100完全不输其他影像旗舰。如果你对拍照效果有较高的要求，但预算有限，那么vivo X100绝对是一个值得考虑的选择。它不仅可以让用户轻松拍摄出高质量的照片和视频，而且还有许多创新的功能和玩法，可以让拍摄更加有趣和多样化。无论你是拍照小白还是专业摄影师，vivo X100都能轻松上手，拿捏多场景拍摄。

vivo X100支持多种不同色彩风格，除了蔡司自然色彩外，还包括vivo在X90s上首发的质感色彩，质感色彩有着较低的明度和稍高的饱和度，适合拍摄一些明暗对比强烈的场景。