幸福城市评选，为什么没有淄博？

作者 | 梳子姐

淄博是一座有内涵的城市，烧烤烟火气传递出来的底蕴深入人心。

最近，“2023中国幸福城市论坛”公布了一份备受关注的榜单——“2023中国最具幸福感城市”，成都、杭州、宁波、南京、广州、长沙、沈阳、呼和浩特、青岛、太原等城市荣登榜单，广州天河区成为最具幸福感城区。

看完这份名单，不少网友感到意难平，纷纷替淄博打抱不平，淄博在哪里，最幸福的城市难道不是淄博吗？

幸福城市评选已经搞了17年，主要采取群众参与调查推选的方式，对具有代表性的220个地级及以上城市、县级市(区)和直辖市辖区在教育、医疗健康、安全、生态环境、交通、就业、生活品质、居民收入、城市吸引力等九大方面幸福度进行测量。

其实淄博没有入选也不意外，因为这种评选并不具有绝对的科学性公平性，并且不同人、不同群体对幸福的感知程度也不尽相同。

就算那些入选名单的幸福城市，同样存在穷人，存在疾苦，存在不公，只不过被掩饰掉罢了。

包括淄博在内，尽管成为让老百姓心驰神往的仁政之地，其城市建设和社会治理依然存在不可回避的短板不足。

透过网友的情绪，提出一个尖锐问题，那就是用什么来评价城市的幸福程度、文明程度。

在文明城市、卫生城市等一系列创建活动中，这个矛盾表现得尤为突出，用不文明的手段创建文明城市，用牺牲公共利益的办法实现卫生指标，数据上很好看，表面上看热闹，虽然花了很多钱，耗费了很大精力，可是却失去了老百姓的认同感，这种自相矛盾的做法是违背创建初衷的。

有位淄博网友评论说， “幸福感不是评出来的，是老百姓脸上洋溢的笑容，是最基层人民切身感受，是一个城市最大的包容。我们淄博人感受到了幸福！”

当老百姓切身感受到幸福时，政通人和就不再是神话。

政通人和是自古以来中国传统社会治理的理想化模型，其本质在于顺民意、得民心，为老百姓谋利益，不做与规律相拧巴的事，不伤害社会自然生态。

2016年4月，克强总理夜访成都宽窄巷时，旁征博引讲了一个《五绔歌》的故事。

东汉蜀郡太守廉范上任后发现，前任太守下令禁止百姓晚上点灯做工，目的是为了防止火灾，这样老百姓晚上就不能织锦，收入大受影响，同时有人偷偷点灯，反倒更容易带来火灾。

经过一番思索，廉太守废除不许百姓点灯的法令，责成每家每户储存足量的水，晚上灯火通明该干啥干啥，出现火灾就打水灭火，此令一出让蜀郡经济繁荣，连平生没有短衣的人都有了五条裤子。

“廉叔度，来何暮？不禁火，民安作。平生无襦今五绔。”

人民感念廉范功绩，编成歌谣传唱称颂。

《五绔歌》，大抵就是当时的幸福歌吧。

总理深有感慨地说， “巷子可以窄，造福百姓的思路一定要宽。”

幸福不幸福是老百姓自己流血流汗，用双手创造出来的，既不是别人恩赐的，也不是评选出来的。

让老百姓自由创造，为他们提供条件而不是设置障碍，帮他们克服困难而不是故意刁难，能做到这些就足够了。

作为幸福城市，淄博从来没有落选，早就深深植于人民心中。

人心是最大的政治，也是最硬的底气，这方面淄博做到了，做好了！

- 完-