山西
当年美国登月究竟是真是假？直到目前都还存在争议，之所以当时连苏联也坚定认为是真的，是因为美国人在月球上安装了一个反射器，从地球上确实可以捕捉到这个反射器的存在，所以长期以来大家对美国人登月成功深信不疑。
不过后来科学家们突然发现，其实安装这个反射器压根不需要人上去，甚至飞行器都不需要具备返回地球的功能，直接“空投”就可以。从那以后，质疑美国人是否真的登上了月球的声音逐渐就多起来了。
不过质疑归质疑，由于现在大家都没上去，所以自然也就无法证明登月的真实性，怀疑可以，你得拿出证据来才算。有意思的是，近日，俄罗斯人用一种很巧妙的方式提到了“美国登月可能涉嫌造假”。
11月25日，俄罗斯储蓄银行数据研究部门负责人尼古拉·格拉西门科向正在莫斯科参观“人工智能世界之旅”展览的普京介绍了一种识别虚假照片和视频的解决方案。这项由美国谷歌公司的人工智能鉴别技术主要是为了防止一些不法分子通过AI制作虚假照片和视频通过银行的真人实名认证。
展会上，有研究人员提议使用该人工智能技术对美国当年登月任务的照片进行分析。简单的说，就是谷歌的鉴别系统通过人工智能技术，用红色标注出照片里AI认为可能造假的部分，结果美国人登月这张照片几乎每个部分都被标注上鲜艳的红色，这表示美国谷歌的人工智能分析认为：这张美国登月的任务照片是造假合成的。作为对比，该系统同时也对中国月球车登月的照片进行了识别，结果显示中国月球车登月照片是真的，没有任何需要质疑的问题。
俄罗斯储蓄银行负责人赫尔曼·格雷夫解释说“为了避免偏见”，强调这些结论是由美国谷歌公司而不是俄罗斯的AI系统鉴定得出的结果。也就是说，说造假的美国人自己，俄罗斯没这么说。
正在参观的普京就说了两个字——“有趣”。
笔者记得去年俄罗斯前航天局负责人罗戈津也曾提出质疑说，在他担任航天局负责人职务时，在苏/俄航天档案中没有查到任何能够证明美国登月成功的报告和证据。
现在美国自己的AI判定是假的，是不是就可以断定美国登月确实造假了呢？
笔者倒不这么认为，AI毕竟只是机器不是神，说到底还是人为设计的一款工具罢了。AI如何做出判定，凭借的是人类给的算法和人类给它的训练。过度迷信AI是不可取的。别的不说，随便一个问题找AI要答案，AI给的答案可能离题八万里，这是大家以前就见识过的。所以不能仅靠AI的一次判定就断定登月是假的。
至于美国人登月是不是真的，笔者只能说以上世纪七十年代的技术和算力，整个登月系统的可靠性肯定非常低，或者说肯定不能和现在相比。如果说美国一次就能成功登月可以说是侥幸的话，连续成功登月六次，还能每次成功把人活着收回来。那只能说NASA的运气实在是太好了。
运气这么好的美国，笔者相信美国人登月应该不是假的。
毕竟，月球上原住民已经不见了，这符合当年美国人发现新大陆的做法，不是吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
