不戴头盔违法了吗？如果没有违法，你城管有权去别人家里拖车吗？

这是执法吗？门口一个放哨，里面进屋的推车，这难道不是偷盗？被抓了还抢劫！谁给的权利这么干？这不是团伙作案？谁给你的权利这么干？城管有什么权利入室抢劫？人家知错已经回家了，还上门抢车？私闯民宅是犯法。跨行私查是违规。没请示是目无领导！不戴头盔，只是影响自己安全的轻微违规行为，而入户强行推走户主电动车，则是严峻违法犯罪行为，涉嫌入室抢劫罪和侵犯公民私有财产罪，是应该受到法律严惩的。

当地的回应也很有意思，我提几点意见，一，城管跟随未戴头盔的电动车主追到家里执法。二，强行推走已经放在家里的电动车。三，车主在已经终止未戴头盔骑车的情况下放弃骑行电动车的情况下。四，城管执法到老百姓家中。五，如果没有人制止城管且城管执法成功推走电动车，大家看，城管带头盔了吗？建议有关单位，如果长期这样下去，城管是个不稳定因素，会激起民愤的！

城管这支队伍如果不加约束，就会变成影响社会和谐稳定的严峻隐患。必须明确法律权限和执法权力的边界；必须约束执法人员的行为，并制定行为规范；必须整肃队伍，清除害群之马；必须转变执法理念，变“治理”为“帮扶”；必须对分管城管队伍的县市级领导严加监督，广泛开展群众对其问政、听证，接受监督，强化问责追责。不戴头盔，只是影响自己安全的轻微违规行为，而入户强行推走户主电动车，则是严峻违法犯罪行为，涉嫌入室抢劫罪和侵犯公民私有财产罪，是应该受到法律严惩的。

戴与不戴头盔是民众的自由，不戴头盔出事了也没叫执法部门负责，更何况是八杆子都打不着的城管，这纯粹是穿着这身皮入室抢却！最终没有扣押，事实是在舆论的压力下释放了电瓶车。批判教育或者适当罚款，扣车就是带着情绪执法，引发冲突的关键。城管应该出来道歉！路上发觉当场查扣我觉得没问题！但是到人家家里查扣这就太有出息了！教育可以将人叫出来批判教育，从人家里拉车出来。没扣？拉车干嘛？形势所迫扣不成罢了。期望公平、公正、和谐！

违规就强手治理就行啦。对于这类群体，软了就啥也办不了工作。别人都能遵守他为啥不能？酒驾吧，执法软弱的话，根本打不到现在得效果。