为什么英伟达和AMD长时间都不更新入门级独显？

为什么英伟达和AMD长时间都不更新入门级独显？

为什么英伟达和AMD长时间都不更新入门级独显？也不推出RTX4030、RTX4020等型号？

在回答这个问题之前，我们可以先思考一下，入门级独显的缺席是否会影响普通消费者的用机体验？答案自然是“不会”。

按照以前的情况，消费者预算不足，又想运行一些需求不高的3D游戏，而性能感人的集成显卡无法满足需要，那么选购一张入门级独显既经济实惠，又能解决现实问题。

正是基于此，英伟达、AMD的老产品线往往型号超级丰富，甚至多到让人理不清头绪（比如下图中的Geforce 700系列），并且入门型号除了x30、x20等型号外，还有x10，甚至还有x05、x00，比如GT705、505、405、G100等。多数超入门显卡实际只面向OEM市场搭配品牌机销售，推到零售市场容易被喷。

【1】核显崛起

入门级显卡死绝的关键原因还是英特尔过于强势，并且其从Westmere架构（酷睿i第1.5代）开始，强制捆绑核显销售的策略（只有零星型号不带）把所有低端显卡逼上了绝路，而在此之前的板载集成显卡则是自由可选项。

这种策略一方面大力巩固了英特尔在显卡市场一哥的地位（主板集成显卡时代英特尔集成显卡的出货量就是所有显卡量的第一位），另一方面也直接侵占了入门级独显的市场。等到入门级独显已经不成气候，且核显性能已经不算太弱，英特尔从第9代开始逐步推出F、KF系列无核显型号，实际此时的消费者已经知道无需强大显卡性能时就“花小钱，上核显”的事实。AMD锐龙APU的集成显示核心还要更强，像R5-5600G/R7-5700G的显示核心本身已经媲美RX550，AMD自己也知道推出低端独显意义不大。

【2】内存量大价廉

独立显卡自带独立显存是一大优势，不会额外占用系统内存，对于原本只有4GB、2GB甚至1GB的配置系统而言，真是极好的，毕竟集显无论如何都要强制划走128MB-2GB的内存作为显存使用，使得系统可用的内存数量变得更少。

像上图中的系统总内存1.88GB就表明有约128MB（112MB）的内存被划走当作显存（预估总内存为2GB），如果划走256MB那就只剩1.7GB可用。因为上古时代的集成显示核心性能真的很差，再加上独显还能起到弥补内存的作用，所以入门级独显有一定的利用价值。

而现如今主流内存一般都是8GB或16GB，即便划走256MB，可用内存也有7.7GB或15.7GB，影响很小。

现阶段品牌机厂商依然热衷于给旗下商用品牌机加装独显，但他们也知道市面上在售的低端独显基本都是10年前发售的古老玩意儿，因此只写显存大小而不写具体型号。

超过8成只写显存大小不写具体型号的“独显”型号都是GT730，这些GT730可以是2GB显存（核显基础上+400块钱左右），也可以是4GB显存（核显基础上+600块钱左右）。如果用的是GF108核心版本，那么其“前身”还要追溯到2011年发布的GT530（OEM），它们互为改名马甲，性能只有10年前英特尔HD4600核显的水平，装在12代-14代机子上真就是典型的“拔掉独显提升游戏性能”。

这些2GB、4GB显存也是一点用都没有，显卡性能这么差，显存这么大完全派不上用场。而且GT730如此古老，编解码、功耗、游戏性能、显示输出能力等完败UHD核显，根本就不是一个时代的产物，它们存在的意义就是——费电和费钱。

【3】为什么不出RTX4030/4020？

英伟达或AMD为什么不错位推出一些入门级光追显卡，让用户体验先进的光线追踪技术？

光追需要显卡基本性能去支撑，简单理解就是开光追后对显卡的要求大幅提高，游戏FPS会随之大幅降低。像支持光追特效且性能最差的桌面级RTX3050显卡，它不开光追也就只能满足主流大型单机1080P分辨率下的中高左右画质的流畅运行，开了光追只能说是“体验”一下，效果不能奢求，笔记本RTX2050更是“效果感人”。

所以NV不可能出性能比RTX3050还要弱的光追卡，只会被骂，因为门槛的降低并没有给消费者带来出色的使用体验。

实际更差的卡NV会直接去掉光追功能，并且用历代老卡的核心直接拿过来修改，前缀也只会叫GTX或GT。比如GTX1660可以拉过来改成GTX4040，GTX1650可以改成GTX4030，GTX1050可以改成GTX4020，GT1030可以改成GT4010。

为低端显卡研发新的核心代号不值当，且入门级产品是否具备最先进功能的意义也不大，相应用户群本身就已经不是极致性能的追求者，于他们而言，价格便宜或许更重要。英伟达和AMD长期放不下身段，定位中低端的显卡价格基本都要700起步，低于700又与核显区别不大，所以干脆就不出或者减缓放出低端显卡了呗。