金庸有部作品很怪，剧情编不下去，只能强行收尾，反而成就了经典

一部合格的武侠作品需要有哪些桥段？在笔者看来“主角习得神功”“击败大恶人”“抱得美人归”是必不可少的，但如果仅仅只是以这样的条件来要求金庸的作品，那他的作品也就难以成为经典了。

金庸故事之所以如此出众，正是因为他的故事总能让人摸不透剧情走向，有的故事甚至给人一种“难以为继”“强行收尾”之感。

但金庸之所以是金庸，就是因为哪怕看似接近“烂尾”的情节，也能让他以神来之笔推上神坛。

一、不圆满的结局

金庸大部分作品的结局都谈不上圆满，比如“射雕三部曲”中，郭靖战死在襄阳，杨过断臂，小龙女失贞，张无忌拼命赢下的一切都被朱元璋抢走，但要论结局最不圆满的作品，还得是《天龙八部》。

（郭靖剧照）

《天龙八部》的结局堪称悲剧中的悲剧，哪怕三部曲中的主角郭靖最后的结局是战死襄阳，金庸也没有将那段剧情直接呈现在读者面前，仅仅只是一笔带过而已，而萧峰的结局则不同，他是当着天下群雄的面以断箭自戕，而且是在众人认为宋辽大战被平息，一切尘埃落定之时，他那自戕之举着实让人意外。

纵观萧峰的一生，又岂实一个“苦”字能够概括，他自幼失去父母，在谎言中长大，又被那些与自己以兄弟相称的人追杀，还亲手打死了挚爱，这是什么人间疾苦？所以他最终会选择自戕倒也合理。

而段誉和虚竹的结局也好不到哪去，新修版中，王语嫣离开了段誉，他始终没能娶到自己最心爱的姑娘，更可气的是，王语嫣居然还回到了慕容复那疯子身边，对于段誉而言，这无异于“杀人诛心”，后来的他选择出家，不知是受了何种打击。

（萧峰、段誉剧照）

至于虚竹，金庸压根没交代他的结局，但他也说了，自己始终当不成和尚，心中满是遗憾。

所以三位主角的结局都谈不上有多圆满，甚至《天龙八部》从来都不是一部独立的作品，金庸是有自己的野心的，这一点在新修版中尤其明显，他想打造的是“金庸武侠世界观”，他是有心将各部作品联系在一起的。

二、金庸武侠世界观

在多数人的印象里，金庸的故事里似乎也就只有“射雕三部曲”和“飞狐系列”之间存在关联，其实不然，即便是旧版中，《鹿鼎记》与《辟邪剑》也有关联，而新修版中，各部作品之间的壁垒基本都已打通。

比如《笑傲江湖》中提到了吸星大法的来历，任我行是这么说的：“我这门神功，始创者是北宋年间的‘逍遥派’，后来分为‘北冥神功’和‘化功大法’两门（作者按：请参阅《天龙八部》）。修习北冥神功的是大理段氏。那位段皇爷初觉将别人毕生修习的功力吸了过来作为己用，似乎不合正道，不肯修习。”

（任我行剧照）

任我行提到的段皇爷是谁，就无需多言了。

又如新修版《倚天屠龙记》中提到丐帮的武功传承时，有这么一句：“丐帮神功‘降龙十八掌’，在北宋年间本为二十八掌，当时帮主萧峰武功盖世，却因契丹人身份遭驱除出帮，他去繁就简，将二十八掌减了十掌，成为降龙十八掌，由义弟灵鹫宫虚竹子代传，由此世代传承。”

从这些设定都不难看出一个事实，那就是《天龙八部》中那些高手的某些决定是影响了后世武林的发展的，而这也是问题所在。

这些互相关联的故事中，却存在着诸多难以自圆其说的地方。

三、难以自圆其说的设定

比如新修版《天龙八部》最后一回中提到段誉出家的设定，这就不符合段誉在书中的人设，他一向只爱那些好妹妹，哪有半点要出家的迹象？

而后来书中提到他儿孙的故事，是这么说的：“据大理国史籍记载：大理（史称‘后理’）宪宗宣仁帝段誉，登基时年号‘日新’，后改文治、永嘉、保天、广运，共有五个年号，其后避位为僧，一共做了四十年皇帝，传位于其子段正兴。段正兴史称‘景宗正康帝’，次年改元‘永贞’。他做了二十五年皇帝后，也避位为僧，传位于其子。”

既然他儿子叫段正兴，那段誉的历史原型无疑就是段和誉了，也叫“段正严”，同时段正兴之子，也就是段誉之孙自然就是段智兴了，也就是后来的南帝。

（虚竹剧照）

那么问题来了，段誉这当爷爷的身怀三大神功，为何连一招都没有传给自己的孙子？这中间发生了什么变故？

接着看虚竹，新修版《天龙八部》最后一回中提到过这么一段设定：“过得多年，丐帮中出了一位少年英雄，为人稳重能干，人缘甚佳，群丐公议，推之为主。各人尊重萧峰原意，送此人去灵鹫宫，先由虚竹考核认可，再传他‘打狗棒法’及‘降龙十八掌’。这少年帮主不负所托，学得神功，又将丐帮整顿得蒸蒸日上，竟尔中兴，丐帮自此便视灵鹫宫为恩人。”

这里便与《倚天屠龙记》中的设定呼应上了，可丐帮是天下第一帮，帮众人数多达数十万，既然他们视灵鹫宫为恩人，那后世武林中又为何没有任何关于灵鹫宫的传说？

显然，在金庸打通了各部作品之间的关联后，已不能用“他是先创作《射雕》，后写的《天龙》”来解释了。

（天龙三兄弟剧照）

再回过头来看《天龙八部》的结局就像是强行收尾了，因为其中还有太多的东西没有交待清楚，但读者也不得不承认，这样的设定反倒让故事有了更多的想象空间。

而金庸自己也在后记中提到过这么一句：“《天龙八部》的再版本在一九七八年十月出版时，曾作了大幅度修改。这一次第三版又改写与增删了不少（前后共历三年，改动了六次）。有一部分增添，在文学上或许是不必要的……原书留下大量空间，可让读者自行想像而补足。”

是的，若他将故事写得过于直白，或许反倒失了韵味，不得不说，金庸的成功绝非意外，他确实是善于讲故事的大师。