1908年，袁世凯被载沣赶回老家，为何短短三年就掌握了朝政大权？

失势的袁世凯陷入了惊恐之中，面临着被追杀的危险。尽管他成功逃亡，回到了河南老家，但他仍然感到不安。他担心着摄政王载沣会对他下死手，甚至装作一瘸一拐的样子以配合朝廷对他“患足疾”的说法。然而，令人意外的是，真正保住袁世凯性命的居然是洋人。在载沣发布罢免袁世凯的上谕后，英美两国公使向载沣提出抗议，担心清朝会走上保守的老路，甚至出现排外事件。这一幕令人深思，袁世凯为何能够得到洋人的支持，而无力从自己的同胞那里获得帮助呢？袁世凯在1908年年末的境况可谓十分艰难。他的靠山慈禧太后病逝了，摄政王载沣与他关系紧张，甚至传出要治他的罪名。面临着生命的危险，袁世凯匆忙逃入天津租界，只带上了部分家眷和一些财产。他时刻保持警惕，只要听到风声不对，就会立即去银行提取资金，准备逃往国外。然而，由于袁世凯多年的官场经验，他相信载沣应该不会立即采取行动。

再加上张之洞等一帮老臣的劝谏，载沣最终选择了饶恕袁世凯的性命，但袁世凯却必须离开朝堂。载沣以袁世凯“患足疾”为由，让他回到河南老家养病。尽管这一决定使袁世凯感到狼狈和凄惨，但他还是按照朝廷的安排返回了河南。然而，即使回到了河南，袁世凯的忧虑并未消散，反而更加加剧。他日夜担心着载沣会对他下死手，甚至仍然保留着在军中随身携带胶鞋的习惯，以备不时之需。尽管有所谓的北洋一系将领支持，但他们与袁世凯的关系并没有达到豁出性命保护袁世凯的地步。他们只是利益的结合，支持袁世凯是为了从中获利，而不是真心愿意成为袁世凯的家臣。在袁世凯最困难的时刻，真正保住他性命的居然是洋人。英美两国公使对载沣罢免袁世凯表示严重关切，担心清朝会倒退，甚至出现排外事件。他们的抗议对于袁世凯来说无疑是一次及时雨，让他得以幸免于难。这一幕令人深思，袁世凯为何能够得到洋人的支持，而无力从自己的同胞那里获得帮助呢？

袁世凯在中国历史上扮演着重要的角色，他是中国近代史上最具争议的政治家之一。他曾是清朝的重要将领，也是辛亥革命后的中华民国临时大总统。袁世凯的政治手段和个人野心备受争议，但他的能力和影响力不可否认。洋人为何对他如此支持，这值得我们深入思考。袁世凯之所以得到洋人的支持，首先是因为他所代表的现代化势力与洋人的利益高度契合。袁世凯积极推动改革，主张学习西方先进经验，建立现代化的国家。这一立场与洋人的利益相符，他们希望见到一个现代化的中国，以便更好地进行贸易和合作。袁世凯在政治和军事上的实力也让洋人相信他能够推动改革和稳定中国的局势。此外，袁世凯在与洋人的交往中表现出了一定的机智和灵活性，他能够根据洋人的利益调整自己的立场，从而赢得了他们的支持和信任。然而，我们也不能忽视袁世凯在中国内部的影响力。尽管袁世凯与同胞的关系并不亲密，但他在中国政治舞台上的地位无可替代。

他是一位经验丰富的政治家和军事家，他的能力和威望使得即使是不满他的人也难以替代他的角色。洋人们深知这一点，他们不愿看到中国政局动荡不安，因此他们选择支持袁世凯，以维护中国的稳定和利益。在袁世凯陷入困境时，洋人的抗议起到了关键作用，为他提供了喘息之机。回顾历史，我们可以看到袁世凯是如何凭借洋人的支持重新站稳脚跟，并最终成为中国的领导人。然而，这也引发了一些值得思考的问题。我们应该反思袁世凯为何只能依靠洋人的支持，而无法从自己的同胞那里得到帮助。这是否显示了中国社会的某种弱点或不足？在中国近代史上，我们是否可以找到其他例子来证明这种情况是普遍存在的？如何在国内建立起足够的支持和信任，不再依赖外部力量？这些问题需要我们深入思考和探讨。总之，袁世凯在1908年年末陷入了生死边缘，但最终得到了洋人的支持，幸免于难。

他的经历引发了许多思考，使我们对中国近代史和国内外力量的互动有了更深层次的理解。我们应该从中汲取教训，加强国内的团结和信任，以应对未来的挑战。你认为中国在面对外部压力时应该采取怎样的策略？如何加强国内的团结？欢迎留言讨论。英美利益遭受威胁：载沣不应继续处罚袁世凯袁世凯是近代中国历史上的重要政治家，曾经是中华民国和中华帝国的总统。然而，他的政治生涯并不平坦，尤其是在清朝晚期，他曾多次被醇亲王载沣和其他官员处罚，甚至差点丧失性命。这样的处罚举动，不仅影响了袁世凯本人，也会对英美等国利益产生严重损害。因此，我们呼吁载沣不应继续处罚袁世凯，更不应波及其身边的人，以免引发时局动荡，进一步激化国际社会对大清的反应和制裁。在列强的强硬表态下，载沣也不得不收起杀袁之心，袁世凯才得以保住性命。袁世凯应保持低调，韬光养晦袁世凯目前最需要做的，就是保持低调。他已经返回老家，过起了赋闲垂钓的生活。

他知道，就凭载沣等人的能力，清朝迟早会被他们折腾完，到时候就不得不请自己出山了。因此，现在最重要的就是韬光养晦，不留把柄。袁世凯如此笃定，就在于载沣对于清末宪政的态度。晚清一系列剧变其实都是围绕宪政的。宪政改革的历程与挫折早在1907年，光复会成员徐锡麟在公开场合成功刺杀安徽巡抚恩铭，引起朝野震动，慈禧也意识到，想要维持满清的统治就必须回应民间呼声，推动立宪改革，否则刺杀事件会连绵不绝，终有一天会轮到自己。于是，慈禧调任命醇亲王载沣、袁世凯和张之洞入军机处，一方面他们都是改革的先锋，但又存在北南竞争的关系，既能推动立宪又能取得政治上的平衡，可谓一箭双雕。同时，为了贯彻推行宪政，朝廷将会指定督察院进行考核，任何人办事不力或阳奉阴违，都会遭到弹劾。当时的慈禧打算在九年内完成立宪三大事：成立责任内阁、颁布正式的宪法和进行国会议员选举，然后召开国会。

然而，在第一次宪政改革中，慈禧因为步子跨的太大，连袁世凯都表示反对。而第二次宪政改革中，朝廷将立宪改革的权力下放到了地方，让地方督抚、官员甚至民众都参与进来，是一次真心实意的改革。然而，慈禧在颁布的次年就在仪鸾殿去世，遗诏三岁的溥仪嗣位，醇亲王载沣摄政。结语回顾历史，我们不难发现，宪政改革的历程不仅曲折而且充满挫折。宪政改革的一些初衷是好的，但在实际的操作过程中，却往往会遭遇重重打击。因此，我们应该认真总结历史经验，不断完善和优化现有制度，推动国家不断向前发展。同时，我们也需要认真思考，在当前的国际形势下，我们应该如何更好地保护国家利益，维护国家繁荣稳定。这是我们每一个人都需要思考和努力的问题。袁世凯与载沣的冲突导致了载沣试图杀死袁世凯的危险局面。慈禧希望他们能够合作，但真正的问题是，皇族亲贵对宪政持反对态度。即使慈禧已经谕令朝廷立宪，但皇族亲贵仍然担心宪政会削弱他们的权力和利益。

因此，载沣只能一拖再拖，同时加强皇权，并提拔更多的皇族亲贵。然而，当武昌起义爆发时，载沣突然发现只有袁世凯能够快速平叛，但他之前已经将袁世凯赶走。现在，他不得不启用袁世凯，但这也打击了他作为摄政王的威信。慈禧急切希望继续推行宪政，以维持满清的统治，于是将载沣调往军机处，并希望他与袁世凯建立良好的关系。然而，载沣却自视甚高，不将袁世凯放在眼里，甚至认为袁世凯的宪政是对皇权的威胁。这导致了两人之间激烈的争吵，甚至载沣想要当场杀死袁世凯。尽管袁世凯最终逃脱了，但这一争吵导致了他们之间的矛盾不断加剧，甚至在载沣摄政期间仍然存在。实际上，对于宪政，皇族亲贵们都明确表示反对，因为这将直接夺走他们的权力。载沣也持有相同观点，他认为袁世凯的君主立宪对皇权构成巨大威胁。慈禧在世时，她可以忍让这一点，但当她掌权后，就产生了杀袁之心。皇族亲贵们也不断煽动载沣，但仅仅依靠他们的支持是不够的。

因此，载沣试图测试军机大臣们的态度，但遭到奕劻和张之洞的强烈反对，最终只能赶走袁世凯。袁世凯被赶走后，宪政仍然需要继续推行。慈禧已经发布了谕令，告知天下朝廷将立宪。现在停止推行宪政无疑是对朝廷的脸面打击。尽管这些年来，朝廷已经多次被打脸，但这次却不能再被打了。因此，载沣只能一拖再拖，并且加强了对皇权的掌控，提拔更多的皇族亲贵。他一直拖延到1911年4月，才命奕劻组织责任内阁，并公布了新内阁的成员名单。然而，令人震惊的是，新内阁中有8位是满人，其中5位属于皇族。这引发了舆论的激荡，人们纷纷指责载沣虚假立宪。然而，载沣对此不予理会，继续自己的决策，最终导致立宪派彻底投靠革命党。然而，当武昌起义爆发的消息传来时，载沣突然意识到，除了曾被慈禧驱逐的岑春煊，只有袁世凯能够快速平叛。而他自己却将袁世凯排除在外。现在，他不得不启用袁世凯，但这也打击了他作为摄政王的威信。

因此，他任命陆军大臣荫昌率军南下平叛。综上所述，载沣与袁世凯的冲突导致了慈禧希望维持满清统治的愿望受阻。尽管慈禧希望推行宪政，但皇族亲贵们对此持反对态度。为了保护自己的权力和利益，载沣只能一拖再拖，并加强皇权的掌控。然而，在武昌起义爆发后，他被迫启用袁世凯，却因此失去了自己的威信。这一系列事件最终导致了立宪派与革命党的合作。在这个过程中，我们不禁要问，如果载沣与袁世凯能够和解并共同推行宪政，满清的命运会是怎样的呢？您对这段历史有什么看法？袁世凯：清朝末年的权力斗争在清朝末年，政治局势动荡不安。北洋将领们对于载沣重用留日士官系的做法感到不满，特别是那些出身于北方各武备学堂的将领们。两个派系的将领们之间互不服气，而这其中还涉及到清廷内部的权力斗争。铁良是留日士官系的领导者，他企图从武备系中夺取权力，这导致曾经忠心于清廷的北洋将领们彻底失望。

虽然铁良的夺权企图失败了，但武备系和士官系之间的矛盾已经彻底埋下，荫昌也无法指挥这些北洋将领们。现在朝廷内外都知道，南下的最佳人选只有袁世凯。内阁官员们纷纷要求起用袁世凯，列强们也纷纷发声，虽然表面上宣称中立，但实际上支持袁世凯并要求朝廷迅速启用他以稳定局势。载沣越是看到这种局势，就越感到痛苦，同时也非常不甘心。然而，他已经没有其他选择了。10月14日，载沣任命袁世凯为湖广总督，督办剿抚事宜。但是，载沣仍然对袁世凯心存戒备，他认为武昌起义只是湖北一地的事情，只要湖北安定下来，其他地方发生的事情和袁世凯无关，袁世凯也无权处理。看到载沣的任命，袁世凯却完全笑了出来。当年他作为军机大臣被开除，现在却能凭借一个小小的湖广总督的职位就让他去武昌？对于袁世凯来说，任命的前提是要实权，只有拥有实权才能自保，也能防止载沣卸磨杀驴。一听到袁世凯拒绝了任命，载沣非常生气，好像大清没有了袁世凯就无法继续下去了。

然而，半个月之内，湖南和陕西的新军纷纷兵变，连锁反应似乎即将蔓延。面对这一局势，载沣再也坐不住了，他必须采取一些行动来保护大清。于是，10月27日，载沣任命袁世凯为钦差大臣，掌控前线的海陆各军，朝廷无异议，并拨出一百万两白银作为军费。这样，袁世凯终于得到了他想要的一切。三天后，他带领自己的北洋新军南下，11月1日占领了汉口，给了黎元洪一个下马威。辛亥革命后的局势袁世凯的南下行动标志着辛亥革命的正式开始。在这个时候，清廷内部的局势已经非常紧张。载沣作为清廷的代表，他一直都在防备着袁世凯。从他的角度来看，武昌起义只是湖北一地的事情，只要湖北安定下来，其他地方发生的事情和袁世凯无关，袁世凯也无权处理。然而，事态的发展并不符合他的期望。半个月内，湖南和陕西的新军纷纷兵变，局势似乎即将失控。面对这种糟糕的局面，载沣意识到他必须采取一些措施来挽救大清。

于是，他任命了袁世凯为钦差大臣，并拨出一百万两白银作为军费。袁世凯终于得到了他想要的一切，他带领自己的北洋新军南下，11月1日占领了汉口，向黎元洪展示了他的实力。袁世凯的崛起袁世凯的南下行动是辛亥革命的重要一步。他带领北洋新军占领了汉口，给了黎元洪一个下马威。此时，袁世凯已经获得了大量的实权，他成为了朝廷和列强的共识人选。朝廷内外和列强们都在力推袁世凯，这让载沣非常痛苦。他担心袁世凯的崛起会打击到自己的地位，但他也明白已经没有其他选择了。面对局势的恶化，载沣只能采取让步，任命袁世凯为湖广总督，督办剿抚事宜。这一任命标志着袁世凯正式成为了大清政权内的核心人物。袁世凯的崛起对于清朝来说无疑是一个重大的挑战，他的权力不断壮大，而清廷的实际掌控力却越来越弱。结语袁世凯的崛起标志着清朝末年权力斗争的转折点。他的南下行动和在湖广的任命，使他得到了大量的实权，成为了既得利益者。

而载沣作为清廷的代表，不得不采取让步，接受袁世凯的崛起。这个时期的政治局势非常复杂，各方势力都在争夺着权力和利益。袁世凯在这个过程中逐渐崛起，最终成为了辛亥革命的关键人物。然而，袁世凯的崛起也带来了新的问题和挑战。他的权力壮大可能会对清朝的稳定和统一造成威胁。面对这一局势，我们应该如何看待袁世凯的崛起？他能够带领中国走向现代化吗？你对于这个时期的权力斗争有什么看法？欢迎留下你的评论和观点。袁世凯上位之路辛亥革命后，袁世凯成为了反清复明的主要力量之一，但他并非唯一的势力，留日士官系也开始兴风作浪。他们虽然不是袁世凯的嫡系，但在留日期间接受了革命思想的影响，成为了同盟会的一员。在武昌起义后，留日士官系与一批将领联合起来，向朝廷通电，要求实行真正的立宪改革，这就是“滦州兵谏”。为了进一步刺激朝廷，阎锡山自任山西军政府都督，宣布山西独立，一下子震慑住了载沣。

10月30日，载沣同意滦州兵谏要求，任命袁世凯为内阁总理大臣组织责任内阁，推行宪政，但已经晚了。此时，袁世凯意识到自己需要进行真正的君主立宪制改革，以刹住这股独立风潮。在与载沣交涉中，载沣终于答应袁世凯的一切要求，而袁世凯则将湖北前线的军事交给冯国璋去处理，自己则带着卫队进京，趁着乱局继续推行第三次君主立宪制改革。11月16日，以袁世凯为首的责任内阁组成，袁世凯彻底掌握朝廷大权，南北议和。袁世凯能够最终上位，靠的真的是运气。袁世凯意识到需要进行真正的君主立宪制改革，以刹住这股独立风潮。他决定和黎元洪等势力进行和谈，开出条件劝他们归顺，其次就是继续推行真正的宪政，让各省都能接受。在与载沣交涉中，载沣终于答应袁世凯的一切要求。袁世凯将湖北前线的军事交给冯国璋去处理，自己则带着卫队进京，趁着乱局继续推行第三次君主立宪制改革。

11月16日，以袁世凯为首的责任内阁组成，袁世凯彻底掌握朝廷大权，南北议和。这一次，不再是原先的皇族内阁，也不是皇亲贵族们的争权夺利的舞台，而是历史上第一个真正意义上的内阁，袁世凯彻底掌握朝廷大权。袁世凯在辛亥革命后成为了反清复明的主要力量之一。但是，他并非唯一的势力，还有留日士官系等其他势力。这些势力在留日期间接受了革命思想的影响，成为了同盟会的一员。在武昌起义后，留日士官系与一批将领联合起来，向朝廷通电，要求实行真正的立宪改革，这就是“滦州兵谏”。为了进一步刺激朝廷，阎锡山自任山西军政府都督，宣布山西独立，一下子震慑住了载沣。10月30日，载沣同意滦州兵谏要求，任命袁世凯为内阁总理大臣组织责任内阁，推行宪政。但是，这一切已经晚了。袁世凯意识到自己需要进行真正的君主立宪制改革，以刹住这股独立风潮。留日士官系等其他势力虽然不是袁世凯的嫡系，但是他们也成为了反清复明的主要力量之一。

这些势力在留日期间接受了革命思想的影响，成为了同盟会的一员。在武昌起义后，留日士官系与一批将领联合起来，向朝廷通电，要求实行真正的立宪改革，这就是“滦州兵谏”。为了进一步刺激朝廷，阎锡山自任山西军政府都督，宣布山西独立，一下子震慑住了载沣。10月30日，载沣同意滦州兵谏要求，任命袁世凯为内阁总理大臣组织责任内阁，推行宪政。但是，这一切已经晚了。袁世凯意识到自己需要进行真正的君主立宪制改革，以刹住这股独立风潮。在与载沣交涉中，载沣终于答应袁世凯的一切要求。袁世凯将湖北前线的军事交给冯国璋去处理，自己则带着卫队进京，趁着乱局继续推行第三次君主立宪制改革。11月16日，以袁世凯为首的责任内阁组成，袁世凯彻底掌握朝廷大权，南北议和。这一次，不再是原先的皇族内阁，也不是皇亲贵族们的争权夺利的舞台，而是历史上第一个真正意义上的内阁，袁世凯彻底掌握朝廷大权。

袁世凯的上位之路充满了波折和挫折，但最终他还是成功了。他意识到需要进行真正的君主立宪制改革，以刹住这股独立风潮。在与载沣交涉中，载沣终于答应袁世凯的一切要求。袁世凯将湖北前线的军事交给冯国璋去处理，自己则带着卫队进京，趁着乱局继续推行第三次君主立宪制改革。11月16日，以袁世凯为首的责任内阁组成，袁世凯彻底掌握朝廷大权。这一次，不再是原先的皇族内阁，也不是皇亲贵族们的争权夺利的舞台，而是历史上第一个真正意义上的内阁，袁世凯彻底掌握朝廷大权。但袁世凯能够最袁世凯的经历和角色在中国历史上扮演着重要的角色。他曾被慈禧太后和隆裕太后视为重要人物，被指望用来推动中国的立宪改革。然而，袁世凯在掌握权力后却没有实现他们的期望，而是追求自己的政治利益。这一情况的发展揭示了权力的复杂性和个人的决策对历史走向的影响。19世纪末，中国面临着严重的内外压力。

外国列强入侵和内部动荡使得清朝政府不得不面对改革的呼声。慈禧太后希望通过立宪改革来巩固自己的权力，并在这一过程中保留皇权。为了实现这个目标，她寄望于袁世凯，希望他能成为她的工具。袁世凯确实在一定程度上为慈禧太后和隆裕太后服务，他尝试推动实行君主立宪，并希望在这个过程中保留皇权。然而，袁世凯也有自己的政治野心。他意识到，如果他能够掌握真正的权力，他可以实现自己的目标。随着时间推移，慈禧太后逐渐意识到袁世凯的真实意图。她意识到袁世凯并不是一个可以被完全控制的人，他有自己的政治计划。为了确保自己的权力得以延续，慈禧太后开始寻找替代者。在她临死前，慈禧太后决定让隆裕太后接替自己的位置，并安排袁世凯为隆裕太后的重要助手。这是她最后的布局，希望隆裕太后能够继续控制袁世凯并驾驭他的野心。然而，隆裕太后和载沣并没有像慈禧太后希望的那样能够掌握袁世凯。

他们缺乏对袁世凯的洞察力和胸怀，错过了控制他的机会。相反，他们坚持保留皇权，并拒绝顺应潮流进行改革。这种决策导致了一系列的问题。隆裕太后重用留日士官系，让北洋将领对清廷产生不满，而袁世凯巧妙地抓住了这个机会。他利用革命党人与清廷之间的信息差，最终成功掌握了权力。袁世凯的掌权代表了时势的发展和命运的选择。他的决策和行动改变了中国历史的走向。然而，我们也可以看到，袁世凯并没有完全实现慈禧太后和隆裕太后的期望。他追求自己的利益，并最终成为了中国历史上权力的集中者。这段历史告诉我们权力的复杂性和个人决策对于历史走向的影响。同时，我们也可以从中得出一些启示。在处理权力关系时，我们需要全面考虑各方利益，并寻求平衡和妥协。只有这样，才能实现社会的稳定和发展。最后，我们不禁要问，如果慈禧太后和隆裕太后能够更好地掌握袁世凯，中国的历史会发生什么样的变化？

如果他们能够顺应潮流进行改革，是否能够避免后来的动荡和革命？这些问题提醒我们，历史上的决策和选择对于国家和社会的发展具有重要意义，我们应该从中吸取教训，为未来的决策提供参考。