秦军能轻松战胜匈奴，汉军却不行，是否说明汉军不如秦军？

近些年来，网上流传这么一个言论。说刘邦项羽他们这些秦末的起义军，之所以能够灭掉秦朝，那是因为秦军主力不在。他们都在秦始皇的命令下，戍守边疆。否则的话，就凭刘邦他们这群乌合之众，如何能敌得过无敌的大秦锐士？

为了证明这种说法的正确性，秦始皇北击匈奴和汉高祖白登之围便被搬了出来。

公元前214年，秦始皇遣蒙恬率三十万秦军出上郡，北击匈奴。蒙恬大军所向披靡，击破匈奴，“悉收河南地”，匈奴被迫向北迁徙，不敢南下而牧马。

公元前201年，韩王信背叛刘邦，联合匈奴于北疆作乱。汉高祖刘邦亲率三十二万大军，北上镇压叛乱，讨伐匈奴。刘邦轻敌冒进，被匈奴大军围困在白登山，粮草断绝，陷入险境。无奈之下，刘邦被迫与匈奴订立盟约，和亲以换取边境安宁。

从上面这两段我们可以明显发现，同样是出征匈奴，差不多都是三十万大军，蒙恬率领的秦军轻松取胜，战果丰厚。而刘邦率领的汉军则是险些被围歼，无功而返。

基这样一个战果对比，似乎是可以成为秦军强大战斗力的有力证据。但事实上，他们忽略了一个关键的问题。那就是秦始皇时期的匈奴，和刘邦面对的匈奴，完全不能相提并论。

虽然他们面对的都是匈奴人，但因为遭遇的时间不同，匈奴的实力也是不一样的。古今中外，历史上一个强大的政权或者部族，那都是有着一个成长的过程，需要时间去积累和沉淀，没有哪一个出道便是巅峰。

强大如罗马帝国，最初也不过是意大利半岛上毫不起眼的一个小城邦罢了。再比如蒙古帝国，在成吉思汗出现之前，那也不过是草原上普通族群罢了，受尽了金国人的欺辱。

匈奴其实也一样，他们最初只是北方胡人的一支，实力一般，当时的草原上还有东胡、林胡、楼烦以及月氏等一大批实力不输匈奴的族群。