重大变化！美国学者首次喊出“和平统一”，台专家：需看两个动向

这次中美元首旧金山会晤的过程中，在台湾问题上，我国向美国释放出两大信号，一是美国应该停止武装台岛，二是中国追求和平统一。

也就是说，以和平方式进行，中国的统一大业不会停下步伐，但是美国不能够继续武装台岛，制造台海紧张局势。

在我方这么表态之后，曾经担任过美军亚太分析员的梅慧琳表示，“目前在台海局势上，最好的状况是美国与中国大陆能够达成高阶协议，且给予中国大陆更大政治空间来导向两岸和平统一。”

注意，这是第一次有美国学者公开喊出两岸和平统一。

美国学者当然不能代替美国政府的意志，但至少说明一种倾向性，那就是美国不想深度介入台湾问题，而是保持游离状态。还有美国内部对于武装介入台海保持着自我怀疑。

从梅慧琳自我经历来说，此前，这个人是个坚定持有反华立场，堪称“反华急先锋”，但是最近解放军几次围台军演，以及中美关系变化之后，梅慧琳的立场和态度出现很大变化。

在喊出两岸和平统一之前，梅惠琳已经警告过美国政府，“不应该过度干预台海局势，美国应该以国家姿态存在于亚太，而不应该像一支军队一样，以逼迫中国大陆发动战争的姿态介入台海。”

可以说，梅慧琳的这种见识非常明智。台湾问题是中国核心中的核心，不可触碰的红线，美国如果抱有试一试的心理，最终只能是玩火自焚。因为按照中国的实力，美国讨不到任何好处和便宜。

在梅慧琳表态之后，前民进党“立委”郭正亮表示，“美国学者的这个转变，非常有戏剧性，是第一次听到，这说明一个倾向性，那就是明年之后的中美关系及两岸关系，中美对台岛的想法，会逐渐发生变化。”

那么到底是什么变化呢？

在台岛政治大学国际关系研究中心研究员曾伟峯看来，“此次中美会谈的主导权是在中国手上。美国在俄乌战争、巴以冲突下，围堵中国的策略已经进行不下去，所以需要找中国和谈，需要在军事、经济上重启交流，中国基于国家发展战略目标，也会促进和美国的关系往来。”

按照台学者的看法，中国在台海局势上已经占据主动权，当前阶段的美国，想要打“台湾牌”，用“力不从心”四个字更为合适。

不过，接着曾伟峯说道，“从成本与善意评估的角度上来看，美国要的是中国做什么，中国则是要美国不做什么，前者是行动，后者则是承诺，中美虽然恢复沟通，但随时能中断，而美国不武装台岛要到什么程度？完全不军售？或者减少多少军售符合中方的需求，中方有很大的解读空间。因此目前还未看到美国对中国的实质善意，未来还需要观察。”

这位台学者的看法很简单，未来还是需要看美国在停止武装台岛上，能够拿出多大的行动诚意。

此次中美APEC会谈后，有两个动向需要观察，一是拜登会不会访问中国，二是会晤对台海局势造成的影响力。

说白了，在台海局势上，我国占据主动权和主导权，需要在这个势头下，让美国拿出更多诚意，听其言观其行，特别是观其行！