涉事产品下架！露营装备被指抄袭本土原创品牌，牧高笛回应

牧高笛（603908.SH）旗下露营装备品牌被指抄袭。近日，本土独立设计户外品牌HARDMADE发帖称，其收到买家及经销商反馈，无论从外观、创意、结构，牧高笛MOBI GARDEN于2023年10月发售的一款户外灯带产品“深度酷似”其早前原创设计，引发关注。

11月16日，牧高笛方面向南都湾财社记者否认了抄袭一事，称公司已在处理此事，但并未透露事件的处理进展。HARDMADE方面则表示，“目前我方品牌会遵循法律程序进行维权”。

牧高笛回应被指抄袭原创设计品牌，涉事灯带产品现已下架

HARDMADE表示，经对比，该款牧高笛MOBI GARDEN户外灯带与其2022年2月发布、2022年6月正式发售的X-Pac原创户外灯带存在高度相似。但HARDMADE从未授权任何品牌参与这款产品的设计及生产制作，也未与牧高笛有任何形式的合作。

HARDMADE列举了多处相似点：二者同样使用了Cob灯带作为发光光源；灯带发光长度同为1米；同样使用了织带作为主要材质，配合面料进行柔光效果。此处HARDMADE采用了X-Pac面料并进行处理，在柔光的同时，令X-Pac菱格纹路突出。两侧的包边处理、调整长度的伞绳和末端的扣具采用了一样的调节方式；挂扣的设计与Logo的处理方式也“毫无保留地复制”。

HARDMADE声明。

11月16日，牧高笛方面向南都湾财社记者表示，公司不涉及抄袭，已在处理此事，但并未透露事件的处理进展。HARDMADE方面则回应南都湾财社记者称，“目前我方品牌会遵循法律程序进行维权”。

公开资料显示，HARDMADE品牌创立于2012年冬季，其设计师兼主理人是陈梓文，主要产品有功能包袋、户外单品等。因产品注重机能性和设计感，被不少露营发烧友推崇。牧高笛是国内户外露营的龙头企业，创立已有20年，旗下有露营装备品牌MOBI GARDEN、山系服装品牌MOBI VILLA等。

南都湾财社记者注意到，2022年4月，HARDMADE曾于官方视频号详细介绍这款灯带产品，产品采用的X-Pac面料是由美国知名风帆材料公司DIMENSION-POLYANT开发，会呈现出独特的菱形纹路。

2022年4月，HARDMADE曾于官方视频号详细介绍这款灯带产品。

目前，牧高笛的涉事灯带产品已下架。牧高笛官方旗舰店客服告诉南都湾财社记者，该产品确实是在2023年10月推出，现在已下架，不确定重新上架时间。在另一家户外装备网店，牧高笛这款灯带产品售价200元左右。

牧高笛官方旗舰店已下架涉事灯带产品。

涉事产品专利信息查询不到，业内人士分析牧高笛是否侵权

牧高笛此举是否有侵权之嫌？天驰君泰律师事务所律师张晓旭告诉南都湾财社记者，牧高笛是否侵权涉及到专利法、著作权法、商标法和反不正当竞争法等多个领域。首先要看HARDMADE是否有相关的在先专利、版权、商标及其他权利；其次要看牧高笛的使用是否导致相关公众混淆。

张晓旭认为，初步分析HARDMADE对“Cob灯带”“1米长度”“X-Pac面料”“包边处理”“扣具调节方式”等元素可能不享有在先权利，但其对“菱格纹路柔光设计”“挂扣设计”“Logo处理方式设计”等元素可能享有在先权利。如果牧高笛对HARDMADE有在先权利的元素进行了抄袭，并导致相关公众混淆，则可能构成侵权。

不过，在国家知识产权局专利检索及分析系统，南都湾财社记者以HARDMADE所属公司晞业（上海）商贸有限公司、主理人陈梓文，牧高笛为关键词进行检索，均未发现涉事灯带产品的专利信息。

有从事知识产权代理工作的业内人士向南都湾财社记者分析，若HARDMADE未对灯带产品申请相关专利保护，则难以证明牧高笛侵犯其产品的专利权。其次，织带上的菱形图案为常见纹饰，很难证明其因具有独创性而享有著作权保护，也很难证明牧高笛侵犯HARDMADE的著作权。

上述业内人士补充道，外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。即使该产品享有外观设计保护，HARDMADE声明中所言内部采用相同的发光源或两者长度相同等特征，也无法成为外观设计侵权成立的理由。

采写：南都湾财社记者 方诗琪

【欢迎报料】南都湾财社关注商业、金融及资本市场，相关新闻线索欢迎发送至邮箱:Ndwcsbl@163.com，将有专业记者与您联系。