无忌摄影批评｜论坛精选

无忌影像主编丨Leonqu

摄影批评论坛开坛半年来，沉淀了很多好的内容。一部分是泡菜们自发贡献的，另一部分是编辑部策划的。对于创作，提出问题并深入讨论的过程比找到确切的答案更有意义。我们会不定期推荐一些有意思的话题给大家。希望大家能到论坛里来开贴，发表对摄影创作的想法，深入创作内部进行反思，打破固有思维，让摄影不止于爱好。

摄影批评论坛精选

《大城微事--离家三公里摄影日记》拍身边事大家谈

摄影小三

本来是探讨拍公园项目的贴子，为了热闹，我又搞成了公园项目比赛，可没人响应，我只能自个折腾。

现在倒好，一场大雨把家门口的公园给泡了，公园要关闭维修一年。我拍公园项目，本来是每天去公园运动时随带拍，我的理念是业余爱好者就拍身边事，当然，我不是反对爬山涉水，爱折腾怎样都行。

现在每天的运动便是在家几公里周围串街探巷，所以，把标题改为《大城微事--离家三公里摄影日记》，欢迎喜欢拍身边事或街拍的摄友发片或探讨交流。

那么，目前似乎变成街拍的味道了，街拍以前没学过，我是外行，欢迎高手们指导批评

参与讨论：https://forum.xitek.com/thread-1973978-1-1.html

《这个板块是干啥的？》

泡菜 Tery

如题，老泡菜也不明所以

版主 leonqu

把说不明白，不想说明白的在不犯规的前提下尽可能说明白 。

泡菜 tianman

文艺批评其实是指对文艺作品的分析和评价。其实它是基于文艺理论的学术行为，而不是常见的对文艺作品吹捧和贬斥。

参与讨论：https://forum.xitek.com/thread-1973489-1-1.html

《为什么我们要把照片“搞得一样美丽”？》

泡菜 jnnj007

到印度拍摄水田奔牛，去印度尼西亚拍摄水田埂上孩子的跟头甩水动作，在中国的桂林拍摄傍晚船头灯火里的渔夫和鸬鹚，于美国大峡谷拍摄一束光线下的岩壁色彩与质感，等等。

怎么看上去不同人拍摄制作出来的图片都非常相似呢？相近相似也就没有创新，也就令人厌倦，也就没有什么新价值。
摄影人，就是一批批的“拍摄技术演练者”，都在学习实践着前人早已经用过的技术，努力要将这些陈词滥调练习的瓜滚烂熟，如此才觉着自身懂了摄影，才认为成了摄影高手。在胶片时代，或许这种过程有其必要和必然，但是数码时代+互联网时代，这种一致，这样的雷同，就表现出无比的轻浮，相当的低俗。

为什么我们每个人都要去拍摄一些著名景点，都要去拍有名场景呢？为什么我们都要自己也有那些看上去华美绚烂经典的画面呢？因为我们要证实自己也做到了，从而说明自己也是有技术有水平的摄影人。实际上，一切都是虚荣作怪，也是缺乏个性的表现，这样去做去追求，暴露了你只是一个摄影练习者，只是一个摄影模仿者，只是一个没有建立或者无法建立独立思考拍摄的发烧友，如此而已。

在你暗暗窃喜自己也拍出了这样那样的，和名作差不多光影表现，大差不差的瞬间，甚至整体图片表现更理想于被你模仿的作品时，恭喜你，你已经沦为步他人后尘的又一个摄影傻帽了，你就要掉入以拍摄出早已经有过精美作品为荣的无意义陷阱。你以为自己进步了，其实你没有，因为进步是要超越才可谓之。你以为你就要成名成家成功了，其实你只是壮大了无数摄影庸庸者队伍的又一个。你以为你技术熟练了，其实在没有个性没有独立思想没有创新素质的前提下，一切技术毫无意义没有价值。

我们为什么要去致力于拍摄与名人名作相同相近相类似的“大作”？我们为什么无数人都在努力追求拍摄“一样美丽的照片”？因为有人想让我们这样做，是哪些人呢？我们要跳出这个怪圈，就会发现更有意义的天地，最重要的，是你的思想飞跃了。

泡菜 constaintin-fox

这个问题太复杂了，并不是就这样三言两语能说清楚的。

学什么，怎样学，该不该学，这才是问题的关键。“缺乏个性表现”、无脑模仿当然不值得提倡，但盲目自信、自以为是同样走不了多远。学到了共性，才有可能谈个性，否则就是无稽之谈。自己乱拍，虽然不存在模仿，但看看那都拍了些神马？

我们为什么要去致力于拍摄与名人名作相同相近相类似的“大作”？我们为什么无数人都在努力追求拍摄“一样美丽的照片”？首先自己要明白什么才是“大作”，什么才是“美丽的”照片。赝品跟真品很像，但李鬼毕竟不是李逵，所以分辨能力很重要。

参与讨论：https://forum.xitek.com/thread-1979107-1-1.html

《拍成这样有必要买相机吗？》

泡菜 去人间

泡菜 米糊NC

不需要，现在手机出片已经很棒，单反在防潮箱里已经放到发霉了

泡菜 去人间

刚买相机的时候感觉拍的还挺好，三个月了一点长进没有……总感觉差点意思。很摆，扫街没兴趣，风光拍不到，人像拍的烂。打算看人像课，拍妹赚钱去新疆拍风光。网红摄影师的班值得看么，或者有啥值得推荐的摄影老师么。

泡菜 tukela

最好找位专拍人像的老师。自学拍人像，我是感觉难度太大。你得学布光，学美术基础，学艺用人体解剖，学微表情...很多的，钻进去就知道要学啥了。拍人像太难，我没敢学，学习拍拍风景算了。当然只想拍糖水片应该好学一些。

可以去学校先学学人体素描啥的。

参与讨论：https://forum.xitek.com/thread-1977597-1-1.html

《你能说谁不是在摄影吗？》

泡菜 花冠摄影者

两类摄影人的交汇摄影：

游走在京城拍鸟群体中的手机摄影者，

都是摄影人，

但是器材不一样，

目的不一样，

拍摄对象不一样，

.......很多不一样，

唯独本质都归类成摄影。

老坛泡菜 slzswyds

那年那月的那一天，
你我都买了照相机。
虽然牌子不太一样，
可是毕竟有相机了，
从此一发不可收拾：
有烦恼，更有快乐。

烦恼的是，
我怎么拍不出好的片子？
快乐的是，
拍出好了自己以为很好的片子！

拍不出好的片子，
我们学习、练手。
拍出了好的片子，
也曾沾沾自喜啊。

有一天，很偶然地遇到一位正在拍摄的老兄。
老兄讲了自己的故事：有一次我去拍市里的运动会，一下子站在了摄影记者的前面，记者用手推我，别挡我，我在拍片！我说，我也在拍片！！记者看了看我的小机器，你用的啥机器？！我看了看他的机器，你用的啥机器？！！我在拍片！

老兄在言谈举止之中透露出那么一种快乐与自信——
是摄影给予的快乐。

我在拍片，我在快乐地拍片。

参与讨论：https://forum.xitek.com/thread-1978781-1-1.html

《其实高级摄影的秘密很简单，就三句话 》

泡菜 假刃555

看很多爱好者和所谓专业人士拍了几十年片子依然不进步，我总结了三句话送给他们——三种能力：

1、你知道自己在说什么吗？或者：你知道自己说了什么吗？说，指拍照，因为对摄影人而言，照片就是一种语言。要学会读图，能看懂照片的内涵——语言。对于低级的摄协体唯美糖水沙龙照片而言，不需要去读因为那些行活根本就没啥思想。但对于真正高级的艺术摄影作品（包括观念摄影）而言，很多人甚至直言看不懂。这是第一种能力——读图识图的能力，或曰境界。具备这种能力的人不一定是摄影圈人士。

2、你知道自己想说什么吗？语言是表达的工具，表达摄影师的主观意识，所以首先要清楚自己想说什么。如果自己想表达什么都不清楚就按下快门，那就是撞大运了。而要提升自己发现好创意的能力，需要的是摄影之外的综合人文素养和思维能力。这是第二种能力——发现好点子好创意的能力。

3、你想说的东西与你说出来的东西是一致的吗？这是指表达的能力和手段，是摄影人最重要的本领，是意图与结果之间的桥梁。这是第三种能力——执行落实好点子的能力。

泡菜 摄影小三

这个赞同，“读图”这能力很重要，意味着个人的理解能力、洞察能力、审美水平，这三样跟不上，不可能创作出相应水平的作品，当然，这仅仅是必备条件，不是唯一条件，没有具备2、3的表达能力与执行能力，同样很难出作品，只能做一个好观众。

资深图片编织、策展人谢雨玫老师曾说过：与艺术创作最没有关系的，恰恰是摄影技术。她这句话不是说不用学摄影技术，而是说摄影技术仅仅是基础，要搞好艺术创作，还需要摄影技术之外的更多知识与能力。

参与讨论：https://forum.xitek.com/thread-1974961-1-1.html

编辑 | leonqu