马英九建议全民调定胜负 侯友宜回应了

# 马英九建议全民调定胜负 侯友宜回应了！

## 引言

2023年台湾领导人大选，是一场前所未有的三角战。在民进党的赖萧配、国民党的侯友宜和民众党的柯文哲之间，谁能赢得中间选民的青睐，谁就有可能成为下一任领导人。然而，蓝白合的前景却一直不明朗，国民党和民众党在决定领导人参选人的方式上，始终没有达成共识。前领导人马英九近日提出了一个建议，就是用全民调的方式，比较侯柯配或柯侯配与赖萧配的支持度，谁能胜出就支持谁。这个建议引起了各方的关注和讨论，其中，国民党领导人参选人侯友宜也做出了回应。本文将从以下几个方面，深度解析马英九的建议和侯友宜的回应，探讨其背后的逻辑和影响。

## 马英九的建议：全民调定胜负

马英九的建议，是基于以下几个考虑：

- **全民调是最公平、最客观、最普遍接受的方式**。马英九认为，过去台湾民主选举，都是靠全民调来决定政党或候选人的支持度，没有用过其他方法，如日本或德国模式。在这么短的时间内，要说服中间选民和柯文哲的支持者，接受其他方式的结果，是很困难的。全民调是最能反映民意的方式，也是最能让各方服气的方式。

- **全民调是最有利于蓝白合的方式**。马英九认为，如果蓝白不合，对国民党的冲击最大的是立委选举，因为柯文哲就没有理由去帮蓝营的小鸡站台，国民党可能会失去过半席次，也守不住现有席次。而如果蓝白合，就有可能形成一个强大的反对阵营，对抗民进党的赖萧配。马英九认为，2004年的国亲合作，就是一个很好的例子，当时国民党和亲民党的联手，让立委席次过半，虽然领导人选举败北，但也差之毫厘。马英九希望，通过全民调的方式，找出最能打败赖萧配的组合，无论是侯柯配还是柯侯配，都能得到国民党和民众党的全力支持。

- **全民调是最有利于马英九个人的方式**。马英九作为前领导人，虽然已经退休，但仍然关心台湾的政治局势，也希望能为蓝营的团结和胜选做出贡献。马英九提出的建议，不仅显示了他的政治智慧和远见，也体现了他的领导力和影响力。马英九的建议，也是对国民党主席朱立伦的一种支持和鼓励，让朱立伦能够更有信心和底气，与柯文哲进行政党协商，尽快促成整合。马英九的建议，也是对侯友宜和柯文哲的一种尊重和信任，让他们能够接受全民调的结果，无论谁当领导人，谁当副领导人，都能够团结一致，共同为台湾的未来而奋斗。

## 侯友宜的回应：尊重政党协商

侯友宜的回应，是基于以下几个考虑：

- **尊重马英九的建议，但不完全接受**。侯友宜表示，他非常尊重马英九的意见，也感谢马英九的支持，但他也指出，现在已经进入到政党协商的阶段，政党协商有其步调，不能一味地以全民调为唯一的方式。侯友宜认为，全民调虽然是一种可行的方式，但也有其局限性和不确定性，比如全民调的时机、对象、方法、误差等，都可能影响全民调的结果。侯友宜希望，能够以更全面、更综合、更有说服力的方式，来决定领导人参选人，而不是单纯地依赖全民调。

- **尊重柯文哲的立场，但不完全迎合**。侯友宜表示，他非常尊重柯文哲的立场，也欣赏柯文哲的政治理念和风格，但他也指出，他和柯文哲在一些政策和愿景上，还有一些差异和分歧，不能一味地以柯文哲为中心。侯友宜认为，他和柯文哲都是为了台湾的利益，而不是为了个人的利益，所以他们应该以更开放、更包容、更合作的态度，来进行政党协商，而不是单纯地以柯文哲的意愿为准。

- **尊重国民党的利益，但不完全牺牲**。侯友宜表示，他非常尊重国民党的利益，也感激国民党的信任和支持，但他也指出，他作为国民党的领导人参选人，也有自己的责任和担当，不能一味地以国民党的利益为先。侯友宜认为，他和国民党都是为了台湾的利益，而不是为了政党的利益，所以他们应该以更积极、更主动、更创新的方式，来进行政党协商，而不是单纯地以国民党的传统为限。

## 结论

马英九的建议和侯友宜的回应，都反映了他们对于蓝白合的重视和期待，也显示了他们对于台湾政治的关心和责任。然而，他们的建议和回应，也暴露了蓝白合的困难和挑战，也揭示了台湾政治的复杂和变化。在这样的情况下，蓝白合能否取得共识，仍然需要各方以更开放和合作的态度进行政党协商。全民调作为一种方式，虽然被认为公平客观，但也存在一系列问题，如时机选择、调查对象、误差等，这些都需要认真考虑。

侯友宜的回应表达了他对政党协商的坚持，强调了全面、综合的决策方式。他的立场显示了对国民党传统和自身责任的尊重，但也提到了与柯文哲的一些差异。这显示了在蓝白合过程中，不同政治理念和政策观点之间的协调与平衡是关键所在。

总的来说，马英九的建议为政治整合提供了一种可能的途径，而侯友宜的回应则表明了在实际操作中需要更谨慎和灵活的处理方式。未来的政治走向将受到各方博弈和协商的影响，蓝白合是否能够达成，还需要更多努力和妥协。