天津助学金事件再发酵,小朱同学意外翻车,你同情他吗?
天津助学金事件已经持续半个月,热度仍不减,从小朱同学的实名举报到校方自查自纠后通报,再到小朱对通报不认可,接二连三地发视频,把天津中德科技应用大学直接推上风口浪尖,学校这次真的成了名校,估计教育界对天津中德科技应用大学都充满好奇。
11月6日,学校就此发布通报称,不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。
校方明确指出两点,一是小朱所谓的助学金不存在被“挤占”情况,二是所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件,未发现材料作假的情况,未发现“渎职及滥用职权”问题。
媒体对学校通报表示指责
对学校的调查李处理通报,朱旺同同学表示不能接受,他认为对他不公平,他表示应该由第三方机构来调查,这样结果白能令人信服,不仅如此,媒体东方今报也发文称,天津助学金事件应该邀请第三方调查,消除群众疑虑。
东方今报开篇就质问校方,什么样的调查结果才有公信力?学校的回应,没有消除公众质疑。不少网友表示,学校自己调查自己,自说其话,可信度不高。如果学校真的不存在“国家助学金被挤占”名额的情况,当事贫困生为何要举报?
东方今报给予校方评价就是,太荒唐!学校作为被举报对象,自己调查自己,还自说自话通报用词不客观,比如校方以“不存在”、“不属实”“未发现”等作为回应,缺乏有力的事实论证。
有意思的是,学校至今未对媒体的评价作出任何反应,相反,朱旺同却不依不饶连续发视频说自己认输了,毕竟自己斗不过他们,为了表示他是真的贫穷,他还晒出自己近两年的消费记录。
朱旺同意外翻车,引发网友质疑
看得出,朱旺同对学校的通报非常不满,尽管学校说该生“大三学年综合评定拟获二等国家助学金,学院已于10月24日~10月27日公示评定结果”。
为了证明没有高消费,朱旺同在11月8日晒出了自己的消费记录,消费记录显示,2023年6月份,朱同学月支出仅690.47元,还有一张截图是2022年11月份,朱同学月支出706.21元,2021年的第四季度的消费明细,显示支付共计2566.6元。
说实话,在天津这个一线城市生活,每个月不到一千块钱的消费,并不算高,到作为一个学生来说,一个月6-7百块钱是完全可以维持生活的,毕竟学生不是高消费群体,学校的伙食也不像社会上那么贵。
看到朱旺同晒出来的支付记录,网友表示有好大的疑问,一是朱旺同在打视频时,故意把自己的衣服打了马赛克,有人质疑衣服是否为名牌,否则,他为何要把自己的衣服上的Logo掩盖起来?
朱旺同晒出的消费明细是2年前的,其次他晒出的账单只是小部分,可能是选择性的曝光,有网友爆料说朱旺同最近发表视频不是真人出镜了,还多次向网友咨询涨粉的方法和技巧。有网友对他询问,请问朱同学,你何时带货啊!
难道说朱旺同在卖惨?卖惨的目的就是为了涨粉便于日后做网红带货吗?
看了朱旺同的电子产品,说实话,小编不想再说什么,既然朱旺同家庭贫困,又是孤儿,即便他是计算机专业的学生,也没必要买这么贵的电子产品把?虽然它们都是二手货。
朱旺同彻底翻车了,学校的通报固然存在问题,他自己也要好好思考,虽然买电脑和手机是为了学习,也要充分考虑自己的经济实力,这种过度消费实在令人无法理解,如果真的为了学习,一台二手笔记本的话,一千元足够,请问他为何会花费八千元去购买名牌电脑?
助学金应该给谁?学校自然有他的流程,换句话说,总着几千块钱的电脑,让那些大山里的连饭也吃不到的孩子如何办?难道他们都有助学金吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.