AI，真的能取代音乐人吗？

近年来，人工智能技术的发展势如破竹，似乎它可以做到任何事情。从最开始的智能聊天，到AI绘画，再到前一阵的AI孙燕姿和最近火遍全网的郭德纲讲英文段子、于谦说日语，AI似乎已经充斥着互联网。

确实，AI技术正在不断发展，并且已经在许多领域中得到了广泛应用，这其中也包括音乐领域。

早在2017年，一位名叫泰琳·萨顿（Taryn Southern）美国歌手，发行了世界上首张由AI作曲的流行专辑《I AM AI》。在AI编曲软件内输入情绪、风格、节拍等信息，AI就会自动作曲。

而前一阵爆火的“AI孙燕姿”，就是提取了孙燕姿的音色，再用AI技术进行合成。

而合成后的“AI孙燕姿”，也是非常受大众的欢迎， 以B站为例，与“AI孙燕姿”相关的视频已经超过了数千条，其翻唱的《发如雪》播放量已经超过了160万，《下雨 天》超过了110万，《半岛铁盒》《爱在西元前》等播放量也已近百万。

AI技术可以模拟出各种乐器的声音和演奏风格，并且可以自动合成音乐，这使得它能够在一定程度上替代乐手的作用。比如一些音乐制作软件可以自动分析歌曲的旋律和和声，而且可能比传统的人工编曲更加高效和快捷，

并且，AI技术还能通过智能乐器和软件提供实时反馈和调整建议，让乐手及时发现自己的演奏问题，从而提升演奏技巧。

那么既然AI技术可以用于创作音乐、合成人声，那是否能够完全代替歌手、词曲作者和乐手呢？我想，答案是不能。

AI是否能够代替歌手？

AI歌手唱歌好听吗？答案是肯定的，因为它没有音域上下限、也不会跑调、不会“状态不好”。但是，这样的声音，它有灵魂吗？

难道你喜欢偶像，只是因为喜欢听他唱歌吗？难道你去看周杰伦的演唱会，仅仅是为了听他唱歌吗？

当然不是，因为歌手是有灵魂的、是有血有肉的、是独一无二的。所以，即便是一分钟就能出一张专辑的“AI孙燕姿”，也无法代替真正的孙燕姿。

AI是否能够代替词曲作者？

AI创作的歌到底好不好？这很难说。

因为AI会通过大数据的大量算法，提取到有用数据，从而创作出来大部分人都能接受的歌，通俗来说，就是大多数人都会觉得这首歌不难听，甚至可以打败市面上近一半的歌曲。

但正是因为有大数据的支撑，所以会让人感觉到这首歌有明显的“套路”，总让人觉得似曾相识。虽然AI技术可以通过算法规避掉版权风险，但机器只能在以往艺术家作品的基础上进行提取和模仿，并不能进行创新，所以AI并不能够真正代替词曲作者。

AI是否能够代替乐手？

乐手其实在音乐演绎中扮演着非常重要的作用，因为他们不但是演奏者，更是情感的表达者。每个演奏者在演奏过程中都会将自己的感情和经历融入其中，并通过音乐与观众进行情感的交流，使其产生共鸣。音乐演奏不仅是一种艺术形式，更是一种情感的交流和表达方式。

而AI技术再先进，也无法完全代替乐手，因为科技是没有感情的，它无法代替人类传递音乐所带来的情感，也永远无法达到共情。

总的来说，AI已经成为了未来的科技趋势，也将会在医疗、能源、环境和经济等各个领域带来深远影响，当然音乐领域也不例外。

当然，我们也应该密切关注AI在音乐领域的发展，不断学习和更新知识，以便更好地适应未来科技的变化，也利用AI，使音乐和艺术作品更加多样化和个性化。

原创：小九

【版权归九拍所有，九拍整理发布】

九拍官网：www.9beats.com

九拍、畅弹特许加盟：13207699668 张啸博老师